Post

手续费便宜了，ETH就没价值了吗 如果一条网络只能靠拥堵收钱，它的成功反而会阻碍更多人使用。以太坊降低交易成本，不该被简单理解成$ETH价值下降；但费用降低后需求能否增长，也不能用一句规模效应轻轻带过。这里需要算的是单位收费与实际用量共同形成的结果。 收费高时，少量高价值操作可以承受成本，小额支付和频繁交互却会被排除。收费降低后，潜在用途扩大，但用户不会因为便宜就自动出现。应用是否方便、资金是否安全、产品有没有真实需求，才决定新增容量会不会被有效利用。 因此我不会用某一天的低Gas证明以太坊失败，也不会用低Gas证明繁荣已经开始。低成本先提供空间，业务增长再决定空间的价值。只有在更便宜的条件下，仍能吸引持续使用，扩容才从技术成绩变成经济成绩。 对ETH，长期值得观察的是结算、抵押和安全需求能否与应用扩张形成联系。把价格逻辑全部压在用户每次多付一点手续费上，未免太窄；把所有费用变化都说成利好，也太轻松。网络应该让更多人付得起，同时让资源定价与安全保持可持续，这两件事必须一起成立。