Mercy_okx
Mercy_okx
OKX品牌经理&大家的客服🥰 有事儿戳我
59Folgt
2.564Follower
Feed
Livestream
Feed
Angeheftet
📣 Heute Abend um 20 Uhr, lasst uns gemeinsam über echte Chancen an den US-Aktienmärkten sprechen!
▫️ AI ist sehr angesagt, aber wem gehören eigentlich die Gewinne?
▫️ Die Quartalszahlen übertreffen die Erwartungen, warum steigt der Aktienkurs trotzdem nicht?
▫️ Gute Unternehmen – kann eine teure Aktie trotzdem eine gute Investition sein?
In dieser Ausgabe von „Orbit US-Aktien-Quartalsbericht“ spricht Mercy mit dem Technologie-Investor Zheng Di! Von der AI-Investitionslogik, Quartalsberichten und Aktienkursen bis hin dazu, wie man AI zur Unterstützung von Research und Handelsentscheidungen nutzt.
Wenn du wissen möchtest, welche Chancen es wert sind, beachtet zu werden, und welche guten Geschichten schon zu teuer sind, dann diskutiere mit uns.
Wer live zuschaut und Fragen stellt, hat die Chance, ein OKX Fanpaket 🎁 zu gewinnen!
🕗 22. Oktober (Donnerstag) 20:00 Uhr (Hongkong-/Pekinger Zeit)
Welche Firma oder welches Thema interessiert dich am meisten? Hinterlasse gerne einen Kommentar, wir sammeln die Fragen für die Gäste 👇
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Neuigkeiten von Messi: USDe ist jetzt nativ auf X Layer live – jetzt könnt ihr USDe auf X Layer halten und handeln!
Als nächstes werden wir USDe-Staking und eine One-Click-Zyklusverdienststrategie unterstützen, damit ihr noch einfacher Kapital-Effizienzstrategien erkunden könnt.
Von der Verfügbarkeit der Assets bis hin zur schrittweisen Verbesserung der Strategiezugänge verbindet X Layer kontinuierlich mehr On-Chain-Anwendungsfälle, um den Kapitalfluss reibungsloser zu gestalten🫡
OKX Wallet 中文
🆕@ethena USDe ist jetzt auf @XLayerOfficial verfügbar!
Du kannst jetzt USDe innerhalb des X Layer-Ökosystems über die OKX Wallet halten und handeln. Die OKX Wallet wird bald USDe-Staking und eine One-Click-Zyklusverdienststrategie unterstützen. Bleib gespannt~
Globale Finanzen, fließen in X Layer.
Wenn wir neue Nutzer online und offline ansprechen, hören wir am häufigsten: Ist das Geld bei eurer Börse wirklich sicher?
Die Vermögenswerte der Kunden gehören den Kunden, nicht der Börse. Das klingt einfach, wird aber selten wirklich umgesetzt.
Seit November 2022 haben wir nun schon vier Jahre in Folge 48 Mal einen Nachweis über Reserven veröffentlicht. Dieses Jahr haben wir zur weiteren Absicherung und um den Nutzern Sicherheit zu geben, den „Sicherheits-Schild“ eingeführt.
Viele Kollegen aus unserem Umfeld legen auch ihr eigenes Geld bei OKX an. Nur weil sie Vertrauen haben und sich sicher fühlen, tun sie das.
Der Chef sagt oft, wenn ein Unternehmen langfristig erfolgreich sein will, muss es die Perspektive der Nutzer einnehmen; Abkürzungen führen nicht weit. OKX begleitet euch schon seit über einem Jahrzehnt und wird noch weitergehen, wie diese hundertjährigen Finanzinstitute, die ihren Service für Kunden verbessern und ihre Produkte perfektionieren.
Star_OKX
Börsen sollten durch Technologie, Produkte und Dienstleistungen Geld verdienen, nicht durch das Geld der Kunden.
Das ist das Prinzip, an das ich immer festgehalten habe, und die Grundlinie, die OKX im Laufe von mehr als einem Jahrzehnt Entwicklung stets eingehalten hat.
Das wichtigste Gut in der Finanzbranche ist Vertrauen. Unabhängig davon, wie sich der Markt verändert oder wie stark das Unternehmen wächst, darf der Schutz der Kundengelder niemals eine verhandelbare geschäftliche Option sein.
Die Vermögenswerte der Kunden gehören den Kunden, nicht der Börse.
Wir sollten unsere Energie darauf verwenden, bessere Produkte, tiefere Liquidität, effizientere technologische Infrastruktur und hochwertigeren Service zu schaffen.
Geld verdienen durch Wertschöpfung, nicht durch das Eingehen von Risiken, über die die Kunden nicht informiert sind.
Die gleiche Tesla-Geschäftsbericht, manche schreiben nach Börsenschluss +2%, andere schreiben -3,1%😂
Messi hat über Nacht (eigentlich am Mittag) eine Liste mit Geschäftsbericht-Analysen für alle zusammengestellt, schaut sie euch vor dem Abschreiben an👇
1. @qinbafrank｜Meta Geschäftsbericht Analyse
Umsatz 64,6 Mrd. USD, auch die Prognose für das vierte Quartal übertraf die Erwartungen. Der Gewinn pro Aktie im Bericht beträgt 3,83, wurde aber durch eine einmalige Rechtskostenbelastung von 9,9 Mrd. USD gedrückt, ohne diese liegt er bei 7,40.
2. @LucyBuilding｜Meta Geschäftsbericht Ausblick
Sie ist beim Umsatz optimistisch, weist aber darauf hin, dass der Aktienkurs bereits eine Rallye mit Muse hinter sich hat. Außerdem erinnert sie daran, vor dem Vergleich von Gewinn pro Aktie und Erwartungen zu prüfen, ob beide Seiten die Rechtskosten berücksichtigt haben.
3. @OtherSideBJ｜Tesla Geschäftsbericht in einem Bild
Der Gewinn pro Aktie übertraf die Erwartungen, hauptsächlich dank der niedrigen Steuerquote von 13 % in diesem Quartal, der operative Gewinn entsprach im Wesentlichen den Erwartungen. Nach der Telefonkonferenz über Optimus drehte die Aktie nach Börsenschluss von Plus zu Minus.
4. @KelseyDingMD｜Schnellüberblick über vier Geschäftsberichte
In einem Beitrag fasst sie die Geschäftsberichte von Lam Research, Texas Instruments, Meta und Tesla zusammen. Ihr Fazit: Es gibt keine Formel zwischen Geschäftsbericht und Aktienkurs.
Die Aktienkurs-Frage auf Orbit wird heute Abend nach US-Börsenschluss abgerechnet. Die Regel ist, den Schlusskurs des letzten regulären Handelstages vor dem Zielhandelstag zu vergleichen, Gleichstand zählt als No.
Bis gerade eben lag Tesla „im Plus“ bei 63 ¢, Meta bei 72 ¢
Seid ihr noch dabei, Freunde, die bei den großen Gewinnern der Geschäftsberichte mitmachen👀?
Mercy_okx
Letzte Nacht gab es bei zwei Unternehmen die Quartalsberichte, und die Antwort auf der Welt, ob sie die Erwartungen übertroffen haben, lautet bei beiden Ja✅
Aber der Aktienkurs stieg bei einem nur leicht, beim anderen fiel er etwas
▫️SpaceX: GAAP-Gewinn pro Aktie 0,35 USD, die Erwartung lag bei 0,17, also eine Verdopplung.
- Nachbörslich stieg die Aktie nur um 2 %–5 %. Denn der Umsatz im dritten Quartal betrug 14,6 Mrd., die Investitionen im gleichen Quartal 19,6 Mrd., der Großteil wurde in KI-Rechenleistung gesteckt. Mehr verdient, aber noch mehr ausgegeben
▫️Netflix: Gewinn pro Aktie 0,87 USD, Erwartung 0,84, also übertroffen; aber der Umsatz entsprach nur ungefähr den Erwartungen.
- Nachbörslich fiel die Aktie um 4 %–6 %. Im Aktionärsbrief heißt es, die übertroffene Gewinnmarge liege „hauptsächlich an der zeitlichen Verteilung der Ausgaben“, das heißt, ein Teil des Geldes wurde nur später ausgegeben. Die Prognose für das vierte Quartal liegt unter den Erwartungen, und die Jahresprognose für Werbeeinnahmen wurde von etwa 3 Mrd. USD auf etwa 2,7 Mrd. USD gesenkt.
Habt ihr die ersten beiden Fragen richtig beantwortet?😆
Bei den Aktienkursen beziehen sich die beiden Fragen auf die Kursentwicklung am ersten vollständigen Handelstag nach dem Bericht, die erst nach Börsenschluss heute in den USA feststeht, die Antwort gibt es also noch nicht, ihr könnt sie vorerst beobachten
Heute Abend sind Tesla und Meta dran, wie wählt ihr?
Denkt daran, dass ihr alle vier Fragen vollständig beantworten müsst, um am großen Gewinner-Event teilzunehmen
@grok Auf Chinesisch wird der aktuelle $BTC-Trend normalerweise als _____ bezeichnet?
RT @qinbafrank: Als Chefanlagestratege der ARK-Stiftung für die Asien-Pazifik-Region gibt es in Dis @futurist2077 Orbit eine Reihe von Fondsmanagern aus der Asien-Pazifik-Region. Jedes Mal, wenn ich mit Dis gesprochen habe, habe ich viel gelernt. Deshalb lohnt es sich, morgen Abend Dis' Live-Übertragung im OKX Orbit genau anzuhören.
Letzte Nacht gab es bei zwei Unternehmen die Quartalsberichte, und die Antwort auf der Welt, ob sie die Erwartungen übertroffen haben, lautet bei beiden Ja✅
Aber der Aktienkurs stieg bei einem nur leicht, beim anderen fiel er etwas
▫️SpaceX: GAAP-Gewinn pro Aktie 0,35 USD, die Erwartung lag bei 0,17, also eine Verdopplung.
- Nachbörslich stieg die Aktie nur um 2 %–5 %. Denn der Umsatz im dritten Quartal betrug 14,6 Mrd., die Investitionen im gleichen Quartal 19,6 Mrd., der Großteil wurde in KI-Rechenleistung gesteckt. Mehr verdient, aber noch mehr ausgegeben
▫️Netflix: Gewinn pro Aktie 0,87 USD, Erwartung 0,84, also übertroffen; aber der Umsatz entsprach nur ungefähr den Erwartungen.
- Nachbörslich fiel die Aktie um 4 %–6 %. Im Aktionärsbrief heißt es, die übertroffene Gewinnmarge liege „hauptsächlich an der zeitlichen Verteilung der Ausgaben“, das heißt, ein Teil des Geldes wurde nur später ausgegeben. Die Prognose für das vierte Quartal liegt unter den Erwartungen, und die Jahresprognose für Werbeeinnahmen wurde von etwa 3 Mrd. USD auf etwa 2,7 Mrd. USD gesenkt.
Habt ihr die ersten beiden Fragen richtig beantwortet?😆
Bei den Aktienkursen beziehen sich die beiden Fragen auf die Kursentwicklung am ersten vollständigen Handelstag nach dem Bericht, die erst nach Börsenschluss heute in den USA feststeht, die Antwort gibt es also noch nicht, ihr könnt sie vorerst beobachten
Heute Abend sind Tesla und Meta dran, wie wählt ihr?
Denkt daran, dass ihr alle vier Fragen vollständig beantworten müsst, um am großen Gewinner-Event teilzunehmen
Mercy_okx
In den letzten Tagen habe ich mit vielen Freunden über Gewinnprognosen gesprochen und festgestellt, dass die größte Verwirrung nicht darin besteht, auf welche Seite man setzt, sondern darin: Was genau gilt als Yes?
Ich habe mir die Regeln für die beiden heutigen Fragen noch einmal angesehen 👇
▫️ Netflix: Der ursprünglich veröffentlichte GAAP-Gewinn pro Aktie > 0,84 $
▫️ SpaceX: Der ursprünglich veröffentlichte GAAP-Gewinn pro Aktie > 0,17 $
Drei Details beeinflussen wirklich das Ergebnis:
1️⃣ Es wird der GAAP-Gewinn pro Aktie (GAAP EPS) betrachtet
2️⃣ Ein genaues Erreichen der Schwelle gilt als No, es muss höher sein, um als Yes zu gelten. Netflix genau 0,84 $, SpaceX genau 0,17 $ gelten beide als No.
3️⃣ Es wird der ursprünglich veröffentlichte Wert betrachtet. SpaceX stellt außerdem klar: Nachträgliche Berichtigungen oder Revisionen ändern normalerweise das Ergebnis nicht, außer bei offensichtlichen Fehlern, die unmittelbar nach der Erstveröffentlichung korrigiert werden.
Deshalb bedeutet die Nachricht „über den Erwartungen“ nicht unbedingt, dass die Frage mit Yes beantwortet wird. Man kann also das richtige Unternehmen erraten, aber die Frage falsch interpretieren 😂
Für alle, die die „Gewinner der Gewinnberichte“ herausfordern wollen! Die Anmeldung endet heute um 23:59 Uhr (Hongkong-Zeit), weitere Infos im Kommentarbereich 💚
Lest ihr vor einer Prognose die Regeln?
A Immer
B Nein, ich kaufe einfach auf größer oder kleiner
In den letzten Tagen habe ich mit vielen Freunden über Gewinnprognosen gesprochen und festgestellt, dass die größte Verwirrung nicht darin besteht, auf welche Seite man setzt, sondern darin: Was genau gilt als Yes?
Ich habe mir die Regeln für die beiden heutigen Fragen noch einmal angesehen 👇
▫️ Netflix: Der ursprünglich veröffentlichte GAAP-Gewinn pro Aktie > 0,84 $
▫️ SpaceX: Der ursprünglich veröffentlichte GAAP-Gewinn pro Aktie > 0,17 $
Drei Details beeinflussen wirklich das Ergebnis:
1️⃣ Es wird der GAAP-Gewinn pro Aktie (GAAP EPS) betrachtet
2️⃣ Ein genaues Erreichen der Schwelle gilt als No, es muss höher sein, um als Yes zu gelten. Netflix genau 0,84 $, SpaceX genau 0,17 $ gelten beide als No.
3️⃣ Es wird der ursprünglich veröffentlichte Wert betrachtet. SpaceX stellt außerdem klar: Nachträgliche Berichtigungen oder Revisionen ändern normalerweise das Ergebnis nicht, außer bei offensichtlichen Fehlern, die unmittelbar nach der Erstveröffentlichung korrigiert werden.
Deshalb bedeutet die Nachricht „über den Erwartungen“ nicht unbedingt, dass die Frage mit Yes beantwortet wird. Man kann also das richtige Unternehmen erraten, aber die Frage falsch interpretieren 😂
Für alle, die die „Gewinner der Gewinnberichte“ herausfordern wollen! Die Anmeldung endet heute um 23:59 Uhr (Hongkong-Zeit), weitere Infos im Kommentarbereich 💚
Lest ihr vor einer Prognose die Regeln?
A Immer
B Nein, ich kaufe einfach auf größer oder kleiner
Mercy_okx
Elon Musk sagte, er wolle jedem Kind in den USA eine Aktie von SpaceX schenken, zum aktuellen Preis etwa 148,5 US-Dollar
Die Kommentarspalte spaltete sich klar in zwei Lager: Die einen sagen, es sei echte Miteigentümerschaft für alle, die anderen meinen, kostenlose Dinge seien am teuersten
Messi findet interessant: Bargeld zu schenken kann sofort eingelöst werden; Aktien zu schenken, vor allem an Kinder, wird zu einer Geschichte über die Zukunft
SpaceX wird diese Woche den ersten vollständigen Quartalsbericht nach dem Börsengang vorlegen, und die Aktiengeschenke machen das Problem sehr konkret –
Wenn die Starlink-Nutzer und der Gewinn mit der Bewertung Schritt halten, könnten die amerikanischen Kinder wirklich einen Vorsprung haben 😂
Wenn nicht, sind 148,5 US-Dollar nur ein heutiger Kurs.
Auf dem OKX-Planeten gibt es eine Prognosefrage zum SpaceX-Geschäftsbericht, die aktuelle Bewertungsgrundlage ist, dass das GAAP-Ergebnis der US-Aktie im betreffenden Quartal bei der ersten Veröffentlichung strikt über 0,17 US-Dollar liegen muss, um mit "ja" zu werten, sonst "nein"
Egal wie das Ergebnis ausfällt, Elon hat innerhalb einer Woche zwei große Neuigkeiten rausgehauen, wirklich ein Marketing-Genie 🥹
Elon Musk sagte, er wolle jedem Kind in den USA eine Aktie von SpaceX schenken, zum aktuellen Preis etwa 148,5 US-Dollar
Die Kommentarspalte spaltete sich klar in zwei Lager: Die einen sagen, es sei echte Miteigentümerschaft für alle, die anderen meinen, kostenlose Dinge seien am teuersten
Messi findet interessant: Bargeld zu schenken kann sofort eingelöst werden; Aktien zu schenken, vor allem an Kinder, wird zu einer Geschichte über die Zukunft
SpaceX wird diese Woche den ersten vollständigen Quartalsbericht nach dem Börsengang vorlegen, und die Aktiengeschenke machen das Problem sehr konkret –
Wenn die Starlink-Nutzer und der Gewinn mit der Bewertung Schritt halten, könnten die amerikanischen Kinder wirklich einen Vorsprung haben 😂
Wenn nicht, sind 148,5 US-Dollar nur ein heutiger Kurs.
Auf dem OKX-Planeten gibt es eine Prognosefrage zum SpaceX-Geschäftsbericht, die aktuelle Bewertungsgrundlage ist, dass das GAAP-Ergebnis der US-Aktie im betreffenden Quartal bei der ersten Veröffentlichung strikt über 0,17 US-Dollar liegen muss, um mit "ja" zu werten, sonst "nein"
Egal wie das Ergebnis ausfällt, Elon hat innerhalb einer Woche zwei große Neuigkeiten rausgehauen, wirklich ein Marketing-Genie 🥹
BITWU
Elon Musk @elonmusk will jedem amerikanischen Kind eine $SPCX Aktie geben,
Das ist wirklich beeindruckend, die nächste Generation Amerikaner wird alle ein Raketticket in der Hand haben, 500 Billionen zu erreichen ist kein Traum?
Übrigens @grok, wie viele amerikanische Kinder gibt es insgesamt, wie viel Geld muss Musk für diese Aktion ausgeben?
Das spricht mir aus der Seele. Nicht nur für Leute, die gerade erst mit AI anfangen, sondern auch für jemanden wie mich, der täglich intensiv damit arbeitet, heißt das nicht, dass ich es wirklich verstanden habe.
Gestern Abend habe ich AI gefragt, welche Aufgaben am meisten Tokens verbrauchen, und erst da wurde mir klar, dass viele Aufgaben gar kein Modell aufrufen müssen. Ein Freund nennt das Auswählen des Modells und Einstellen der Intensität „Gangschaltung“, ich war bisher eher Vollgas vom Boden aus 😂
In letzter Zeit ist mein rechter Daumen fast doppelt so dick wie der linke angeschwollen, erst der Trainer hat mich darauf hingewiesen, dass ich zum Arzt gehen soll. Der Arzt sagte, es sei eine Sehnenentzündung durch Überlastung.
Tatsächlich muss man wissen, wie man das Modell „schaltet“, und man selbst muss auch wissen, wann man die Bremse treten muss (｡•́︿•̀｡)
dontbesilent
In den letzten Tagen hatte ich aus nächster Nähe Kontakt mit der echten „AI Null-Basis“-Gruppe.
Echte Null-Basis bedeutet nicht, wie viele vermuten, dass man noch nie Doubao oder GPT benutzt hat – das ist keine Null-Basis.
Echte Null-Basis heißt: Man weiß nicht, was eine Eingabemethode-Vervollständigung ist, kennt den Schrägstrich / nicht, versteht nicht, was Dateispeicherung bedeutet, weiß nicht, dass man auf der Handy-Tastatur auch „Zeilenumbruch“ machen kann …
Du, der Kluge, hast es vielleicht schon erkannt: Das ist nicht, dass sie AI nicht benutzen können, sondern dass sie das Handy nicht bedienen können!
Genau, sie können einfach das Handy nicht bedienen, und sie sind keine Senioren, sondern Menschen in ihren Dreißigern oder Vierzigern.
Unter 50 Jahren gibt es zig Millionen Menschen, die Handy und Computer nicht verstehen – das sind hundertmal so viele wie die Codex-Nutzer im Land.
Aber sie haben auch Bedarf, AI zu nutzen. Die Merkmale hier sind:
1. Sie sind bereit, dafür zu bezahlen.
2. Beim Lernen von AI stoßen sie auf unzählige Hürden, von denen 99 % nichts mit AI zu tun haben.
3. Ihnen AI beizubringen ist nur ein Vorwand, eigentlich bringt man ihnen bei, wie man Handy und Computer benutzt.
Wenn du dich entscheidest, dieses Geschäft zu machen, wirst du wie jemand aussehen, der die Leute abzockt, denn diese Art von Unterricht kostet Personal, und für etwas sehr Einfaches musst du einen hohen Preis verlangen (ich finde das ist keine Abzocke, sondern neunjährige Schulpflicht).
Aber das führt jetzt zu weit. Die Chance, die ich sehe, ist, dass Inhalte rund um AI für diese Menschen Millionen von Aufrufen erreichen können.
So wie früher Videos, die zeigten, wie man fliegt oder U-Bahn fährt, viral gehen konnten – das ist der große Markt.
Während sie AI nutzen, sind nur 5 % der Probleme AI-Probleme, 95 % sind Probleme bei der Bedienung von Handy/Computer, die beim Umgang mit AI sichtbar werden – und letzteres ist der große Markt.
