ohxiyu
ohxiyu
2013年加密货币/长线比特币/AI
2Folgt
265Follower
Feed
Livestream
Feed
根本原因还是英伟达没有双重股权结构。
一般来说，会采用ab股方式。
赋予创始人持有的股份更高的每股投票权（通常为10票），而公众股东持有的股份只有1票或0票。
这样创始人即使经济权益占比不高，也能掌握绝对或相对多数表决权。
对比其他公司情况
1. Meta（马克·扎克伯格）
约13.4%经济权益对应约60.6%投票权。
2026年公司进一步设立Class C无投票权股份，用于融资、股权激励和收购，同时通过“绑定协议”限制扎克伯格出售大部分Class C股份，避免稀释其投票控制权。Class B股份通常在转让时自动转换为Class A。
2. Alphabet（拉里·佩奇与谢尔盖·布林）
三层结构，创始人合计约12%经济权益对应约52.7%投票权。2014年通过派发Class C股份，实现后续融资与员工激励而不稀释投票权。
3. SpaceX（埃隆·马斯克）
2026年IPO时明确采用双重股权，部分设计还赋予Class B股东选举董事会多数席位的权利。
结果是约46%经济权益对应约82%–85%投票权。这使马斯克在上市后仍能绝对控制公司。
4. 对比NVIDIA。
自1999年上市以来始终采用一股一票单一类别普通股。黄仁勋约3.58%持股即对应3.58%投票权，无超级投票保护。董事会可根据章程以多数票解除高管职务，无需证明失职。
这种结构的本质是将经济权益与控制权分离。
创始人可通过多轮融资稀释自身持股比例，却仍保留对公司战略方向、董事会组成和重大决策的主导权。
最近算力充足了，国内开始出现各种投资算力的挖矿游戏。值得警惕
Blockbeats
一台英伟达 B300，国内灰色渠道报价已经炒到 2000 万元。
过去一年，B300 的价格经历了怎样的变化？
2025 年底：约 400 万元/台
2026 年 4 月：约 700 万元
2026 年 6 月：900 万–1000 万元
2026 年 8 月：约 1400 万元
2026 年 10 月：突破 1700 万元
2026 年 11 月：公开渠道报价达到 1700 万–2000 万元，部分戴尔 4T 版本报价 1990 万元。
以上均为 8 卡 B300 整机价格，不是单颗 GPU 的价格。不同时间点的数据来自公开报道及渠道报价，并非连续成交记录。
更夸张的是中美价差。
据路透社 4 月 30 日报道，一台搭载 8 张 B300 的服务器，在美国市场售价约 55 万美元，按当时汇率折合约 376 万元人民币。
而如今中国非官方渠道报价已经达到 1700 万–2000 万元，相当于美国参考价格的约 4.5–5.3 倍。
当然，这不是严格的同日成交价对比，但足以反映国内算力市场的稀缺溢价。
问题在于，B300 的价格上涨并不完全意味着算力本身更值钱。
出口管制、供应链风险、跨境交付成本，以及国内 AI 企业对高端算力的迫切需求，都在推高这部分溢价。
当一台 8 卡服务器的报价接近 2000 万元，算力租赁商还能否覆盖硬件成本？这场 AI 算力军备竞赛，最终又有多少利润能真正留在硬件持有者手里？
据 Bitcoin Magazine 转述 Barron's，贝莱德数字资产负责人 Robbie Mitchnick 说，大户把自己保管的 BTC 换成 IBIT 份额的活动达到历来最高水平，客户给出的头号理由是安全和安心。
2026/08：Mitchnick 接受 Bloomberg 采访时提到，绑架、勒索和托管事故，促使一些持有人把部分或全部仓位换成 ETF
2026/11/09：Barron's 报道这类转换的新进展，称贝莱德经手约 36 亿美元，门槛已降到约 100 万至 200 万美元，由 Galaxy、Talos、Virtu 等机构对接
以上均为媒体转述。
我的看法：担心人身安全，选择 ETF 可以理解。换完以后，持有的是券商账户里的基金份额，底层 BTC 由机构托管，自己不再控制私钥。少了自己保管密钥的负担，也得接受券商和托管体系的约束。
想继续自托管，可以用 2/3 多签，把不同品牌、不同渠道的设备和钥匙分开放，别让一个地点就凑齐签名门槛。这样能降低单点失窃风险，但挡不住持续的人身胁迫。持仓信息也得少暴露。
