
看不懂的sol哥
看不懂的sol哥
2026机会多多
3Following
2.5Kfollowers
Feed
Livestream
Feed
孙宇晨:普通人如何赚到自己的1000万??
孙宇晨,1990年生,2013年手握10万人民币。
他没有买房,没有存银行。
而是将10万平均分成三份,买了比特币、特斯拉、唯品会,一年后,10万变成了100万……
此后他一路逆袭,成为一方投资大佬。
不少人不喜欢孙宇晨的风格,但他在搞钱这件事上,确实有一套自己的方法论。
他曾多次分享普通人如何赚到1000万,在他看来,赚1000万从来不靠勤劳、拼体力,核心是选对赛道+善用杠杆+坚守赛道、留在牌桌,具体来说,必须做好这5件事:
1️⃣ 死磕爆发前夜的赛道。 别追已经火到全民皆知的行业,那是接盘侠的游戏。要找大众看不太懂,但趋势已冒头的临界点——就像2013年的比特币、2019年的新能源。太早会被烧死,太晚变韭菜,节奏比努力重要。
2️⃣ 行业要能长期高速增长。 他给的标准是:至少每年20%的速度,连续涨10年。这个门槛筛掉了大部分赛道。很多人选行业只看眼前热闹,不看五年后的天花板。而真正能让你积累到1000万的,是长坡厚雪,不是昙花一现。
3️⃣ 商业模式要能复制 不能标准化、不能流程化的东西,上限就是你自己的时间和精力。你赚的永远是个人的钱,而不是系统的钱。能被复制,才有放大的可能。
4️⃣ 选刚需 刚需不只是吃穿住用行,更是人的情绪和欲望——虚荣、懒惰、社交需求、被认可的渴望。谁能在这些地方找到切入点,谁就更容易做出大生意。
5️⃣ 适合自己 行业再好,你完全不懂、做不来,那就是别人的1000万。你至少得有一项能扛事的能力——技术、内容、运营、销售,总得占一样。
最后,孙宇晨点破了普通人最大的财富误区:不是有钱了再投资,而是投资了才有钱。他年少逆袭,靠的从来不是雄厚本金,而是找对赛道、巧用杠杆、坚守赛道的底层逻辑。
其实普通人距离1000万,缺的不是本金和运气,而是突破固有思维的勇气和精准的财富认知。
戒掉打工安稳的固有思维,用投资人的视角规划选择、顺势而为,千万目标,终会抵达。
讲红利的 15 本书,翻烂了我才敢说
讲红利的人一抓一大把,真去翻书的没几个。
很多人张嘴就是"买红利、拿住、等分红",你要追问一句"这话哪来的",他就卡壳了。
这几年前前后后翻了不少,真正能打、值得反复看的,就这 15 本。
一、先搞懂一件事:分红到底算不算钱
1. 《投资价值理论》威廉姆斯
1938 年的老书,红利投资的"宪法"。核心就一句话——股票值多少钱,看它能分多少红,不是看账面上赚了多少利润。
2. 《投资者的未来》西格尔
他拉了 1871 到 2003 年的数据,结论挺吓人:美股剔除通胀之后,97% 的收益其实来自股息再投资。不分红的股票,长期看真的没想象中那么香。
3. 《股市长线法宝》西格尔
还是他。美股长期实际年化大概 6.5%–7%。你嘴上说"拿得住",心里得有这个数垫底,不然跌两周就跑了。
二、怎么挑、贵不贵
4. 《股息不说谎》韦斯
她有句话我记到现在:利润是会计算出来的,股息是真金白银打给你的。她不跟你比谁股息率高,而是让你看这家公司自己过去几年的分红区间——现在处在什么位置。
5. 《最好的投资》米勒
总回报≈股息率+股息增长率。两个数都摆在那,不用你猜明年经济好不好。
6. 《大股息的秘密》卡尔森
他反复强调一个反直觉的点:先问这个分红安不安全,再谈收益率。股息率特别高的时候,往往不是馅饼,是警报。
三、真正管过钱的人怎么写
7. 《约翰·内夫谈投资》内夫
温莎基金 31 年年化 13.7%。他那套打法说穿了就是低市盈率+高于市场的股息率,笨是笨点,但有效。
8. 《战胜道指》奥希金斯
1991 年的书,"狗股理论"就是从这来的。
9. 《靠股息致富》利希滕菲尔德
10-11-12 法则。说到底就一句话:买那种分红一年比一年多的公司,别只盯着现在分多少。
四、为什么你就是拿不住
10. 《聪明的投资者》格雷厄姆
短期是投票机,长期是称重机。这句被引用烂了,但真到跌的时候你才会想起它。
11. 《金钱心理学》豪泽尔
这本书其实不太讲收益率,它讲的是——人为什么总在钱上做蠢决定。
12. 《周期》马克斯
他不说能预测,他说你得知道自己现在站在周期的哪个位置。
五、大陆玩家友好推荐
13. 《指数基金投资指南》螺丝钉
红利指数怎么选、估值分位怎么看,照着做就行,入门够用。
14. 《投资中最简单的事》邱国鹭
便宜是硬道理。没那么多花里胡哨的。
15. 《共同基金常识》博格
老巴多次推荐过。你最后拿到手的,其实是你没付出去的那部分费用。
刚入门的,先把第一类三本啃完,把"分红到底是不是收益"这个弯转过来,后面才不会走偏。
总是拿不住的,去翻第四类。
不知道第一笔钱往哪放的,看第五类。
补一句:上面有四本目前没有简体中文版——《股息不说谎》《最好的投资》《靠股息致富》《战胜道指》。有人问起就说原名,别瞎编出版社,容易露馅。
最后说句实在的:书不会替你分红。但它能让你看明白,那笔分红到底是怎么来的、靠不靠谱。

年轻人为什么一定要远离A股,梭哈美股??
同样一笔钱,A 股要颠快两倍
同样一笔钱,投两个地方,二十年后能差多少。
答案取决于你从哪里开始算。
2010 年初到 2024 年底,标普500 全收益指数年化 13.9%。同期沪深300 全收益指数年化 2.8%。
十五年下来,累计差了四倍多。
换个起点,结论就变了。2006 年到 2025 年,标普500 全收益年化 10.8%,沪深300 全收益年化 10.5%。
基本打平。
同一对指数,两组数据,都是真的。差别在起点。2006 年是牛市启动前,估值低。2010 年是泡沫破了以后,沪深300 的起点估值 28.5 倍。
所以真正的问题不是 A 股能不能涨。
它涨过,而且涨得不慢。
问题是,你能不能在正确的位置上车,然后在正确的位置扛住。
一、钱是从哪一栏漏掉的
把收益拆开看,事情更清楚。
1990 到 2024 年这三十五年,标普500 年化 10.6%,其中企业盈利贡献 6.3%,分红回购 2.1%,估值抬升 1.9%。
2010 到 2024 年,沪深300 年化 2.8%,其中盈利贡献 6.1%,分红回购 2.1%,估值变动 -5.1%。
区间不一样,看的是结构。两边的盈利和分红几乎一样,差在最后一栏。
美股估值每年贡献 1.9 个点,A 股每年扣掉 5.1 个点。
一来一回,七个点没了。
这七个点,公司没少赚。是市场愿意给的价钱,一直在往下走。
二、估值是被谁压下去的
2007 年、2009 年、2015 年,A 股三次牛市顶部,万得全A 剔除金融石化的市盈率分别是 68.7 倍、75.6 倍、65.1 倍。
同期标普500 的市盈率,2005 到 2022 年基本在 15 到 25 倍之间。2021 年那轮牛市顶部,也就刚过 40 倍。
起点太高,后面十几年都在还账。
美股不是没泡沫。2000 年纳指跌了八成。
但标普500 的估值中枢长期在 15 到 25 倍,泡沫破了能回来。
A 股的估值中枢,一直在被新股和减持往下压。
三、颠簸本身,就是成本
过去二十年,沪深300 年化波动率 26.7%,标普500 14.5%。
2005 到 2022 年,沪深300 有 6 次回撤超过 30%,最深一次 72.3%。标普500 只有 2 次,最深 56.8%。
同样一笔钱,在 A 股要扛的颠簸,快是标普的两倍。
这就是普通人亏钱的地方。指数没选错,是人拿不住。
跌 70% 的时候,账户里的数字少了一大半。这时候让你别动,让你继续定投,靠的不是知识,是心跳。
标普也会跌。2008 年跌了 57%,2022 年最多跌了 25%。但它跌完能回来,回得快。
A 股很多次是跌完躺几年。同样的钱,多付的是时间。
四、池子要会换水
一个指数的长期回报,不光看谁被选进来,还看谁被清出去。
2025 年,A 股退市 31 家。2024 年 52 家,是历史最高。
美股那边,2010 到 2023 年平均每年退市 400 家上下。
A 股五千多家上市公司,一年退三十几家。这个池子,进水快,出水慢。
差公司留在池子里,摊薄的是所有人的收益。指数不会自动换血,就得靠人选,靠人择时。
标普500 不用。活不下去的自己走,权重掉下去的自动降。指数委员会只做一件事,把不合格的换掉。
五、抽水快,回水慢
2026 年上半年,A 股重要股东减持 4894 亿元,已经超过 2025 年全年。同期分红 9245 亿元。
分红确实比减持多。这一点要承认,不能说这个市场只抽不回。
但节奏不对等。分红一年一次,减持随时公告,而且往往挑在股价高位。
对拿着的人来说,坏消息总是先到,好消息总是后到。
六、最后落到账户上
2025 年,上证指数涨 18.41%,沪深300 涨 17.66%。同年 A 股散户平均收益率 -23.6%,人均亏 2.1 万元。
盈利的账户占 18.9%。
指数在涨,账户在亏。这两件事同时成立。
原因不复杂。指数不会在暴跌那天恐慌卖出,人会计。
指数不会加杠杆,人会。
指数不会因为隔壁老王赚了钱就追高,人会。
所以为什么买标普。
它涨得不算最快。2006 到 2025 年,它只比沪深300 快 0.3 个点。
买它,买的是那条路更平。
波动少一半,回撤浅一截,估值中枢稳,退市机制替你换血。
你只需要做一个决定,买进去,然后别动。
在 A 股,你要做两个决定。什么时候买,什么时候跑。
多做一次决定,就多一次犯错的机会。
而人犯错,是常态。
这不是说 A 股没有好公司。好公司一直有,而且不少。
是说一个普通人,靠定投、靠拿住,在 A 股赚到钱的难度,比在标普高得多。
这个难度,选股只占一小半,剩下都在承受。
标普不是没有风险。
2022 年它最多跌了 25%,2008 年跌了 57%。
它也会腰斩,也会让人半夜睡不着。
而且过去十五年的高收益里,有 1.9 个点来自估值抬升。这部分不可能一直有。
但它的底层逻辑简单。盈利在涨,分红在发,差公司被清出去。
这三件事,比猜对一次顶部容易得多。
我自己的做法很朴素。核心仓位放标普。
看好不看好是一回事。
要不要用自己的手去接那个波动,是另一回事。
英伟达要换CEO了吗?
1️⃣目前看,可能性已经不低。
11月8日黄仁勋承认出轨后,董事会还公开说“仍信任他”,并启动独立调查。但11月11日《纽约时报》曝出第二段关系(公司内部医疗业务副总裁Kimberly Powell,直接向他汇报),再加上第一段涉及被美方怀疑为中方间谍的Alice Huang,事情性质就变了。从单纯的私人丑闻,升级成了利益冲突和治理问题。
WSJ、路透等媒体随后报道,董事会已在11月11日晚开会讨论是否罢免他。黄仁勋持股只有约3.6%,没有一票否决权。预测市场(Polymarket)一度把“年内离职或被撤”的概率推到80%以上。当然,到现在为止还没有正式决定,公司也没官方确认,但风向已经明显转了。
2️⃣谁最可能接?
英伟达最大的问题是没有真正的二号人物,扁平结构让公司高度依赖黄仁勋一个人。
短期最稳妥的是CFO Colette Kress。她2013年就加入,长期负责财务和投资者沟通,华尔街最熟悉她。部分董事据称倾向先让她做临时CEO,先稳住市场和团队。她能把局面稳住,但不是那种能继续带技术方向的人。
中长期更被看好的是Ian Buck。他是CUDA的主要发明者之一,现在负责超大规模计算业务,直接对接微软、谷歌、亚马逊、OpenAI这些核心客户。选他等于尽量保住英伟达最核心的软件护城河和客户关系。预测市场上他和Kress经常并列靠前。
其他名字(比如前英伟达高管、现Arm CEO的Rene Haas)也有人提,但概率明显更低。外部空降的风险更大,董事会也在找外部候选人,但内部优先的可能性更高。
3️⃣对市值的影响
已经反映了不少坏消息。丑闻爆发以来,英伟达从10月初的高点累计蒸发了大概4500亿到6000亿美元市值。11月11日盘后因为罢免传闻再跌超过8%,单日又抹掉两三千亿美元。
短期还会继续波动,尤其临近11月17日财报。市场怕的不只是换人本身,而是黄仁勋那套“前瞻判断+客户关系+华盛顿游说”的组合没了,客户会不会观望、资本开支节奏会不会受影响。
中长期则看接班质量。如果用Kress先过渡、技术团队(尤其是Buck这条线)保持稳定,市场有机会重新定价;如果接班过程混乱、产品节奏或CUDA生态被质疑,那“经营风险”可能比现在的“治理风险”更大。分析师常说的一句话是“黄仁勋就是英伟达”,失去他是大事,但公司的订单和生态锁定也不是瞬间会消失的。
目前还是“正在认真考虑”,不是“已经决定”。接下来几天到一两周,董事会的表态和接班方案清晰度,会直接决定股价怎么走。

穷人翻身,一定要翻烂的3本书
过去一年你赚了多少钱?又存了多少钱?我问过一些关系比较好的表兄弟,他们有的存了五六万,有的赚了不少,却存不下一块钱,资产还是负的。
用他们的话说,我们这种穷人一年不吃不喝,只存工资的话也就五六万,不欠债就阿弥陀佛了。
在他们看来,自己存不到钱,赚不到大钱是理所当然的,否则就是不正常。
我发现,抱着这种想法的人很多,可以说大部分穷人都是。可是「王侯将相,宁有种乎?」没有人是天生的富人,也没有人注定一辈子都是穷人,只要思想和做法不出问题,任何人都有可能翻身变成有钱人。
因为很多人之所以穷,不是因为不努力,而是因为思维被锁死在了「穷人模式」里。我读了这么多年的书,发现有几本书真的能让穷人翻身,比如下面这三本书。
第一本:《稀缺》
这本书我推荐过很多次,它讲了一个非常有用的观点:稀缺不仅仅是缺钱或缺时间,它是一种心态。当稀缺俘获你的大脑时,你的注意力会集中在最紧急的事情上,从而忽略了其他更重要的事情。
书中举了一个有意思的实验,研究人员发现,饥饿的人对与食物有关的信息格外敏感,他们的大脑都会被食物占据。这种现象叫作「管窥」,就像你通过一根细管子看世界,只能看到眼前的这点东西,管子外面的风景你全都看不见。
对于穷人来说,这种稀缺心态最致命。你每天都在为明天的房租、后天的一日三餐发愁,这种压力就会占用你的「心智带宽」,也就是你大脑处理信息的容量。
如果你每天的心思都花在怎么省那几块钱上,你的认知能力和执行控制力就会下降。这就解释了为什么穷人容易做出不明智的决定,比如为了省几块钱去排两小时的长队,或者借高利贷来解燃眉之急。
书中还提到了「余闲」的概念,也就是资源充足时留出来的空隙。穷人最缺的就是余闲,一旦生活中出现一点意外,比如生病或者车坏了,就会立刻掉进「稀缺陷阱」,从此进入恶性循环。
我认为很多人翻不了身,是因为他们一直躲在「管窥」的视野里。读了这本书,你就明白自己目前的困境,可能不是因为你笨,而是因为你的带宽被稀缺感占满了。
你还会意识到,单纯的忙碌其实是一种逃避思考的懒惰。如果你想翻身,你第一步要做的是停止「借用未来」,努力为自己的大脑腾出一点空余。只有当你不再只盯着眼前的碎银子,开始管理自己的心智带宽,你才有可能从那个恶性循环里跳出来。
第二本:《百万富翁快车道》
在读这本书之前,建议你培养一些基本的财商,比如读一遍《富爸爸,穷爸爸》《小狗钱钱》等。这类书可以纠正你的思维习惯,让你知道合法赚钱是一件好事。
可是还不够,你想翻身的话,尤其是没有什么家族财富和贵人可以依靠的话,想要弯道超车,就只能选择走上一条快速赚钱的快车道。
在《百万富翁快车道》这本书里,作者就把人生分成了三条路:人行道、慢车道和快车道。
走在人行道上的人没有财务计划,追求即时享乐,有多少花多少。走在慢车道上的人,也就是大多数上班族,他们牺牲今天的幸福去换取明天的财富,比如拼命省钱、指望股市每年增长那么一点点,然后等到65岁再退休。
作者认为,慢车道是一个失败的游戏,因为它依赖于你无法控制的变量,比如老板、经济环境和几十年的时间。
他建议你走「快车道」。快车道的核心是打造一个商业系统,让收入和你的时间脱钩,要做一个生产者,而不是消费者。他提到了财富的五个戒律:需求、进入、控制、规模和时间。
你想快速致富,得解决别人的问题,满足市场的需求,而不是仅仅为了赚钱。只有当你影响了数百万人,你才能赚到数百万美元,这就是「影响力定律」。
他在书中还给出了具体的公式:财富=净利润+资产价值。这意味着你不仅要赚现金流,还要让你的生意本身变得值钱,最后通过资产变现一次性拿走巨额回报。
这本书肯定能改变你的致富观。大多数人从小接受的教育都是「上学、找好工作、省钱投资」,可是这本书却说,这只是在出卖自由换取养老金。
如果你想在年轻时就翻身,你必须从打工者的思维转变为系统建设者的思维。作者的话虽然听起来有点刺耳,但是他讲到了财富背后的数学逻辑。
如果你厌倦了每个月领死工资的日子,这本书能给你指明一条真正具有杠杆作用的道路,教你如何用几年的专注换取一辈子的财务自由。
第三本:《专业化生存》
我在《教你快速成为专家的一本绝版书》这本书中,我就介绍过这本书,因为它给了普通人一个非常实在的翻身方向:把你的经历、知识和故事变成资产。
作者认为,我们每个人都可以成为某个领域的「专家」。这里的专家不是指你非得有博士学位,而是指你的经验能帮助别人解决问题。如果你能把自己学到的教训、总结的方法分享给那些需要的人,你就能获得报酬,并过上有意义的生活。
书中详细说明了如何进入「专家行业」。这个行业其实很简单,就是提炼生活经验,通过写文章、出书、录视频等,把你的知识卖给普通人。
作者提出了成名的十个步骤,教你如何找到适合自己的领域,如何定义目标受众,以及如何包装和推广自己的产品。
最核心的一点是,专家的价值不在于你工作了多少小时,而在于你提供的建议改变了多少人的生活,甚至可以在家里一个人就开创出一份价值数百万美元的事业。
这本书把翻身的门槛降到了最低。很多穷人觉得翻身需要原始资金,但是这本书却告诉你,你最大的财富其实就是你脑子里的经验。哪怕你曾经失败过、落魄过,那些痛苦的经历对处于同样困境的人来说,就是最宝贵的财富。
对于不想去折腾实体生意的朋友,这是一个非常好的出路,它教你如何用最少的人力成本,通过分享智慧来实现财富增长。如果你想靠自己的脑力赚到第一桶金,书中的操作指南就要反复琢磨。
这三本书我可不是随便选的,你先读《稀缺》,把自己的心智带宽空出来,多想长远的事,再读《百万富翁快车道》,你就学会用系统而不是用体力去赚钱,最后读《专业化生存》,把自己变成一个可以养活自己的专家。
其实穷人翻身可不是一瞬间的事情,而是一系列正确选择叠加的结果。你要做的是,关掉那些没意义的短视频,静下心来把这几本书翻烂,哪怕你现在负债累累,身陷绝境,也一定有机会翻身。


黄仁勋又又爆婚外情!三奶身份不简单
黄仁勋第二段婚外情曝光,出轨已婚女下属,太炸裂了。
一觉醒来,英伟达股价大跌8%,董事会也被曝准备罢免黄仁勋,已经开会讨论其去留。
而一切的导火索,是《纽约时报》援引五名英伟达前员工消息,称黄仁勋与48岁已婚的公司医疗健康业务副总裁 Kimberly Powell 存在婚外情。
马斯克虽然也和女下属生娃,但人家正常谈恋爱,没结婚也不用分钱,也从不立爱妻人设,私事基本不影响股价。
黄老板就尴尬了,明明有了婚姻,还与直接向自己报告工作的下属有染,公事私事牵扯不清,手里的股份又不够在公司搞一言堂,这下可能连CEO的位置都保不住了。
这老房子着火的代价未免有点大……兄弟们怎么看?


