Posteo

La votación procedimental sobre la Ley CLARITY acaba de finalizar: 49 votos a favor, 50 en contra. El umbral de 60 votos está 11 votos corto. Entonces el mercado explotó. Bitcoin cayó una vez por debajo de los 75.000 dólares, alcanzando un mínimo de 74.989. Ethereum cayó a 2.358, el SOL bajó de 100 a 97 y XRP cayó más de un 10% hasta 1,32. Pero, ¿has notado algo? La votación en el Senado es a primera hora de la mañana, y BTC solo cayó por la mañana. ¿Qué significa esto? Los resultados de la votación son solo la mecha; la verdadera bomba está en otra dirección. Empecemos por el proyecto de ley en sí. El núcleo de este proyecto de ley es definir claramente los límites jurisdiccionales entre la SEC y la CFTC; lo que la industria quiere es "claridad regulatoria". Antes de la votación, los republicanos incluso propusieron una revisión "final, mejor y final", añadiendo mecanismos de aplicación del fiscal general estatal, autoridad de respuesta a la salida de depósitos de stablecoins y cláusulas de protección para desarrolladores. Trump también accedió a transferir activos cripto a fideicomisos ciegos, intentando resolver controversias éticas. ¿Y qué pasó? Warren seguía sin creerlo, y los senadores demócratas votaron colectivamente en contra. ¿Qué indica la división de votos 50:50? Significa que el problema no es el proyecto de ley en sí, sino los juegos políticos que secuestran la legislación sobre criptomonedas. El Partido Republicano tiene 53 escaños y debe ganar votos a través de las líneas partidistas. Ninguno de los dos partidos está dispuesto a asumir el coste político de "¿a quién le importa qué entre la SEC y la CFTC?" Kennedy lo dijo sin rodeos: quizá tendría que esperar hasta la Conferencia del Pato Cojo para impulsarlo. Cruz citó una frase de la película para bromear: "Hay una gran diferencia entre 'muerto' y 'básicamente muerto'." Para decirlo claramente: el proyecto de ley no está muerto, pero ha sido lanzado a la trituradora política de las elecciones de mitad de mandato. ¿Qué significa esto para los traders? No esperes noticias positivas regulatorias a corto plazo. Si la pata no toca el suelo, ese es el mayor factor negativo. Ahora hablemos de lo que realmente importa: la mayor bomba de la semana. Reunión de política de la Reserva Federal. La probabilidad del mercado de una subida de 25 puntos básicos en septiembre se ha disparado hasta el 92,4%. Goldman Sachs cambió su pronóstico, JPMorgan cambió su previsión y HSBC cambió su previsión — todo pasando de "mantenerse firme" a "subir los tipos en septiembre". El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años ha subido hasta el 5,045%, el nivel más alto desde 2007. El rendimiento a 30 años llegó en su momento al 5,402%. ¿Alguna vez te has preguntado qué significa esto? Un rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años superior al 5% significa que los rendimientos de los "activos libres de riesgo" son superiores a los rendimientos esperados del comercio de criptomonedas. ¿Por qué los fondos institucionales siguen asumiendo riesgos? Por eso los ETFs de Bitcoin han tenido salidas netas durante tres días consecutivos de negociación, con una salida acumulada de 449,4 millones de dólares y activos netos que han caído de 101.300 millones a 97.490 millones de dólares. La liquidez se está ajustando, y es incluso más fundamental que la Ley CLARITY. La bota del proyecto de ley ha tocado, pero la bota de la Fed no. La verdadera prueba está en la reunión de política, no en el Senado. ¿Cómo apuntar a puestos clave? Abajo: 74.900-75.000 es el mínimo de hoy y la línea de vida. El 8/4, Murray está cerca de 75.000. El soporte de 75.500 que Jiang Zhuoer mencionó antes ha sido roto. Si el cierre diario cae por debajo de 74.900, el siguiente punto es 72.000-73.000, y por debajo está el 78,6% de Fibonacci diario en 72.620. Arriba: 78.000-80.000 es la primera barrera. Se necesita un nuevo catalizador para romper el avance de manera efectiva: ya sea una nómina no agrícola débil o la recuperación de los flujos de ETF, uno u otro. Solana es aún peor, pasando de más de 100 la semana pasada a 97, con rendimientos de staking bajando del 5,8% al 2,2%. En este contexto, las altcoins son una doble derrota. Disciplina operativa, tres cosas que decir: Primero, no persigas posiciones largas en el primer candelabro de rebote tras recibir noticias negativas. Esto es lo absurdo que les encanta hacer a los inversores minoristas. Si el proyecto no se aprueba, en cuanto aparece la primera vela alcista, parece que "todas las malas noticias han sido publicadas" y se lanza a toda prisa. Luego la segunda ola lo derriba y lo corta por completo. Segundo, espera entre 24 y 48 horas para ver si el BTC puede estabilizarse por encima de 74.000. Si puede mantenerse por encima de 74.000, merece la pena esperar un rebote a corto plazo, con el objetivo primero en 78.000. Si ni siquiera puede mantenerse por encima de 74.000, no te mantengas—reduce tu posición larga y reevalúa a un nivel más bajo. Tercero, el tamaño de la posición. Ahora no es momento de mantener una posición pesada. Antes de que lleguen las botas macroeconómicas, cualquier posición pesada es una apuesta. Lo que apuestas no es en la dirección, sino en la redacción de la Fed. Tres variables clasificadas por importancia: rendimientos de la Reserva Federal > del Tesoro > la Ley CLARITY. Las facturas son ruido, la Fed es la señal. Deja de obsesionarte con los resultados de la votación del Senado. Lo que realmente determina el beneficio o la pérdida de tu cuenta esta semana son las pocas palabras que Walsh dice mañana temprano por la mañana. $BTC $ETH $SOL