Esta mañana temprano, la votación procedimental del Senado de EE. UU. sobre la Ley CLARITY estaba programada para las 49:50.
El umbral para aprobarse era de 60 votos. Faltan 10 votos.
Bitcoin cayó instantáneamente por debajo de los 75.000 dólares, Coinbase cayó un 10%, Circle cayó más del 11% y Strategy un 5,3%.
Todo el sector del concepto cripto evaporó decenas de miles de millones de dólares de la noche a la mañana.
Pero curiosamente—nadie se atreve a decir que está "completamente muerto".
El senador republicano Ted Cruz citó una frase de la película:
"Hay una frase en 'La princesa prometida': hay una gran diferencia entre 'muerta' y 'básicamente muerta'. Espero que pueda volver a la vida. ”
En palabras claras: el aliento aún no se ha muerto, pero las luces de la UCI ya están encendidas.
¿Dónde está atascado exactamente?
A simple vista, parece que no hay suficientes votos: los republicanos tienen 53 escaños y al menos siete demócratas deben desertar, pero ninguno ha sido ganado.
Pero la verdadera razón es aún más desgarradora que los votos.
Cláusulas éticas.
Para decirlo claramente: ¿puede la familia Trump hacer tanto política cripto como beneficiarse de las criptomonedas?
La senadora demócrata Warren fue despedida justo antes de la votación—dijo que el proyecto de ley "abriría una enorme laguna" en casi un siglo de leyes sobre valores, permitiendo a la familia Trump seguir lucrándose con World Liberty Financial, mientras que el nuevo código de ética es solo una "pequeña hoja de higuera".
¿Y qué pasa con los republicanos? Ya han aceptado alrededor del 95% de las solicitudes de enmiendas de los demócratas, y el propio Trump ha accedido a transferir criptoactivos a fideicomisos ciegos.
Pero aún así no era suficiente.
Algunos demócratas admitieron en privado que "las conversaciones están cerca de llegar", pero el liderazgo republicano cerró la ventana de negociación en el último momento antes de la votación.
Piénsalo: no es que no podamos llegar a un acuerdo, sino que no queremos hacerlo antes de las elecciones.
Porque noviembre son las elecciones de mitad de mandato.
El cálculo político lo pesa más que todo. Warren quiere usar el negocio cripto de Trump como objetivo para ganar votos, y los republicanos no quieren dar fichas políticas a los demócratas antes de las elecciones.
La industria cripto se ha convertido en el "cadáver" que yace en el suelo durante el enfrentamiento entre ambas partes.
Tras votar, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, publicó un mensaje en X:
"Ese cuchillo duele mucho."
También dijo algo aún más duro: "El ejército demócrata anti-cripto ha puesto la política por encima de las buenas políticas." ”
Aunque no lo creas, si lo pones a otra persona, la propia industria cripto también está políticamente influenciada por esto.
¿Todavía hay esperanza de eso?
El senador John Kennedy dijo: el proyecto de ley aún no está muerto, así que puede esperar a la 'Sesión del Pato Cojo' antes de impulsarlo.
¿Qué es un periodo de sesión de pato cojo? Las elecciones generales han terminado, pero el nuevo parlamento aún no ha asumido el poder: este es el periodo de transición. Los miembros derrotados siguen en el cargo y cumplen su palabra. Si impulsas proyectos de ley ahora, no tienes que temer represalias electorales.
Esta es la última ventana.
Pero el problema es que, tras las elecciones, el panorama parlamentario podría cambiarse por completo.
Si los demócratas toman el Senado, la Ley CLARITY caerá directamente en el ataúd—no "básicamente muerta", sino "realmente muerta".
Aunque los republicanos mantengan su mayoría, la sesión de transición aún tiene presupuestos que aprobar, nombramientos de personal que aprobar y leyes de autorización de defensa que revisar; nadie puede decir en cuál de los lugares de CLARITY Bill se sitúa.
Cody Carbone, CEO de la Cámara de Comercio Digital, echó un buen punto sobre el asunto: "Es poco probable esperar que el pato cojo complete rápidamente las soluciones durante el periodo de reunión." ”
El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, fue aún más duro:
"El coste de la votación de hoy puede que no se conozca realmente hasta dentro de años. Pero una cosa es segura: los estándares futuros para los mercados financieros globales pueden ya no ser establecidos por Washington y Nueva York, sino por Bruselas y Pekín. ”
¿Cuál es el estado actual?
El proyecto de ley no estaba muerto. Simplemente estaba paralizado de un lado, tumbado en el pasillo del Senado esperando una camilla.
La sesión del Pato Cojo es el último bote salvavidas. Pero si hay asientos en el bote depende de los resultados electorales de noviembre.
Si este bote salvavidas puede partir a tiempo depende de si la gente en el Congreso está dispuesta a usar su tiempo para hablar a lo grande y ponerse manos a la obra.
En Washington, el recurso escaso nunca han sido los votos, sino la voluntad.
$BTC$ETH$SOL
Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información
Respuestas
Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!
