furan
furan
合约玩家，推特也叫这个名😆
871Siguiendo
1,1 Kseguidores
Feed
Feed
La IA se atreve a hacer pedidos por mí, pero ¿se atreve a bloquear que no añada más puestos?
Esta vez, en OKX Now, mi principal enfoque fue la IA y el trading. Pero quiero plantear una pregunta algo difícil: si un usuario está perdiendo dinero y pide un aumento del apalancamiento o una retirada stop-loss, ¿cumplirá la IA o le recordará que ya ha violado las normas que él mismo estableció?
Cualquiera que opere sabe que los errores más caros suelen ocurrir tras leer el análisis. Planea mantener la posición ligera y luego empieza a comprar cuando baje; Promete cortar pérdidas, pero duda en hacerlo en el momento. Las herramientas se vuelven más inteligentes, pero tus manos pueden no ser más firmes. Si la ejecución automática solo acelera estos impulsos, creo que aún no es suficiente.
Espero ver un asistente de trading que pueda contenerse: establecer límites de posición con antelación, límites diarios de pérdidas y periodos de enfriamiento tras pérdidas consecutivas. Pausar la apertura automática de posiciones cuando se activen las reglas; Si quieres cambiar restricciones, necesitas confirmar de nuevo y dejar un registro. Puedes revisar cada operación para ver claramente si la estrategia está equivocada o si cambiaste de opinión en el último momento.
Estos mecanismos no pueden garantizar la rentabilidad, pero al menos pueden hacer que la "aplicación estricta" deje de ser solo un eslogan.
6 de octubre a las 10:00, ve a Planet @OKX Chinese Watch OKX Now Enlace de reserva en directo: Quiero ver una demo aún más especial: cuando un usuario dice "añadir otra mano", cómo el producto le ayuda a cumplir sus promesas previas.
#OKXNOW #OKX达人
Al ejecutar actividades de proyecto, los datos más impresionantes suelen ser el número de carteras participantes. Pero después de que termina el evento, ¿cuántas personas siguen dispuestas a quedarse para operar, proporcionar liquidez o seguir usando el producto? Esos son los datos que quiero ver más.
Por eso presto atención a @zerufinance. Su zScore intenta identificar a los usuarios por comportamientos on-chain como el trading, el endeudamiento y la liquidez, en lugar de limitarse a comprobar si la cartera ha completado una tarea. Si el equipo del proyecto puede distinguir más claramente entre participantes a largo plazo y carteras que se apresuran a lanzar recompensas a corto plazo, los incentivos de airdrop tendrán la oportunidad de gastarse en quienes realmente quieran quedarse.
Creo que esta dirección es valiosa, pero la clave depende de los resultados reales: las valoraciones pueden reconocer contribuciones genuinas evitando bloquear a usuarios nuevos normales. No faltan carteras on-chain que pueden realizar tareas; lo que les falta es una forma de hacer visibles a los buenos usuarios y que el equipo del proyecto esté dispuesto a confiarles recursos.
一个 DeFi 产品真正开始成熟，有时候不是看自己喊得多响，而是看别的协议愿不愿意把钱交给你。
最近 @protocol_fx 有两个数据放在一起看，我觉得挺有意思。
一边是 fxUSD 流通量已经来到 8700 万美元，正式进入 DefiLlama 稳定币 Top 35。
另一边，@yield 的 yoUSD Edge Vault 已经开始把资金配置到 f(x) Ecosystem Vault。9 月 23 日公布的数据里，这个 Vault 当时已经有约 1634 万美元存款，底层配置包括 fxSAVE、PT-fxSAVE 和 cbBTC。
我觉得后面这个动作，甚至比 8700 万供应量更值得看。
因为用户自己去存 fxSAVE，是“散户认可收益”。
但当另一个收益聚合协议开始主动把资金配置到 f(x)，性质就变了——它相当于经过自己的风险筛选后，愿意把 f(x) 当成底层收益来源之一。
这其实是 DeFi 里很关键的一步：
从产品被用户使用，变成协议被其他协议使用。
一旦这种需求越来越多，f(x) 的增长就不再只靠自己拉 TVL。
YO、Morpho、Pendle 这些外部协议，都可能变成新的资金入口。
所以现在我看 @protocol_fx，关注点已经慢慢从“fxUSD 能不能继续增长”，转向另一个问题：
f(x) 能不能成为其他 DeFi Vault 默认会考虑配置的一层底层资产。
如果这个趋势继续扩大，它真正建立起来的就不只是一个稳定币生态，而是一套能够被其他协议直接调用的收益基础设施。
El siguiente lote que funcione para IA puede que no sean personas, sino el teléfono que llevas en el bolsillo
La IA actual puede escribir artículos y crear imágenes, pero sigue siendo difícil saberlo en tiempo real: qué carretera está en construcción, qué intersección está congestionada o qué acaba de cambiar en el mundo real.
Lo que @vangrid_io está haciendo es DePIN + IA. Su objetivo es convertir teléfonos, coches, drones y robots en nodos de detección distribuidos, permitiendo a usuarios comunes recopilar datos de carreteras y entornos urbanos durante los desplazamientos diarios, y luego proporcionar información real a robots, conducción autónoma y aplicaciones de inteligencia espacial.
Lo interesante de este modelo es que los usuarios no necesitan comprar máquinas profesionales de minería caras. En el futuro, caminar, conducir o incluso entregar comida puede ayudar a la red a complementar los datos del mundo real mientras recibe incentivos correspondientes. Los teléfonos ya no son solo terminales para consumir datos; también pueden convertirse en nodos para la producción de datos.
Por supuesto, Vangrid aún está en sus primeras etapas, y sus capacidades de API y comercialización aún necesitan más validación. Pero ha captado una necesidad real: que la IA entre en el mundo físico, confiando únicamente en datos antiguos de internet, está lejos de ser suficiente; también necesita un mapa de la realidad que pueda ser actualizado y recopilado continuamente por varias personas.
Así que me interesa Vangrid no por otro "proyecto de mapas", sino porque intenta organizar los dispositivos esparcidos en las manos de todos en ojos de IA que ven el mundo real.
#本周迎非农与PCE关键数据 Las nóminas de PCE y no agrícolas de esta semana—tengo más curiosidad por ver si los datos "chocan".
La Fed ya subió los tipos en 25 puntos básicos en septiembre, elevando el rango objetivo de los federales a 3,75%–4%. Así que la clave esta semana no es adivinar si cambiará de rumbo, sino ver si los datos posteriores apoyan mantener los tipos altos.
Veamos primero el PCE de agosto publicado el 30 de septiembre. Los datos de julio anteriores mostraban que el PCE general aumentó un 3,7% interanual, mientras que el PCE subyacente aumentó un 3,3% interanual, lo que indica que la inflación aún está lejos del objetivo del 2%. A continuación viene el informe de nóminas no agrícolas de septiembre del 2 de octubre. Ninguno de los datos ha sido publicado todavía, por lo que es demasiado pronto para definir la "inflación en enfriamiento" o el "debilitamiento del empleo" como una conclusión fija.
Lo que creo que es más importante son los datos que muestran una mezcla de fortaleza y debilidad: si la inflación sigue alta y el empleo empieza a debilitarse, la Fed tendrá más dificultades para elegir y el mercado podría dividirse entre dos expectativas. Para el BTC, primero veré cómo se mueven los rendimientos del Tesoro estadounidense y el dólar tras la publicación de los datos, y luego veré si el precio puede estabilizarse, en lugar de depender únicamente de la fluctuación instantánea del precio cuando salgan los datos.
Esta semana hay oportunidades de volatilidad, pero las posiciones y el apalancamiento deberían dejar espacio para movimientos repentinos. @OKX Planet
¡Lo que MINT realmente quiere conservar puede que no sea la dirección de la cartera!
La mayoría de las plataformas cripto solo reconocen tu cartera, pero lo que MINT quiere recordar parece ser la persona detrás de la cartera.
Recientemente, mientras navegaba por @PlayOnMint eventos, noté algo que aparece con frecuencia pero que rara vez se comenta: Mint ID. Cuando se celebra el evento oficial, se pide a los participantes que dejen su Mint ID en lugar de enviar solo una dirección. Este detalle sugiere que Mint ID probablemente sea más que un apodo, sino más bien un punto de entrada de identidad para usuarios que entran en todo el ecosistema MINT.
Una cartera solo demuestra lo que tienes actualmente, mientras que un Mint ID puede registrar lo que has jugado, cuánto XP has acumulado, en qué estado estás y en qué actividades del ecosistema has participado. De este modo, las acciones de los usuarios en la plataforma ya no son puntuales; cada paso anterior puede afectar la experiencia posterior.
Esto es lo que creo que hace que MINT merezca la pena observar. No se centra en el tráfico a corto plazo alrededor de un solo juego, sino que intenta construir una identidad de usuario que pueda continuar entre juegos y actividades.
Si este sistema finalmente se lanza, MINT acumulará más que solo registros, sino un grupo de usuarios reales con registros históricos y trayectorias de crecimiento. Este tipo de relación es más valiosa que el bombo generado por un solo evento.
钱包地址，不该是公开的财务档案
做加密久了，我发地址前还是会多看几遍：有没有复制错、有没有被地址投毒。更麻烦的是，地址一旦长期公开，别人顺着链上记录，就可能看到你的余额、交易习惯和往来对象。
最近看了 @Americanfort_io 它切入的正是这个问题。项目想用 FortressName 把一长串地址变成容易记的 @名称；在支持的交易流程里，通过新生成的收款地址，减少公开名称与链上记录之间的关联。它还在开发 SafeSend，让用户在需要时自行提供相关交易证明，而不是把整个钱包历史摊开给所有人看。
我觉得这个方向有现实需求。对经常收款的创作者、商家来说，收款方式既要方便公开，也不该等于公开全部财务活动。
不过，产品进度要看清楚：目前官网提供的是 macOS 测试版；测试版领取的 @名称只在测试网络使用，不能用于真实交易。跨链支持和隐私功能也要按具体版本确认。概念值得关注，最终还得看正式产品能否把体验做稳。
Lo más importante a observar en este rally de BTC no es la subida o caída diaria, sino si los fondos siguen entrando en el mercado
Tras la subida de tipos de la Fed en septiembre, inicialmente pensé que los tipos altos ejercerían más presión sobre BTC. Pero a fecha del 25 de septiembre, los ETFs spot de BTC han registrado entradas netas durante siete días de negociación consecutivos en EE. UU.; Del 18 al 25 de septiembre, la entrada neta total fue de unos 2.819 mil millones de dólares. El 21 de septiembre, el único día se acercaba a los 1.000 millones de dólares, y para el 25 todavía había unos 135 millones, aunque la tasa de entrada claramente se había ralentizado.
Este conjunto de datos me hace pensar que el mercado no está completamente despreocupado por las subidas de tipos, sino que los fondos están realmente dispuestos a seguir asignando BTC a este nivel. Mientras tanto, BTC alcanzó brevemente unos 87.400 dólares el 22 de septiembre, para luego retroceder, lo que indica que la compra de ETFs puede ofrecer soporte, pero no lo suficiente para garantizar una tendencia ascendente continua.
A continuación, me centraré en dos cosas: si los ETFs seguirán con entradas netas el próximo día de negociación en EE.UU., y si el BTC puede estabilizar el rango clave cuando retroceda. Las entradas continuas de capital hacen que las retiradas se parezcan más a una rotación de trading; Si las entradas siguen disminuyendo o volviéndose negativas, no uses solo 'instituciones comprando' para reforzar tu confianza #BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 @OKX planeta
Con dos pantallas de 49 pulgadas y un Mac Studio de primera gama, esta configuración de escritorio realmente transmite el aire de un "trono de intercambio" cuando sale 😂
Normalmente tengo que cambiar entre tendencias de mercado, posiciones y noticias. Viendo esta configuración, lo que más quiero probar es lo fluido que es ver y revisar ambos a la vez.
@WeexCn El primer probador está nominado en los comentarios. Si quieres que elija, elijo a alguien que suele hablar de ideas de trading y veré qué trucos puede hacer este equipo que cuesta más de 10.000 dólares en escenarios reales de trading. ¿A quién estás nominando?
WEEX中文
Con más de 10.000 dólares, ¿qué tipo de "ranura de cámara de ensueño" se puede crear en el mundo cripto? 🔥
Doble Samsung Odyssey G9 de 49 pulgadas y Mac Studio de primera gama, sin cable de sobremesa.
Aquí va el giro: este set no es para mí, está preparado para ti 👑
El trono del comercio ya está en su lugar—¿quién debería ser invitado a experimentarlo primero?
Sección de comentarios @ él 👇
¿Primera vez en WEEX? También preparamos discretamente un regalo 👇 de bienvenida
Para contratos, ¡ven a WEEX!
#WEEX #交易 #合约 #WEEXTradingHouse
Un mapa que acaba de dibujarse puede empezar a "mentir" media hora después.
Construcción repentina de carreteras, puertas de carga y descarga bloqueadas por camiones, cierres temporales de pasillos de centros comerciales: estos cambios no esperarán a la próxima actualización en los mapas tradicionales. Pero para robots de reparto, vehículos autónomos y sistemas logísticos, los datos caducados y los datos incorrectos no son muy diferentes.
Este es otro punto que merece la pena destacar tras revisitar @vangrid_io: Vangrid pretende ofrecer más que un conjunto de mapas 3D, sino una realidad con atributos de tiempo que puedan actualizarse continuamente.
Según el diseño oficial del documento, las empresas pueden especificar una zona geográfica mientras establecen simultáneamente la frescura de los datos y la credibilidad mínima. Por ejemplo, consultar solo vehículos, obstáculos o cambios de carretera en los últimos 30 segundos, o suscribirse a fuentes de datos para una zona específica para recibir actualizaciones directamente cuando aparezcan nuevas observaciones del mundo real.
Estos datos también indican el tiempo de recogida, el número de nodos que participan en la verificación y ground_truth_score. Si varios nodos independientes en la misma ubicación proporcionan observaciones consistentes en poco tiempo, la credibilidad es mayor; Si solo hay datos de un solo nodo, se marca como de menor confianza.
Esta lógica es crucial. En el futuro, la IA física podría competir no solo por "quién posee más mapas", sino también por "quién puede saber más sobre lo que acaba de ocurrir en la realidad".
Por supuesto, la API empresarial de Vangrid sigue en acceso anticipado, y las interfaces y ejemplos en la documentación son claramente explicativos. Lo que realmente importa a continuación es si puede convertir los millones de colecciones de datos acumuladas en flujos de datos estables y de baja latencia por los que las empresas están dispuestas a seguir pagando.
Los mapas estáticos registran ayer, y solo entonces los datos espaciales en tiempo real tienen la oportunidad de servir mañana.
