Esta madrugada, la votación procedimental del Senado de EE.UU. sobre la Ley CLARITY quedó en 49:50.
El umbral para aprobar era de 60 votos. Faltaron exactamente 10 votos.
Bitcoin cayó instantáneamente por debajo de los 75,000 dólares, Coinbase se desplomó un 10%, Circle más del 11%, Strategy un 5.3%.
Todo el sector de criptomonedas perdió cientos de miles de millones de dólares en una sola noche.
Pero lo curioso es que nadie se atrevió a decir que "está completamente muerto".
El senador republicano Ted Cruz citó una línea de película:
"En La princesa prometida hay una frase: hay una gran diferencia entre 'muerto' y 'prácticamente muerto'. Espero que pueda volver a la vida."
Traducido a lenguaje común: aún no ha fallecido, pero la luz de la UCI ya está encendida.
¿Entonces, dónde está el problema?
A simple vista, es que no hubo suficientes votos: los republicanos tienen 53 escaños y necesitaban al menos 7 demócratas que cambiaran de bando, pero no consiguieron ninguno.
Pero la verdadera razón es más dolorosa que la falta de votos.
La cláusula ética.
En pocas palabras: ¿puede la familia Trump formular políticas de criptomonedas mientras gana dinero con ellas?
La senadora demócrata Warren criticó directamente antes de la votación: dijo que esta ley abriría un enorme agujero en casi un siglo de leyes de valores, que la familia Trump podría seguir beneficiándose a través de World Liberty Financial, y que la nueva cláusula ética es solo un "pequeño velo".
¿Y los republicanos? Ya aceptaron cerca del 95% de las enmiendas demócratas, y el propio Trump acordó transferir los activos criptográficos a un fideicomiso ciego.
Pero aún así no fue suficiente.
Algunos demócratas admitieron en privado que "casi se había llegado a un acuerdo", pero los líderes republicanos cerraron la ventana de negociación en el último momento antes de la votación.
Piénsalo bien: no es que no se pudiera llegar a un acuerdo, sino que no querían hacerlo antes de las elecciones.
Porque en noviembre son las elecciones de medio término.
Los cálculos políticos lo superaron todo. Warren quiere usar el negocio de criptomonedas de Trump como blanco para ganar votos, y los republicanos no quieren dar ventaja política a los demócratas antes de las elecciones.
La industria cripto se ha convertido en el "cadáver" tirado en el suelo mientras los dos partidos se pelean.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, publicó tras la votación en X:
"Este golpe duele de verdad."
Y añadió algo aún más duro: "El ejército anti-cripto demócrata ha puesto la política por encima de las buenas políticas."
¿Lo crees? Si lo dijera otra persona, la industria cripto también estaría siendo víctima de la política.
¿Hay esperanza?
El senador John Kennedy dijo que la ley no está muerta, que puede esperar a la "sesión de pato cojo" para volver a impulsarse.
¿Qué es la sesión de pato cojo? Es el período de transición después de las elecciones, cuando el nuevo Congreso aún no ha asumido el cargo. Los legisladores que perdieron siguen en sus puestos y sus palabras aún cuentan; en ese momento, impulsar la ley no teme represalias electorales.
Esta es la última ventana.
Pero el problema es que después de las elecciones, la composición del Congreso podría cambiar radicalmente.
Si los demócratas ganan el Senado, la Ley CLARITY irá directamente al ataúd: no estará "prácticamente muerta", estará "realmente muerta".
Incluso si los republicanos mantienen la mayoría, en la sesión de pato cojo hay que aprobar presupuestos, nombramientos y la ley de autorización de defensa; nadie sabe en qué posición quedará la Ley CLARITY.
El CEO de la Cámara Digital, Cody Carbone, fue directo y pesimista: "No es muy probable que la sesión de pato cojo solucione esto rápidamente."
Las palabras del asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, fueron aún más duras:
"El costo de este voto de hoy puede que no se entienda realmente hasta dentro de varios años. Pero una cosa es segura: los estándares futuros del mercado financiero global podrían dejar de ser definidos en Washington y Nueva York, y pasar a serlo en Bruselas y Pekín."
Entonces, ¿cuál es el estado actual?
La ley no está muerta. Solo está paralizada, tirada en el pasillo del Senado esperando una camilla.
La sesión de pato cojo es el último salvavidas. Pero si hay asiento en ese salvavidas depende del resultado de las elecciones de noviembre.
Y si ese salvavidas zarpa a tiempo depende de si los congresistas están dispuestos a dejar de hablar y ponerse a trabajar.
En Washington, el recurso más escaso nunca ha sido el voto, sino la voluntad.
$BTC$ETH$SOL
Descargo de responsabilidad: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información
Respuestas
Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en responder!
