Trump crea AI Force: en la superficie es un nuevo ejército de IA, pero en el fondo es un juego profundo
Trump anunció oficialmente los preparativos para la Fuerza de IA, alineándose con la lógica detrás del establecimiento de la Fuerza Espacial en aquel entonces. Mucha gente solo ve los titulares pero pasa por alto los juegos políticos e industriales detrás de esta medida; las tácticas poco éticas de este juego están ocultas bajo los titulares. Primero, el puesto de Zar de IA lleva vacante medio año. El anterior zar de IA y cripto, Sacks, dejó el cargo en marzo de este año, y durante los seis meses de rápido crecimiento de la industria de la IA, este puesto clave permaneció vacante. Esto no es un olvido del personal de la Casa Blanca, sino un movimiento deliberado, esperando el momento adecuado para actuar de nuevo y allanando el camino para esta agencia completamente nueva. Segundo, replicar la fórmula institucional de la Fuerza Espacial. En aquel entonces, la Fuerza Espacial pasó de ser un concepto a una rama permanentemente independiente, asegurando un marco presupuestario y político a largo plazo. Hoy, AI Force adopta exactamente el mismo enfoque: institucionalizar permanentemente políticas pro-IA y de regulación ligera, de modo que incluso si cambia el próximo gobierno, será difícil revertir directamente este sistema. Este presupuesto también cumple las promesas de donaciones políticas del capital tecnológico durante la fase de campaña, equilibrando las demandas de los consorcios de capital y sus propias demandas estratégicas. Tercero, el movimiento más fundamental: reconstruir la caracterización de los problemas de seguridad de la IA. Trump incluyó directamente "preocupaciones sobre el riesgo de la IA" en su "lista de estafas". Las interpretó dentro del mismo marco que el calentamiento global, el impeachment y los temas geopolíticos. En su narrativa, la retórica del riesgo de IA no es una advertencia tecnológica, sino un arma política utilizada por la izquierda para suprimir la industria. Una vez que esta narrativa se mantiene, la base de opinión pública para una regulación estricta de la IA fracasará inmediatamente. Curiosamente, la verdadera advertencia sobre los riesgos apocalípticos de la IA son precisamente el personal central dentro de las principales empresas de IA
Descargo de responsabilidad: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información
Respuestas
Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en responder!