Posteo

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
2013年至今,比特币的10月行情,13次里涨了10次。平均回报率18.52%,中位数12.73%。2021年10月涨了42.92%。2013年10月直接翻了60%。 在币圈,这有个专门的名字:Uptober。 每年到了这个时候,全网开始吹。KOL们开始喊“10月必涨”,社区开始画大饼,你开始想“是不是该梭一把了”。 但今天我想聊的是:Uptober为什么会在2025年失灵,以及今年的10月到底在赌什么。 🧊 先泼一盆冷水:2025年的10月。 教科书式的Uptober开局。比特币在10月初就冲上了126,080美元的历史新高,连续7年10月收涨的纪录看起来稳如泰山。 然后特朗普甩出100%对华关税威胁。 10月10日,一天之内,超过190亿美元的杠杆仓位被清算。加密史上最大爆仓日。 到月底,比特币收跌约4%。Uptober变成了Rektober。 7年连涨,一夜终结。 规律这东西,从来都是用来被打破的。 💊 今年的9月,确实漂亮。 比特币9月收涨6.33%-7.33%,创下2013年以来最佳9月表现。以太坊9月涨8.77%,同样创历史第二好9月成绩。 要知道,历史上9月是比特币最差的月份——平均回报率负2.34%。连续四个9月收涨,是现有数据里最长的纪录。 三季度比特币累计涨幅逼近40%,有望创2017年以来最强三季度。 9月旺,10月更旺?历史规律说:是的。 但市场从来不是只靠历史规律运行的。 🎯 今年的10月,桌上摆着三张牌。 利好牌: 9月+6.33%,历史第二好9月,为10月奠定动能 花旗将比特币12个月目标价从8.2万上调至11.3万,理由是ETF资金流入增加和宏观环境改善 30年期美债收益率从5.6%高点回落,短期风险偏好改善 多位美联储官员暗示10月不会继续加息,10月加息概率从70%降至约25% 利空牌: 美联储9月16日加息25bp至3.75%-4%,为2023年以来首次加息,全票通过 虽然10月加息概率降温,但年内仍可能再加一次 9月30日ETF资金转为净流出1.487亿美元,打断了连续9日净流入的势头 10年期美债收益率9月底一度冲至5.289%,30年期5.632%,双双刷新52周高点 变数牌: 一张清算地图显示,比特币30天杠杆多头敞口高达43.5亿美元,集中在约74,170美元附近 如果价格跌破关键支撑,这些仓位会形成连锁爆仓,引发瀑布 去年10月10日一天清算190亿美元的教训,还热着呢 🤔 所以核心问题不是“涨不涨”。 核心问题是:季节性动能和宏观压力,今年谁大? 看多的逻辑:9月打出历史级表现,ETF三季度净流入约63.4亿美元,花旗上调目标价,10月加息概率降温到25%。 看空的逻辑:美联储已经动手加息了,而且全票通过。10年期美债收益率5.2%以上,无收益资产天然吃亏。ETF月末资金流向转负。43.5亿美元杠杆多头悬在头顶。 两边的论据都是真的。这就是市场最折磨人的地方。 💡 我自己的判断,就一句话: 季节性可以支撑趋势,但无法抵消宏观冲击。 9月涨得好,是因为美联储加息落地后“利空出尽”+ETF资金集中涌入。但到了10月,这个逻辑要面对两道关: 第一关:10月2日非农就业数据。 数据太强→加息预期回归→比特币承压。数据太弱→经济衰退担忧→风险资产照样承压。 第二关:10月14日CPI数据。 这是美联储10月底议息会议前最后一份关键通胀数据。通胀不下来,加息预期就会重新定价。 两道关都过了,10月底的议息会议才可能给市场喘息。 过不了,别说Uptober了,Rektober在等你。 / 说句实话。 Uptober是统计事实,不是命运保证。 13次里涨了10次,概率77%。听起来很高。但赌场里胜率77%的游戏,你押错的概率也有23%。 而且2025年的教训摆在那里——当宏观风暴来袭,季节性只是纸老虎。 190亿美元的清算,不会因为“历史上10月平均涨18%”就不发生。 市场不会因为你相信规律,就对你手下留情。 / 最后一句 今年10月,不是“涨不涨”的问题。 是“能不能扛住加息压力”的问题。 季节性给你的是概率。宏观给你的是现实。 别把概率当承诺。 $BTC $ETH $ZEC #9月非农今晚公布,加息预期成焦点
挖矿的小羊
挖矿的小羊
79.70。 El 19 de enero de 2025, la moneda TRUMP alcanzó su máximo histórico. 2.06。 Precios tras el anuncio de la cena el 2 de octubre de 2026. Descenso: 97,4%. Tras el anuncio, el precio subió brevemente hasta 2,25 dólares antes de retroceder inmediatamente. Aumento: 10%. Y luego, no hubo nada más. No es la primera vez. En abril de 2025, cuando se supo la noticia del primer banquete, TRUMP subió de 9 a 14,40 dólares, un incremento del 60%. En marzo de 2026, en la segunda cena, el aumento se redujo al 36%. Ahora, la tercera vez, 10%. ¿Qué ves? La misma carta se juega tres veces. La primera es una carta de triunfo, la segunda es una escalera y la tercera ni siquiera es un par de treses. 💊 Desmenuzando la ilusión de un mercado de "rescate de cena" Empecemos con los detalles de esta cena: El 22 de noviembre, en el Trump National Private Club en Washington Se invitó a los primeros 185 inversores registrados La elegibilidad VIP se califica por "compromiso" y se bloqueará el 12 de noviembre El eslogan es "La cena más exclusiva del mundo" Asistirán tres "leyendas"; aún no se han anunciado nombres El club dejó claro: "Ningún asistente tendrá la oportunidad de reunirse en privado con el presidente." Para traducir: Gastas dinero para mejorar tu ranking. Cuando tu ranking es lo suficientemente alto, te dan un billete. Una vez dentro, el presidente vendrá, pero no podrás conocerle. Recibirás un cartel conmemorativo y un frasco de "perfume TRUMP". En el último evento, Trump solo hizo una "breve aparición". Algunos participantes ni siquiera llegaron a verle. Esta vez, sé claro de antemano: no esperes quedar en privado. Los propios organizadores sabían que la última experiencia no había sido buena. 📉 ¿Por qué el "efecto de la cena" se debilita cada vez? Porque el mercado no es tonto. El primer banquete fue sobre la novedad: nunca antes había ocurrido que un presidente organizara un banquete de criptomonedas. La segunda vez, compré la inercia—algunos pueden seguir siendo escépticos. A la tercera vez, el mercado ya lo había descubierto: No se trata de "dar beneficios al titular", sino de "crear razones para comprar". Cuando un token necesita mantener su precio organizando cenas, colgando carteles y repartiendo perfumes, ya no es un activo. Es un encuentro de fans que sigue pagando por ello. El analista Crypto Patel lo expresó de forma más directa: este crash fue "totalmente predecible" porque el token carecía de casos de uso reales, ecosistema y hoja de ruta, confiando por completo en el atractivo de la marca y el bombo político. 🔪 El "auto-rescate" del distribuidor es aún más escalofriante Fight Fight Fight, el emisor de TRUMP, está haciendo una cosa: recaudar entre 200 millones y 1.000 millones de dólares para establecer una "empresa de reserva de activos digitales" que acaparar monedas de TRUMP. Traducir al idioma adulto: El equipo del proyecto planea comprar sus propias monedas para sostener el precio. Piensa en esta lógica. Cuando una empresa necesita crear una agencia dedicada para comprar sus productos, tienes que hacerte la pregunta más sencilla: ¿Quién tomará el relevo? El emisor se hizo acopio. ¿Después de acumular? El precio subió. ¿Y luego? ¿Quién lo compra? Lo que resulta aún más desgarrador es que Fight Fight Fight controla alrededor del 65% del suministro total: de los 1.000 millones de TRUMP, unos 650 millones están en sus manos, desbloqueándose poco a poco. Por un lado, dicen que quieren crear una empresa de tesorería para "acaparar monedas", mientras que por otro, poseen 650 millones de monedas esperando ser desbloqueadas. ¿Y si deciden "mantener a largo plazo" tras desbloquear, o "vender mientras quede liquidez"? 😐 Ese número pasado por alto Datos de Nansen: A finales de junio de 2026, 988.905 cuentas habían perdido dinero con TRUMP, con una pérdida acumulada de 3.810 millones de dólares. Aproximadamente dos tercios de los compradores operan con pérdidas. El propio Trump obtuvo 636 millones de dólares con este proyecto. Has perdido. Él se ha beneficiado. ¿Se llama esto un "ganar-ganar"? No. Se llama "Tú ganaste la entrada para su fan meet, él ganó tu director." / Por último, haz las cuentas 79,70 a 2,06 dólares, usados durante 20 meses. 2,06 dólares para volver a 79,70 requerirían un aumento de 38 veces. La primera cena trajo un aumento del 60%. La segunda un 36%. La tercera un 10%. A este ritmo de declive, la próxima cena probablemente aumentaría lo suficiente como para comprar un frasco de perfume TRUMP. ¿Puede el tercer banquete llevar 38 veces más peso? Hazlo tú mismo. $BTC $ETH $TRUMP

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!