furan
furan
合约玩家，推特也叫这个名😆
868Siguiendo
1.1 Kseguidores
Feed
Feed
La IA se atreve a hacer pedidos por mí, pero ¿se atreve a bloquear que no añada más puestos?
Esta vez, en OKX Now, mi principal enfoque fue la IA y el trading. Pero quiero plantear una pregunta algo difícil: si un usuario está perdiendo dinero y pide un aumento del apalancamiento o una retirada stop-loss, ¿cumplirá la IA o le recordará que ya ha violado las normas que él mismo estableció?
Cualquiera que opere sabe que los errores más caros suelen ocurrir tras leer el análisis. Planea mantener la posición ligera y luego empieza a comprar cuando baje; Promete cortar pérdidas, pero duda en hacerlo en el momento. Las herramientas se vuelven más inteligentes, pero tus manos pueden no ser más firmes. Si la ejecución automática solo acelera estos impulsos, creo que aún no es suficiente.
Espero ver un asistente de trading que pueda contenerse: establecer límites de posición con antelación, límites diarios de pérdidas y periodos de enfriamiento tras pérdidas consecutivas. Pausar la apertura automática de posiciones cuando se activen las reglas; Si quieres cambiar restricciones, necesitas confirmar de nuevo y dejar un registro. Puedes revisar cada operación para ver claramente si la estrategia está equivocada o si cambiaste de opinión en el último momento.
Estos mecanismos no pueden garantizar la rentabilidad, pero al menos pueden hacer que la "aplicación estricta" deje de ser solo un eslogan.
6 de octubre a las 10:00, ve a Planet @OKX Chinese Watch OKX Now Enlace de reserva en directo: Quiero ver una demo aún más especial: cuando un usuario dice "añadir otra mano", cómo el producto le ayuda a cumplir sus promesas previas.
#OKXNOW #OKX达人
Al ejecutar actividades de proyecto, los datos más impresionantes suelen ser el número de carteras participantes. Pero después de que termina el evento, ¿cuántas personas siguen dispuestas a quedarse para operar, proporcionar liquidez o seguir usando el producto? Esos son los datos que quiero ver más.
Por eso presto atención a @zerufinance. Su zScore intenta identificar a los usuarios por comportamientos on-chain como el trading, el endeudamiento y la liquidez, en lugar de limitarse a comprobar si la cartera ha completado una tarea. Si el equipo del proyecto puede distinguir más claramente entre participantes a largo plazo y carteras que se apresuran a lanzar recompensas a corto plazo, los incentivos de airdrop tendrán la oportunidad de gastarse en quienes realmente quieran quedarse.
Creo que esta dirección es valiosa, pero la clave depende de los resultados reales: las valoraciones pueden reconocer contribuciones genuinas evitando bloquear a usuarios nuevos normales. No faltan carteras on-chain que pueden realizar tareas; lo que les falta es una forma de hacer visibles a los buenos usuarios y que el equipo del proyecto esté dispuesto a confiarles recursos.
Cuando un producto DeFi madura de verdad, a veces no se trata de lo fuerte que gritas, sino de si otros protocolos están dispuestos a entregarte el dinero.
Recientemente, @protocol_fx tener dos datos juntos, lo que me resulta bastante interesante.
Por un lado, fxUSD ha alcanzado los 87 millones de dólares en oferta circulante, entrando oficialmente en el Top 35 de stablecoins de DefiLlama.
Mientras tanto, la bóveda yoUSD Edge de @yield ya ha comenzado a asignar fondos a la bóveda del ecosistema f(x). Según datos publicados el 23 de septiembre, esta bóveda ya tenía unos 16,34 millones de dólares en depósitos en ese momento, con asignaciones subyacentes que incluían fxSAVE, PT-fxSAVE y cbBTC.
Creo que el siguiente movimiento merece aún más la pena que la oferta de 87 millones.
Porque los usuarios depositan fxSAVE ellos mismos se considera "retornos reconocidos por inversores minoristas".
Pero cuando otro protocolo de agregación de rentabilidad empieza a asignar activamente fondos a f(x), la naturaleza cambia: esencialmente selecciona su propio cribado de riesgos y está dispuesto a tratar a f(x) como una de las fuentes subyacentes de retorno.
Este es en realidad un paso crucial en DeFi:
Desde productos usados por usuarios, hasta acuerdos usados por otros acuerdos.
Una vez que esta demanda crezca, el crecimiento de f(x) dejará de depender únicamente de la TVL autogestionada.
Protocolos externos como YO, Morpho y Pendle podrían convertirse en nuevos puntos de entrada para la financiación.
Así que ahora, cuando miro @protocol_fx, el enfoque ha cambiado gradualmente de "¿puede fxUSD seguir creciendo?" a otra pregunta:
¿Puede f(x) convertirse en una capa de activo subyacente que otras bóvedas DeFi considerarán por defecto para su asignación?
Si esta tendencia sigue expandiéndose, lo que realmente construye no es solo un ecosistema de stablecoin, sino una infraestructura de rendimiento a la que puede acceder directamente otros protocolos.
El siguiente lote que funcione para IA puede que no sean personas, sino el teléfono que llevas en el bolsillo
La IA actual puede escribir artículos y crear imágenes, pero sigue siendo difícil saberlo en tiempo real: qué carretera está en construcción, qué intersección está congestionada o qué acaba de cambiar en el mundo real.
Lo que @vangrid_io está haciendo es DePIN + IA. Su objetivo es convertir teléfonos, coches, drones y robots en nodos de detección distribuidos, permitiendo a usuarios comunes recopilar datos de carreteras y entornos urbanos durante los desplazamientos diarios, y luego proporcionar información real a robots, conducción autónoma y aplicaciones de inteligencia espacial.
Lo interesante de este modelo es que los usuarios no necesitan comprar máquinas profesionales de minería caras. En el futuro, caminar, conducir o incluso entregar comida puede ayudar a la red a complementar los datos del mundo real mientras recibe incentivos correspondientes. Los teléfonos ya no son solo terminales para consumir datos; también pueden convertirse en nodos para la producción de datos.
Por supuesto, Vangrid aún está en sus primeras etapas, y sus capacidades de API y comercialización aún necesitan más validación. Pero ha captado una necesidad real: que la IA entre en el mundo físico, confiando únicamente en datos antiguos de internet, está lejos de ser suficiente; también necesita un mapa de la realidad que pueda ser actualizado y recopilado continuamente por varias personas.
Así que me interesa Vangrid no por otro "proyecto de mapas", sino porque intenta organizar los dispositivos esparcidos en las manos de todos en ojos de IA que ven el mundo real.
#本周迎非农与PCE关键数据 Las nóminas de PCE y no agrícolas de esta semana—tengo más curiosidad por ver si los datos "chocan".
La Fed ya subió los tipos en 25 puntos básicos en septiembre, elevando el rango objetivo de los federales a 3,75%–4%. Así que la clave esta semana no es adivinar si cambiará de rumbo, sino ver si los datos posteriores apoyan mantener los tipos altos.
Veamos primero el PCE de agosto publicado el 30 de septiembre. Los datos de julio anteriores mostraban que el PCE general aumentó un 3,7% interanual, mientras que el PCE subyacente aumentó un 3,3% interanual, lo que indica que la inflación aún está lejos del objetivo del 2%. A continuación viene el informe de nóminas no agrícolas de septiembre del 2 de octubre. Ninguno de los datos ha sido publicado todavía, por lo que es demasiado pronto para definir la "inflación en enfriamiento" o el "debilitamiento del empleo" como una conclusión fija.
Lo que creo que es más importante son los datos que muestran una mezcla de fortaleza y debilidad: si la inflación sigue alta y el empleo empieza a debilitarse, la Fed tendrá más dificultades para elegir y el mercado podría dividirse entre dos expectativas. Para el BTC, primero veré cómo se mueven los rendimientos del Tesoro estadounidense y el dólar tras la publicación de los datos, y luego veré si el precio puede estabilizarse, en lugar de depender únicamente de la fluctuación instantánea del precio cuando salgan los datos.
Esta semana hay oportunidades de volatilidad, pero las posiciones y el apalancamiento deberían dejar espacio para movimientos repentinos. @OKX Planet
¡Lo que MINT realmente quiere conservar puede que no sea la dirección de la cartera!
La mayoría de las plataformas cripto solo reconocen tu cartera, pero lo que MINT quiere recordar parece ser la persona detrás de la cartera.
Recientemente, mientras navegaba por @PlayOnMint eventos, noté algo que aparece con frecuencia pero que rara vez se comenta: Mint ID. Cuando se celebra el evento oficial, se pide a los participantes que dejen su Mint ID en lugar de enviar solo una dirección. Este detalle sugiere que Mint ID probablemente sea más que un apodo, sino más bien un punto de entrada de identidad para usuarios que entran en todo el ecosistema MINT.
Una cartera solo demuestra lo que tienes actualmente, mientras que un Mint ID puede registrar lo que has jugado, cuánto XP has acumulado, en qué estado estás y en qué actividades del ecosistema has participado. De este modo, las acciones de los usuarios en la plataforma ya no son puntuales; cada paso anterior puede afectar la experiencia posterior.
Esto es lo que creo que hace que MINT merezca la pena observar. No se centra en el tráfico a corto plazo alrededor de un solo juego, sino que intenta construir una identidad de usuario que pueda continuar entre juegos y actividades.
Si este sistema finalmente se lanza, MINT acumulará más que solo registros, sino un grupo de usuarios reales con registros históricos y trayectorias de crecimiento. Este tipo de relación es más valiosa que el bombo generado por un solo evento.
Las direcciones de cartera no deberían ser registros financieros públicos
Después de mucho tiempo con el mundo cripto, sigo comprobando varias veces antes de enviar una dirección: si está copiada o si la dirección ha sido envenenada. Lo que es aún más problemático es que, una vez que una dirección está disponible públicamente durante mucho tiempo, otros pueden rastrear registros en cadena y ver tu saldo, hábitos de transacción y contactos.
Recientemente leí @Americanfort_io abordaba precisamente este problema. El proyecto pretende usar FortressName para convertir una larga lista de direcciones en @名称 fáciles de recordar; En los procesos de transacción soportados, reduce la asociación entre nombres públicos y registros en cadena generando nuevas direcciones de recepción. También está desarrollando SafeSend, que permite a los usuarios proporcionar pruebas de transacciones por sí mismos cuando sea necesario, en lugar de exponer todo el historial de la cartera a todos.
Creo que esta dirección tiene necesidades prácticas. Para creadores y comerciantes que suelen cobrar pagos, el método de pago debería ser fácil de revelar, pero no debería equivaler a revelar todas las actividades financieras.
Sin embargo, es importante comprobar el progreso del producto: actualmente, la web oficial ofrece la versión beta de macOS; @名称只在测试网络使用 recibidos en la beta no pueden usarse para transacciones reales. El soporte cross-chain y las funciones de privacidad también deben confirmarse según la versión específica. El concepto merece la pena seguirlo; en última instancia, depende de si el producto oficial puede estabilizar la experiencia del usuario.
Lo más importante a observar en este rally de BTC no es la subida o caída diaria, sino si los fondos siguen entrando en el mercado
Tras la subida de tipos de la Fed en septiembre, inicialmente pensé que los tipos altos ejercerían más presión sobre BTC. Pero a fecha del 25 de septiembre, los ETFs spot de BTC han registrado entradas netas durante siete días de negociación consecutivos en EE. UU.; Del 18 al 25 de septiembre, la entrada neta total fue de unos 2.819 mil millones de dólares. El 21 de septiembre, el único día se acercaba a los 1.000 millones de dólares, y para el 25 todavía había unos 135 millones, aunque la tasa de entrada claramente se había ralentizado.
Este conjunto de datos me hace pensar que el mercado no está completamente despreocupado por las subidas de tipos, sino que los fondos están realmente dispuestos a seguir asignando BTC a este nivel. Mientras tanto, BTC alcanzó brevemente unos 87.400 dólares el 22 de septiembre, para luego retroceder, lo que indica que la compra de ETFs puede ofrecer soporte, pero no lo suficiente para garantizar una tendencia ascendente continua.
A continuación, me centraré en dos cosas: si los ETFs seguirán con entradas netas el próximo día de negociación en EE.UU., y si el BTC puede estabilizar el rango clave cuando retroceda. Las entradas continuas de capital hacen que las retiradas se parezcan más a una rotación de trading; Si las entradas siguen disminuyendo o volviéndose negativas, no uses solo 'instituciones comprando' para reforzar tu confianza #BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 @OKX planeta
Con dos pantallas de 49 pulgadas y un Mac Studio de primera gama, esta configuración de escritorio realmente transmite el aire de un "trono de intercambio" cuando sale 😂
Normalmente tengo que cambiar entre tendencias de mercado, posiciones y noticias. Viendo esta configuración, lo que más quiero probar es lo fluido que es ver y revisar ambos a la vez.
@WeexCn El primer probador está nominado en los comentarios. Si quieres que elija, elijo a alguien que suele hablar de ideas de trading y veré qué trucos puede hacer este equipo que cuesta más de 10.000 dólares en escenarios reales de trading. ¿A quién estás nominando?
WEEX中文
Con más de 10.000 dólares, ¿qué tipo de "ranura de cámara de ensueño" se puede crear en el mundo cripto? 🔥
Doble Samsung Odyssey G9 de 49 pulgadas y Mac Studio de primera gama, sin cable de sobremesa.
Aquí va el giro: este set no es para mí, está preparado para ti 👑
El trono del comercio ya está en su lugar—¿quién debería ser invitado a experimentarlo primero?
Sección de comentarios @ él 👇
¿Primera vez en WEEX? También preparamos discretamente un regalo 👇 de bienvenida
Para contratos, ¡ven a WEEX!
#WEEX #交易 #合约 #WEEXTradingHouse
Un mapa que acaba de dibujarse puede empezar a "mentir" media hora después.
Construcción repentina de carreteras, puertas de carga y descarga bloqueadas por camiones, cierres temporales de pasillos de centros comerciales: estos cambios no esperarán a la próxima actualización en los mapas tradicionales. Pero para robots de reparto, vehículos autónomos y sistemas logísticos, los datos caducados y los datos incorrectos no son muy diferentes.
Este es otro punto que merece la pena destacar tras revisitar @vangrid_io: Vangrid pretende ofrecer más que un conjunto de mapas 3D, sino una realidad con atributos de tiempo que puedan actualizarse continuamente.
Según el diseño oficial del documento, las empresas pueden especificar una zona geográfica mientras establecen simultáneamente la frescura de los datos y la credibilidad mínima. Por ejemplo, consultar solo vehículos, obstáculos o cambios de carretera en los últimos 30 segundos, o suscribirse a fuentes de datos para una zona específica para recibir actualizaciones directamente cuando aparezcan nuevas observaciones del mundo real.
Estos datos también indican el tiempo de recogida, el número de nodos que participan en la verificación y ground_truth_score. Si varios nodos independientes en la misma ubicación proporcionan observaciones consistentes en poco tiempo, la credibilidad es mayor; Si solo hay datos de un solo nodo, se marca como de menor confianza.
Esta lógica es crucial. En el futuro, la IA física podría competir no solo por "quién posee más mapas", sino también por "quién puede saber más sobre lo que acaba de ocurrir en la realidad".
Por supuesto, la API empresarial de Vangrid sigue en acceso anticipado, y las interfaces y ejemplos en la documentación son claramente explicativos. Lo que realmente importa a continuación es si puede convertir los millones de colecciones de datos acumuladas en flujos de datos estables y de baja latencia por los que las empresas están dispuestas a seguir pagando.
Los mapas estáticos registran ayer, y solo entonces los datos espaciales en tiempo real tienen la oportunidad de servir mañana.
