拓哥
拓哥
Web3黑奴 | 每日空投+撸毛攻略 | AI工具实战 | 专注帮你少走弯路，赚点小钱💰
1.6 KSiguiendo
1.2 Kseguidores
Feed
Feed
El grupo de chat gira en torno a la optimismo, y yo estoy siguiendo el flujo de caja del Nasdaq. Mientras las grandes transferencias llegan rápidamente a las bolsas, los inversores minoristas siguen esperando narrativas de los ETF. Después de tanto tiempo haciendo esto, el control de posiciones siempre es más importante que el juicio de dirección; los que se liquidan son los que se quedan firmes. Si tienes opiniones diferentes, comparte tus motivos.
El mercado estuvo fuertemente dividido hoy. El Nasdaq subió un 1,3%, el S&P 500 siguió con una ganancia del 0,8%, y entre las acciones tecnológicas, Nvidia, Apple y Microsoft subieron al alza, pero el Dow Jones cayó ligeramente un 0,2%, claramente rezagado respecto a las acciones cíclicas tradicionales. Mientras tanto, el oro y el crudo no lograron seguir el ritmo de este rally bursátil. El oro del COMEX estuvo casi estable, el crudo WTI cayó un 0,6%, el Brent cayó un 0,5% y el cobre también bajó un 0,4%. Las materias primas permanecieron completamente inmóviles, incluso frenando algo el mercado.
Los datos de inflación están disponibles: el IPC estadounidense subió un 3,0% interanual, por debajo del 3,1% esperado, y el IPC subyacente también cayó al 3,3%, también más leve de lo esperado. El mercado reaccionó positivamente, con futuros de tipos de interés que mostraron que la probabilidad de una bajada de tipos en septiembre subió de aproximadamente un 60% antes de los datos a más del 80%. Las acciones tecnológicas lideraron la carga, mientras que el Dow en realidad se quedó rezagado. Esta divergencia es en realidad bastante interesante: muestra que el capital no está comprando "buena economía", sino que "los tipos de interés van a caer". Si la economía se estuviera fortaleciendo en general, sectores pesados como la banca, la industria y los materiales no deberían estar tan débiles: deberían haber subido al mismo tiempo.
Pero el hecho de que las materias primas a granel cayeran en lugar de subir dice mucho. Si la demanda realmente aumentara, el cobre y el petróleo no estarían tan tranquilos. El cobre se llama el "Doctor del Cobre" y es el más sensible a la demanda manufacturera global; el crudo refleja directamente la actividad económica real. Ahora estos dos productos están cayendo en lugar de subir, lo que indica que el mercado no cree que la demanda se haya revertido. Así que esto es más bien una reparación de valoración, una mejora del denominador provocada por la caída de las expectativas de tipos de interés, que un inicio de ciclo. El mercado bursátil está subiendo en valoración, no en beneficios.
Recientemente, cada vez que establezco un conjunto de stop-loss, se desvanece con precisión y luego el mercado se revierte inmediatamente. Por ejemplo, ayer establecí un stop-loss del 1,5% por debajo del nivel de soporte, pero en cuanto se rompió, el precio retrocedió. Ahora ya no me atrevo a fijar, confiando en pequeñas posiciones para mantenerme. ¿Conoces esta mentalidad, verdad? Pero lo guardé para el fin de semana para comprobarlo y compararlo entonces.
Esta vez, la OTAN no utilizó una retórica diplomática vaga, sino que nombró directamente a Moscú, criticando su "retórica nuclear irresponsable". El detonante fue la declaración del liderazgo ruso de que, en casos extremos, "movilizarían todo su arsenal". Esto suena aterrador, pero la verdadera señal es la reacción del mercado: el crudo Brent no se disparó verticalmente a pesar de la escalada de la disuasión nuclear; en cambio, continuó fluctuando dentro de un rango, fluctuando intradía, lo que indica que los fondos se preocupan más por si se cortarán los canales reales de suministro y transporte, que por palabras vacías. Por ejemplo, si el mercado realmente trata el riesgo nuclear como un shock inminente, las compras de pánico ocurrirán en contratos Brent de mes cercano, y la volatilidad implícita de opciones de compra se disparará; Pero ahora mismo, el mercado es mayormente volátil y los operadores siguen esperando pruebas más sólidas.
El mercado también se centra en dos cuestiones específicas: primero, el asunto del Estrecho de Ormuz sigue sin resolverse. Esta vía fluvial pasa entre 17 y 20 millones de barriles de petróleo y productos refinados diarios, representando una gran parte del transporte marítimo global de petróleo. Cualquier malentendido elevaría directamente los costes de transporte, las primas de seguro y las primas de riesgo. Segundo, las negociaciones sobre el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán han vuelto a avanzar; incluso el contacto indirecto o las negociaciones técnicas son suficientes para que las primas de riesgo petrolero suban y bajen. Si las negociaciones avanzan, los precios del petróleo inyectarán una pequeña prima; Si las negociaciones se estancan, la prima regresará. Brent sigue oscilando en esta lucha de tira y afloja
Mientras tanto, Rusia también ha bombardeado esta vez las redes ucranianas. Subestaciones, centrales térmicas y líneas de transmisión han vuelto a ser objetivos, provocando cortes de energía de emergencia y racionamiento rotativo de energía en muchas partes de Ucrania. En este punto de la guerra, la infraestructura energética se ha convertido en un objetivo rutinario, ya no solo en un accesorio de objetivos militares de primera línea. Aumentará los costes de electricidad local, gas natural y seguros, pero puede que no cambie de inmediato la tendencia principal del crudo Brent.
De hecho, la parte más difícil del trading no es juzgar la dirección, sino esperar señales que puedas entender. En geopolítica, gritar y actuar son dos cosas diferentes: las declaraciones nucleares pueden ser noticia, una explosión en la red eléctrica puede salir en las noticias, pero lo que se oculta en las fluctuaciones del precio del petróleo es dinero real. Guarda este juicio por ahora y verifica mañana.
📊 Estructura del disco
$CT 24H, subió un 444%, con una facturación de 72,9M, mostrando una clara divergencia entre volumen y precio. El nivel RSI 1H ha alcanzado 92, un valor extremo sobrecomprado. El histograma MACD ha comenzado a contraerse en volumen, con signos de debilitación del impulso. Este rally de pendiente probablemente va acompañado de una distribución temprana de direcciones en la cadena. 📍 Posición clave
0,40812 es el precio actual, sin referencia histórica arriba, puramente por valoración sentimental. El primer soporte por debajo está cerca de 0,28, correspondiente a la zona de negociación densa antes del rally. Si rompe por debajo, se estima que la caída es de aproximadamente 0,19 según Fibonacci 0,618. $CARDS Baja un 14,75%, el volumen de negociación es solo de 703,8K, la liquidez se agota y la probabilidad de un repunte es baja. 🔗 Vinculación entre mercados
El índice del dólar estadounidense (DXY) se ha fortalecido recientemente por encima de 105, ejerciendo presión sobre el oro, y los activos de riesgo general son cautelosos. $MERL subió un 12,87% pero tuvo una facturación de 739,5K; $BLUR subió un 12,58% con una facturación de 868,9K. Ambos fueron compradores de bajo volumen y tentativos y no actores principales. Las acciones estadounidenses y los futuros del Nasdaq cotizan de forma lateral, y es poco probable que continúen los repuntes independientes de las criptomonedas. 📉 Conclusión de datos
$CT A corto plazo, la tendencia tiende a fluctuar en niveles altos antes de retroceder; perseguir posiciones largas resulta en malos ratios de pérdidas de beneficio. Los volúmenes de $BLUR y $MERL son insuficientes para confirmar una inversión de tendencia, por lo que la observación es el foco principal. Desde una perspectiva intermercado, antes de que la liquidez del dólar estadounidense se relaje, la probabilidad de repuntes generalizados en criptomonedas es baja. #美伊谈判重启, el margen de compromiso entre ambas partes es limitado
La cumbre climática no permite que el gobierno australiano hable, pero acaban de grabar un anuncio sobre sus políticas climáticas y son sorprendentemente honestos. El derecho a difundir ahora es más efectivo que el de los oradores. ¿Confías en los anuncios gubernamentales o en la lista de la cumbre?
El drama en el parlamento indio es aún más intenso que un castillo de naipes. La cámara alta discute sobre el "dinero", la oposición acusa de fraude electoral y el partido gobernante investiga inmediatamente a la oposición. En el peor de los casos de liquidez a primera hora de la mañana, este tipo de interferencia política es la que más probablemente remueva emociones. No te apresures a apostar; verás quién guiña el ojo primero. Archivado, lo verificaré mañana.
El drama del Senado se alarga aún más que una serie de televisión estadounidense. Thune utiliza largos debates, la Regla Byrd y los expertos en reglas de procedimiento como escudos, pero nada de esto está escrito en la Constitución—todas se han convertido en herramientas para Trump. La gente que promedia coste en dólares solo tiene una impresión de esto: las políticas tardan en implementarse, así que el mercado simplemente espera. ¿Qué observaste? Estoy pendiente del calendario de votación del Senado.
📊 Estructura del disco
$NIGHT Precio actual 0,037432, 24h +18,20%, volumen de negociación 8,7M. La candela de 1 casa tiene tres velas alcistas consecutivas con mayor volumen, líneas MACD rápidas y lentas que se abren para expandirse tras un cruce dorado por debajo del eje cero, RSI alrededor de 68, cerca de la sobrecompra pero no apagada. No hay grandes transferencias on-chain a las bolsas, la presión vendedora actualmente es limitada. 📍 Posición clave
El máximo anterior de 0,0392 es una zona de suministro de 1 hora; una ruptura con mayor volumen abriría espacio por encima. Por debajo, 0,0345 es un soporte denso de media móvil a corto plazo; una ruptura por debajo sería de 0,031. El volumen de negociación es solo de 8,7M, la liquidez es escasa y se debe considerar el deslizamiento. 📉 Comparativa de acciones
$LIT cotizado en 3,9763, -11,65%, con una facturación de 38,9 millones. Disminución del volumen acompañada de salida de capital, formando un vaivén con $NIGHT. $BERA 0,2479, +10,13%, pero el volumen de negociación fue solo de 1,9 millones, siendo insuficiente para confirmar la tendencia. 🌐 Antecedentes macroeconómicos
Actualmente, el tipo de interés de fondos federales sigue en un rango restrictivo, y la rigidez del IPC ha provocado expectativas repetidas de recortes de tipos. En la fase marginal de endurecimiento de la liquidez del dólar estadounidense, los rebotes sostenidos de los tokens de pequeña capitalización suelen ser más débiles que los del BTC. $NIGHT Esta ronda de repunte está más impulsada por la rotación de capital en el mercado que por la entrada incremental. #财报观察员: Se acerca el informe de resultados de micras y la demanda de almacenamiento por IA se convierte en un punto focal
En esta ronda arancelaria, el Tribunal Supremo falló 6-3, y los tres jueces la criticaron directamente. La opinión disidente liderada por Kavanaugh fue muy directa: la mayoría estaba atando la mano comercial injusta del presidente. Thomas y Alito se unieron a la oposición, poniendo de nuevo en el centro de atención la disputa sobre el poder comercial entre la Casa Blanca y los tribunales. Esta votación de 6 a 3 no fue una votación regular; significaba que la mayoría creía que el presidente no podía aumentar unilateralmente los impuestos basándose en vagos "poderes de emergencia" o "déficits comerciales"; mientras los disidentes argumentaban que, ante subvenciones extranjeras, dumping, manipulación del tipo de cambio y capacidad no mercantil, el presidente debía conservar herramientas arancelarias rápidas, flexibles y disuasorias, o de lo contrario se perdería la mitad de la mesa de negociación.
El trasfondo es que el Artículo 1 de la Constitución de EE. UU. otorga al Congreso la autoridad para gestionar aranceles y comercio, pero en las últimas décadas el Congreso ha aprobado las Secciones 232 y 301 de la Ley de Comercio y la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, otorgando cierta discreción al Presidente. Desde 2018, esta cadena de autorización se ha utilizado repetidamente: bajo la Sección 232, EE. UU. impone un arancel del 25% al acero importado y otro del 10% al aluminio; Según la Sección 301, los aranceles a China cubren unos 350.000 millones de dólares en bienes, con tipos que oscilan entre el 7,5% y el 25%; Posteriormente, se establecieron aranceles universales que invocan poderes de emergencia. Como resultado, importadores, minoristas y fabricantes estadounidenses se han visto obligados a reestructurar sus cadenas de suministro, asumiendo costes arancelarios de decenas de miles de millones de dólares por bienes valorados en cientos de miles de millones. Por ejemplo, datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. muestran que en el año fiscal 2018 los ingresos por aranceles fueron de unos 41.500 millones de dólares, aumentando a unos 85.000 millones en el año fiscal 2021; Grupos como la Federación Nacional de Minoristas han advertido repetidamente que los aranceles acabarán convirtiéndose en subidas de precios en la estantería. Fabricantes como Harley y Tesla también han ajustado sus diseños de adquisición y producción. Por ello, una vez que los tribunales exigen que "las decisiones económicas importantes tengan una autorización clara del Congreso", la caja de herramientas comercial del presidente se siente como un garantía: ya no puede eludir fácilmente al Congreso con poder de emergencia, ni presionar rápidamente con amenazas arancelarias durante las negociaciones. Para la mayoría, esto consiste en restaurar el equilibrio constitucional; para la disidencia, es atar las manos y pies del presidente, dar más espacio a subvenciones extranjeras, dumping y capacidad fuera de mercado. La disputa no se detendrá en el fallo, sino que seguirá afectando los límites de poder comercial entre la Casa Blanca, el Congreso y los tribunales.
Que Trump pida a Zelensky que muestre misericordia con la refinería en realidad está obteniendo lo contrario de lo que dijo. Los que deberían presionar son los invasores, no el bando de la autodefensa. El diésel ruso lleva casi cinco años sancionado, y el mercado estadounidense hace tiempo que dejó de comprarlo. El reciente aumento de los precios del petróleo fue impulsado por los esfuerzos de Irán. Veremos cómo evolucionan las cosas este próximo fin de semana y lo compararemos entonces.
