美股投资young
美股投资young
美股科技投资者 ai狂热者 分享每日快讯. all in ai
303Siguiendo
767seguidores
Feed
Transmisión en vivo
Feed
Sigo siendo optimista a largo plazo con esta línea de AI, pero ahora que la tengo, debo estar preparado mentalmente.
Primero, por qué sigo siendo optimista.
Hasta ahora no se ha visto ninguna señal de desaceleración en la demanda de capacidad de cómputo, y las grandes empresas están gastando capital con valentía una tras otra. Esto ya es una competencia a nivel nacional; quien se detenga primero quedará rezagado, nadie se atreve a reducir la velocidad.
Lo que realmente limita es la electricidad y la transmisión. Cuantos más chips se apilen, más electricidad se necesita, y los datos entre chips y entre gabinetes deben transmitirse por fibra óptica. Por eso siempre estoy atento a la energía eléctrica y a las comunicaciones ópticas, estas dos áreas son inevitables.
Ahora, qué debemos preparar.
La presión principal en esta ronda proviene de la política: la aprobación de centros de datos, la regulación de AI, cuándo y cómo se implementará, nadie puede decirlo con certeza. Este tipo de noticias no son racionales, una sola noticia puede derribar una gran vela bajista.
Si tienes acciones de AI, debes aceptar esta experiencia.
Mi estrategia es elegir las más sólidas. El índice principal, junto con algunas empresas líderes absolutas en semiconductores con monopolio, son las que tienen la mayor certeza de recuperación después de caer. Las acciones pequeñas con alta volatilidad, una vez que pierden la tendencia y el capital se va, es muy difícil que regresen.
Luego, no usar apalancamiento, no apostar todo ni entrar y salir frecuentemente. Comprar por partes cuando bajen lo suficiente, y no perseguir cuando suban.
La pandemia de 2020 y los aranceles de 2025 parecían desastres en su momento, pero después resultaron ser trampas. Esta vez puede que no sea exactamente igual, pero la idea es la misma: primero sobrevivir, luego hablar de ganar dinero.
Las opciones que vencen en pocos días, la mayoría de las personas cuando las compran piensan en multiplicar poco en grande, pero al final básicamente terminan perdiendo mucho más de lo invertido.
La razón no es complicada.
El precio de las opciones incluye un componente llamado valor temporal, que se reduce más rápido cuanto más cerca está el vencimiento. En los últimos días, casi se evapora por horas. No solo compras la dirección, sino que también tienes que subir lo suficiente en muy poco tiempo para cubrir esa pérdida.
Si la dirección es correcta pero el aumento no es lo suficientemente rápido, igual pierdes.
Esto es aún más evidente en las noches de reportes financieros. Antes del reporte, todos quieren apostar, y las opciones se inflan mucho. Pero cuando sale el reporte, sin importar si sube o baja, esa prima de "incertidumbre" desaparece instantáneamente. Muchas personas adivinaron bien la dirección, pero al abrir al día siguiente siguen perdiendo, por esta razón.
No estoy diciendo que las opciones no sirvan. Usarlas para cubrir posiciones que tienes, o vender algunas opciones de vencimiento lejano para ganar valor temporal, son usos legítimos.
Pero apostar con opciones que vencen en pocos días a un rebote o a un reporte financiero es casi lo mismo que apostar en un casino. A veces ganas y te queda una impresión muy fuerte. Las diez veces que pierdes las olvidas rápido.
Si realmente quieres expresar una opinión antes de un gran evento, usa acciones comunes con una posición pequeña, o simplemente espera. El tiempo está de tu lado, y eso es lo más valioso.
Durante el Año Nuevo, los niños de la familia de mis parientes me preguntaron: ¿Dónde está el dinero de la suerte?
Yo dije: $NVDA, esas dos cargas de oro, ellos lo guardan para mí primero
Para atraparme
1. $GOOG y $INTC tuvieron la mayor caída diaria de la historia
2. El Partido Demócrata ganó rotundamente y Texas se volvió azul
3. Ya no construirán centros de datos
4. Huang Renxun tuvo dos escándalos de infidelidad
5. Siento que el Partido Demócrata va a hacer algo aún más grande 😅
Realmente asqueroso
"Comprar en partes" es algo que todos pueden decir, pero cuando se hace, la mayoría divide por tiempo y lo hace mal.
La práctica común es comprar un poco esta semana, un poco la próxima y un poco el mes siguiente. Esto se llama inversión periódica, es adecuado para índices y para personas que no tienen tiempo de vigilar el mercado, no hay problema.
Pero si quieres aprovechar una caída fuerte para comprar en un punto relativamente bajo, dividir por tiempo no es lo correcto. Cuando la caída es lenta, compras demasiado; cuando la caída es rápida, ya te has quedado sin dinero.
Yo prefiero dividir por precio.
Primero piensa cuánto dinero máximo quieres poner en esta acción, ese es el total. Luego elige dos o tres niveles que consideres adecuados, como mínimos anteriores, medias móviles importantes o la última plataforma con volumen alto. Compra una parte en cada nivel.
Si no baja a ese nivel, no compres, aunque pierdas la oportunidad.
Esto tiene dos ventajas.
Primero, la mente se mantiene estable. Cuando baja, sabes dónde está la siguiente compra, no te desesperas. Cuando sube, tienes una posición base y no te apresuras a comprar más.
Segundo, siempre te queda algo de dinero. Los días más extremos del mercado suelen ser los mejores precios, pero para entonces muchos ya se han quedado sin balas.
Finalmente, recuerda que comprar en partes solo funciona si la empresa no tiene problemas. Si la lógica falla y sigues comprando, solo te estarás metiendo en un problema mayor. 📌
Siento que esto tiene mucha razón
Víctima de la tormenta política
Es un poco difícil de juzgar, pero los más afectados probablemente sean los accionistas de $NVDA
Esto es realmente exagerado, en poco más de un mes hubo una caída del 33%
¿Creen que $NVDA no está manipulando el mercado?
Lo más aterrador del apalancamiento es que no te da la oportunidad de esperar al día correcto.
Primero hagamos una cuenta sencilla.
Si cae un 50%, necesitas que suba un 100% para recuperar tu inversión. Si cae un 70%, necesitas que suba un 233%. Si cae un 90%, necesitas que suba un 900%.
Que la acción principal caiga un 70% ya es muy grave, pero mientras la empresa siga existiendo, a largo plazo hay oportunidad de recuperarse. Con un apalancamiento de dos veces, si la acción principal cae un 35%, pierdes el 70%. Con un apalancamiento de tres veces, si cae un poco más del 30%, prácticamente quedas en cero.
Después de quedar en cero, no importa cuánto suba el precio de la acción, ya no te afecta.
Por eso siempre digo que en este tipo de mercado no es tan difícil acertar la dirección, lo difícil es sobrevivir hasta el día en que aciertes.
En marzo de 2020 y en la ola de aranceles de 2025, mirando hacia atrás, fueron oportunidades para ganar dinero en medio del desastre. Pero muchos que estaban totalmente invertidos y apalancados no resistieron hasta el rebote y fueron liquidados en los días más bajos. Ellos acertaron la dirección, pero perdieron el dinero.
También está el problema de los ETF apalancados. En productos con apalancamiento triple al alza, si el índice oscila, aunque al final regrese al punto de partida, el ETF pierde valor porque se recalcula diariamente con apalancamiento triple. Cuanto mayor es la volatilidad, mayor es el desgaste.
Ahora, con noticias políticas que provocan grandes velas bajistas, este es el ambiente que más desgasta el apalancamiento.
Si quieres mantener una visión alcista a largo plazo, usa la acción principal, usa efectivo. No importa ganar un poco menos, lo más importante es poder seguir en la mesa de juego.
¿Ahora en la reunión deberíamos destituir a Huang Renxun?
Solo puedo decir
que si realmente lo destituyen
al menos un 20% del valor premium de la empresa $NVDA se debe al liderazgo de Huang Renxun
No soy yo quien lo dice 🥲
Realmente no sé si el Partido Demócrata quiere que un blanco lidere NVDA o si solo están armando un plan para sacar provecho de NVDA.
