Postaus

Itse asiassa tämänkertaisia Yhdysvaltojen, Japanin ja muiden maiden Etelä-Kiinan meren sotaharjoituksia ei tarvitse tulkita liioitellusti, koska ne ovat selvästi sotilaallisia toimia, jotka palvelevat Trumpin välivaalien ja Japanin militarismin markkinointia. 1. Tämän harjoituksen johtaa Japani, mikä suhteellisesti heikentää Kiinan ja Yhdysvaltojen välistä sotilaallista jännitettä ja välttää suoraa yhteenottoa (Japani voi ottaa syyn niskoilleen). 2. Tämä ei ole ensimmäinen monikansallinen yhteisharjoitus; aiemmat "Sword 23" ja "Sword 25" olivat myös monikansallisia harjoituksia. #Lähi-idän energiavarat kasvavat, kansainväliset öljyn hinnat pysyvät korkealla. 3. Tämän harjoituksen ydin on Japanin keskittyminen, ensimmäisen saarenketjun pohjois- ja koillisosien käytännön järjestelmän testaus; se on harjoitus, sotaharjoitus, lihasten näyttämistä, mutta ei suoraa sotilaallista taistelua, sillä sen kustannuksia Yhdysvallat ja sen liittolaiset eivät kestä. Jos harjoitus muuttuu oikeaksi taisteluksi, kukaan ei ole siihen valmis. 4. Trump kohtaa Yhdysvalloissa suurta painetta armeijalta ja kongressilta, erityisesti Irakin sotatoimien jälkeen, sisäiset kovaotteiset näkemykset uskovat, että Yhdysvallat menettää kontrollin ensimmäisestä saarenketjusta, joten välivaalien lähestyessä Trumpin on tarpeen näyttää voimaa ja todistaa Yhdysvaltain armeijan ja sen liittolaisten arvo ensimmäisessä saarenketjussa. 5. Yhteisharjoituksiin osallistuvien liittolaisten määrä on suuri, eikä tarkoituksena ole oikeasti hyökätä Kiinaa vastaan, vaan Trump valmistautuu antamaan liittolaisille syvällisemmän roolin ensimmäisen saarenketjun puolustuksessa, vähentäen vähitellen Yhdysvaltain sotilaallista ja taloudellista panosta siellä. Sotilaallisen kovien linjojen kannattajat voivat hyväksyä liittolaisten lisääntyneen puolustuspanoksen, mutta eivät hyväksy Yhdysvaltojen luopumista sotilaallisesta pelotteesta Kiinaa kohtaan. 6. Japanin nykyinen pääministeri on tiiviisti sidoksissa Yhdysvaltoihin ja on tällä kertaa aktiivinen.