#Uusien kolikoiden tarkkailuasema
About Uusien kolikoiden tarkkailuasema
"Uusien kolikoiden tarkkailuasema": jatkuvasti kerää tietoa äskettäin lanseeratuista kolikoista, markkinatilanteesta ja yhteisön näkemyksistä 🔎 Tutustu uusiin kolikoihin: seuraa projektin taustaa, token-taloutta ja viimeisimpiä edistysaskeleita. 📊 Seuraa markkinoita: keskustele uusien kolikoiden lanseerauksen jälkeisestä hintakehityksestä, kaupankäyntivolyymista ja markkinoiden kiinnostuksesta. 💬 Jaa näkemyksiä: tervetuloa aloittamaan keskusteluja, jakamaan projektitutkimuksia, kaupankäyntihavaintoja ja riskianalyysejä.
Suosittu
Viimeisin
Uusien kolikoiden tarkkailuasema Suositut postaukset
A new listing is an invitation to investigate, not a conclusion. The useful work starts with the project’s fundamentals, tokenomics, and subsequent updates; early price action or volume may show attention, but cannot establish durable demand. With no project-specific evidence here, conviction should remain provisional.
#NewTokenWatch
$PONS 4小时线
现价0.1492
压力0.2993，支撑0.1443
币种自高点0.3548一路持续下行，大空头趋势清晰，价格不断刷新低位。SuperTrend趋势线0.1735在上方形成压制，当前在低位区间磨盘，靠近支撑位置震荡，反弹力度偏弱，空头趋势没有发生反转，买盘力量不足，稍有抛压就容易继续下探。
消息面：属于新币种，行情完全依靠资金推动，没有扎实基本面支撑，波动幅度大，多空博弈激烈，低位抄底风险很高，顺势思路为主，不要轻易去接飞刀。$BTC $ETH
#美联储12月加息预期升温，紧缩周期或延续至2027年
#AnthropicIPO进展：获数倍超额认购，估值或上调
#NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验
Kaverit, ostin pohjilta ja päädyin huipulle
Katsoin, että SanDisk ja Micron ovat laskeneet paljon, ajattelin ostaa pohjilta, mutta heti kun menin sisään, jäin kiinni, molemmat kaupat menivät alaspäin.
Nyt kun katson näitä kahta kauppaa, sattuu luopua, mutta jos en luovu, pelkään laskun jatkuvan, on todella vaikeaa, kaverit.
Tämä ei ole pohjilta ostamista, selvästi menin vuoren huipulle tuulettumaan.
$SNDK $xMU #新币观察站
−115,45 %
Tilannekuva ajankohtana 12.11.2026, 14.36
$AKE AKE katsaus: Ajatuksia zombikolikoiden pelistä korkean tason lumivyöryn jälkeen
Monet ihmiset tykkäävät seurata uusien kolikoiden nousua, mutta unohtavat tällaiset altcoinit, jotka voivat räjähtää milloin tahansa korkean avauksen ja jyrkän laskun jälkeen. AKE:n kynttilänjalkakaavio on tästä tyypillinen oppikirjatapaus.
Avaushuippu oli 0.160110, jonka jälkeen seurasi vesiputousmainen myyntiaalto ja jatkuva lasku, alin taso oli 0.001888. Lyhyessä 30 päivän jaksossa lasku oli -88,58 %, ja korkean tason ostajat ovat syvällä tappiolla, myyntipaine on kasaantunut vuoreksi.
Kynttilänjalkakaaviosta nähdään, että pitkän laskun jälkeen pohjalla on tapahtunut toistuvaa heiluntaa, jossa on esiintynyt useita osto- ja myyntisignaaleja, pohja on hioutunut toistuvasti, ja ostajat ja myyjät taistelevat jatkuvasti kolikoista. Tänään nähtiin ponnistus, +12,64 % nousu, hinta nousi 0.002860:een. Monet innostuvat ja luulevat käänteen tulleen, mutta tässä puretaan ansa.
✅ Pitkän aikavälin ostajien logiikka (monien kauppiaiden ajatus)
Pitkä ja jyrkkä lasku, myyntipaine on vapautunut pitkän ajan kuluessa, myyjien voimat ovat kuluneet loppuun. Kun pääomasijoittajat tulevat markkinoille, on helppo saada aikaan pulssimainen nousu, nopea lyhytaikainen nousu, ja tämän pulssin hyödyntäminen tuo lyhytaikaista voittoa.
Pohjalla on toistuvaa heiluntaa, ostajat ja myyjät vetävät vuorotellen, pohjaa yritetään jatkuvasti vahvistaa, osa pääomasta tulee ostamaan pohjilta ja pelaamaan nousua vastaan, tämä on myös tämän päivän nousun perusta.
$NIGHT Havainnot: Airdropin viimeinen erä on vielä sulamassa, nousu ei vastaa uutta ilmoitusta
Midnightin NIGHTin suurin riski tällä hetkellä on, että airdropin sulaminen ei ole vielä päättynyt
Glacier airdropin ja Scavenger Minen osuudet vapautetaan neljässä erässä, kukin 25 %, ja vierekkäisten erien välillä on 90 päivää. Virallinen ilmoitus sanoo, että koko sulaminen päättyy 4. joulukuuta, viimeinen erä on parhaillaan tilillä
Lukitut tokenit voi myydä, ja ennen määräaikaa markkinoiden on jatkettava tämän lisäliikkeeseenlaskun sulattamista. 11. marraskuuta liikkeessä oli noin 16,6 miljardia kappaletta, kokonaismäärä 24 miljardia
Tätä nousua ei ole vielä nähty vastaavan uuden ilmoituksen toimesta projektin taholta tai luotettavalta medialta, sulaminen jatkuu alkuperäisen suunnitelman mukaan, eikä nousua voi pitää merkkinä siitä, että sulamispainetta olisi jo purettu ennen kuin vastaava tieto julkaistaan.
GRAMin markkinahuolet ovat viime aikoina lisääntyneet, ja se on tyypillinen korkean keskustelun ja korkean volatiliteetin omaisuus. Sen hintakehitys liittyy usein tiiviisti yhteisön levitykseen, kiertorakenteeseen ja kaupankäynnin aktiivisuuteen, ja lyhyen aikavälin rahoituksen osallistuminen on melko ilmeistä. TON-ekosysteemiin liittyvillä konsepteilla on edelleen jonkin verran kiinnostusta, mutta projektin kyky ylläpitää kiinnostusta riippuu lopulta todellisesta tuotekehityksestä ja käyttäjien osallistumisesta. Tällä hetkellä on parempi tarkkailla, pysyykö kaupankäynti aktiivisena, muuttuuko kolikoiden keskittyneisyys ja voiko yhteisön keskustelu siirtyä lyhytaikaisesta tunnelmasta jatkuvaan kertomukseen. $GRAM
Orbit Media Partner
Onko Pearl AI-aikakauden Bitcoin vai pelkkä laskentatehon tuki?
Tekijä: Dov; Lähde: X, @dov_wo
Yksi lause kuvaamaan PEARLin loppupeliä: GO BIG OR GO HOME.
Viime kerralla kirjoitin lyhyen aikavälin kysynnän ja tarjonnan suhteesta: Kiinalaisilla kaivostyöläisillä ei ole paljon tavaraa, venäläiset kaivostyöläiset jatkavat louhintaa ja myyntiä, länsimaiset rahastot ostavat jatkuvasti OTC:n kautta. Mutta tämä on vain lyhyen aikavälin hintavaikutus, pitkällä aikavälillä on edelleen monia ratkaisemattomia ongelmia. Tässä on hyvä tilannekatsaus, joka kokoaa yhteen
11. marraskuuta MIHAO-havainnointi｜Miksi myyntipainetta on edelleen, vaikka lisäpainosta ei voi enää tulla?
Tänä aamuna oranssin kissan tokenin MIHAO ketjutapahtumat ovat edelleen tiheitä. Yhdessä sen pohjalta toimivassa kaupankäyntialtaassa on viimeisen 24 tunnin aikana käyty kauppaa noin 8,35 miljoonalla dollarilla, kun taas saman tilannekuvan altaan likviditeetti on noin 440 000 dollaria. Päivän aikana kauppaa voidaan käydä useita kertoja, ja kauppavolyymi näyttää suurelta, mutta altaassa ei ole yhtä paljon rahaa vastaanottamassa yksittäisiä tilauksia.
Katsoessamme tokenin julkaisutiliä Solanassa: se käyttää Token-2022 -standardia, ja ketjun tilannekuva näyttää, että lyöntioikeudet ja jäädytysoikeudet ovat tyhjiä. Ensimmäinen tarkoittaa, että tällä julkaisutilillä ei ole oikeutta lyödä uusia yksiköitä, ja jälkimmäinen tarkoittaa, ettei tällä oikeudella voi jäädyttää tavallisia token-tiliä. Nämä kaksi vastaavat siihen, kuka voi lisäpainaa tai jäädyttää, mutta eivät kerro, kuka jo omistaa tokeneita.
Kunhan haltijat voivat siirtää hallussaan olevia tokeneita, olemassa olevat tokenit voivat tulla markkinoille; jos samalla joku vetää pois likviditeettiä, pienemmätkin kaupat voivat vaikuttaa hintaan. Katsoessamme tällaisia suosittuja tokeneita, julkaisuoikeudet, omistusten jakautuminen ja altaan syvyys on erotettava toisistaan. Tässä tarkistettiin oikeudet ja yksi kaupankäyntiallas, mutta tämän perusteella ei voi päätellä omistusten hajautuneisuutta eikä kauppakertojen määrästä voi päätellä, kuinka monta itsenäistä osallistujaa on.
$MIHAO #MIHAO
Vain tiedoksi, ei sijoitusneuvontaa.
Vaikuttava luoja
Turtlen tulon kasvu ja $TURTLE-tokenin hyöty ovat itse asiassa kaksi erillistä asiaa, jotka on ymmärrettävä erikseen.
Mielestäni tämä on tärkeä näkökulma, kun tarkastellaan Turtle @turtledotxyz -ekosysteemiä.
Q3:n tulosten perusteella Turtle ja Lunar Strategy yhdessä tuottivat 1,04 miljoonan dollarin tulot, laskettuna kassavirran perusteella ja sisäiset liiketoimet on jo vähennetty.
Tämä osoittaa, että Turtle rakentaa aitoa liiketoiminnan tuloa palveluiden ja likviditeetin jakamisen kautta sen sijaan, että se pelkästään luottaisi token-palkkioihin ekosysteemin ylläpitämiseksi.
Mutta tässä on huomionarvoinen ero:
Se, että protokollalla on tuloja, ei tarkoita, että nämä tulot jaettaisiin automaattisesti tokenin haltijoille.
Turtlen suunnittelussa $TURTLE on ainoa token-työkalu, joka liittyy verkon koordinointiin ja pääsyn hallintaan.
Kun yhä useammat protokollat, likviditeetin tarjoajat ja jakelukanavat liittyvät Turtleen, verkon osallistujat tarvitsevat koordinointimekanismin, ja $TURTLE toimii juuri tässä roolissa.
Lisäksi Turtle Streams -palkkiojärjestelmää tulisi tarkastella erikseen.
Streams keskittyy pääasiassa likviditeetin jakamiseen ja ekosysteemin kannustimiin, eikä sitä voi yksinkertaisesti rinnastaa protokollan tuloihin tai tokenin haltijoiden tuottoihin.
Minua kiinnostaa enemmän, voivatko nämä kolme muodostaa pitkäaikaisen ja kestävän rakenteen:
1. Protokolla saa aitoa tuloa palveluista ja jakelusta.
2. Yhä useammat ulkopuoliset tiimit käyttävät Turtlen infrastruktuuria ja laajentavat verkon toimintaa.
3. $TURTLE hoitaa verkon koordinointiin ja pääsyyn liittyvät token-toiminnot.
Minun näkemykseni mukaan kypsä DeFi-infrastruktuuri ei saisi perustua pelkästään token-palkkioihin lyhytaikaisen likviditeetin houkuttelemiseksi, vaan sen tulisi perustua aitoon liiketoiminnan tarpeeseen, jatkuvaan tuotteen käyttöön ja selkeisiin token-toimintoihin.
Turtlen Q3:n 1,04 miljoonan dollarin tulot todistavat ainakin, että kaupallistaminen on ottanut merkittävän askeleen eteenpäin.
Seuraavaksi on mielenkiintoista seurata, voiko infrastruktuurin käyttö laajentua jatkuvasti ja miten $TURTLE:n koordinointirooli verkossa kehittyy edelleen.
@turtledotxyz
$WLFI on noussut nousulistalle, onko Trump vahvasti palaamassa, ja onko republikaanipuolueella vielä mahdollisuutta kääntää tilanne?
WLFI:n viimeaikaisen nousun ydinlogiikka on ollut takaisinostojen odotusten toteutuminen, yhdistettynä aiemmin ylilyötyjen hintojen jälkeiseen rahan kiertoon. Mutta onko tämä nousu kestävä, sitä täytyy vielä seurata todellisen ketjussa tapahtuvan ostomäärän perusteella.
Aiemmin WLFI kohtasi useita ongelmia:
Tokenin hinnan jatkuva heikkous: markkinoilla oli epäluottamusta sen token-taloudelliseen malliin.
USD1:n arvon sieppaaminen: miten stablecoin-liiketoiminnan tuotto yhdistyy WLFI:n haltijoihin?
Hallintotokenin todellinen arvo: mitä taloudellista tukea haltijat saavat äänioikeuden lisäksi?
Nyt projektitiimi ehdottaa käyttävänsä USD1-varantoihin liittyviä tuloja ja muita rahoituslähteitä WLFI:n takaisinostoihin.
WLFI:n tämänhetkinen kiinnostava seikka ei ole niinkään lyhytaikainen kurssinousu, vaan se, että se yrittää rakentaa uutta token-arvon sieppaamisen mekanismia.
Aiemmin markkinat spekuloivat Trumpin konseptilla, poliittisella narratiivilla ja projektin taustalla; nyt markkinat alkavat käydä kauppaa sillä, voiko USD1:n liiketoiminnan tulot todella muuttua WLFI:n ostokysynnäksi.
Mutta tässä on tärkeä ero:
Takaisinosto ≠ tuhoaminen, ostot ≠ arvon pysyvä kasvu.
Luokittelen tämän toistaiseksi "perustekijöiden katalysoimaksi tapahtumavetoiseksi nousuksi", enkä vielä pidä sitä uuden pitkän nousukauden alkuna.