Ce matin tôt, le vote procédural sur le "CLARITY Act" au Sénat américain s'est arrêté à 49 contre 50.
Le seuil pour passer était de 60 voix. Il en manquait exactement 10.
Le Bitcoin a immédiatement chuté sous les 75 000 dollars, Coinbase a plongé de 10 %, Circle de plus de 11 %, Strategy de 5,3 %.
Tout le secteur des cryptomonnaies a perdu des centaines de milliards de dollars en une nuit.
Mais ce qui est intéressant, c'est qu'aucun ne dit qu'il est "totalement mort".
Le sénateur républicain Ted Cruz a cité une réplique de film :
"Dans "The Princess Bride", il y a une phrase : il y a une grande différence entre 'mort' et 'presque mort'. J'espère qu'il pourra renaître."
En clair : ce n'est pas encore fini, mais les lumières de l'unité de soins intensifs sont déjà allumées.
Alors, où ça coince vraiment ?
Apparemment, c'est un manque de voix — les républicains ont 53 sièges, il fallait au moins 7 démocrates pour basculer, mais aucun n'a été convaincu.
Mais la vraie raison est plus douloureuse que le simple décompte des voix.
La clause d'éthique.
En clair : la famille Trump peut-elle à la fois élaborer des politiques sur les cryptos et en tirer profit ?
La sénatrice démocrate Warren a directement critiqué avant le vote — elle a dit que ce projet de loi ouvrirait une "énorme brèche" dans la loi sur les valeurs mobilières vieille de près d'un siècle, permettant à la famille Trump de continuer à profiter via World Liberty Financial, et que la nouvelle clause d'éthique n'était qu'un "petit cache-misère".
Du côté républicain ? Ils ont accepté environ 95 % des amendements démocrates, et Trump lui-même a accepté de transférer ses actifs cryptos dans un trust aveugle.
Mais ce n'était toujours pas suffisant.
Certains démocrates ont admis en privé que "c'était presque conclu", mais la direction républicaine a fermé la fenêtre de négociation à la dernière minute avant le vote.
Réfléchissez-y — ce n'est pas qu'ils ne pouvaient pas s'entendre, c'est qu'ils ne voulaient pas le faire avant les élections.
Parce que les élections de mi-mandat ont lieu en novembre.
Le calcul politique a pris le dessus sur tout. Warren veut utiliser les affaires cryptos de Trump comme cible pour gagner des voix, et les républicains ne veulent pas donner d'armes politiques aux démocrates avant les élections.
L'industrie crypto est devenue le "cadavre" allongé au sol pendant que les deux partis se battent.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a posté sur X après le vote :
"Ce coup-là fait vraiment mal."
Il a aussi dit quelque chose de plus dur : "L'armée anti-crypto démocrate a mis la politique au-dessus de la bonne politique."
Croyez-le ou non, si quelqu'un d'autre disait ça — l'industrie crypto serait aussi victime de la politique.
Y a-t-il encore de l'espoir ?
Le sénateur John Kennedy a dit — le projet de loi n'est pas mort, il peut être repoussé à la "session du canard boiteux".
Qu'est-ce que la session du canard boiteux ? C'est la période de transition après les élections, quand le nouveau Congrès n'est pas encore en fonction. Les élus battus sont encore en poste, leurs paroles comptent encore, et c'est le moment idéal pour faire passer des lois sans craindre de représailles électorales.
C'est la dernière fenêtre.
Mais le problème est que — après les élections, la configuration du Congrès pourrait changer radicalement.
Si les démocrates remportent le Sénat, le CLARITY Act ira directement au cimetière — pas "presque mort", mais "vraiment mort".
Même si les républicains conservent la majorité, la session du canard boiteux doit encore gérer le budget, les nominations, l'autorisation de la défense — personne ne sait à quelle place sera le CLARITY Act.
Le PDG de la Chambre de commerce numérique, Cody Carbone, a refroidi les espoirs : "Il est peu probable que la session du canard boiteux puisse rapidement réparer cela."
Le conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, a été encore plus dur :
"Le prix de ce vote aujourd'hui ne sera peut-être vraiment connu que dans plusieurs années. Mais une chose est sûre — les normes des marchés financiers mondiaux à l'avenir ne seront peut-être plus fixées à Washington et New York, mais à Bruxelles et Pékin."
Alors, quel est l'état actuel ?
Le projet de loi n'est pas mort. Il est juste partiellement paralysé, allongé dans le couloir du Sénat en attendant une civière.
La session du canard boiteux est le dernier radeau de sauvetage. Mais s'il y a une place sur ce radeau dépendra des résultats des élections de novembre.
Et si ce radeau peut partir à l'heure dépendra de la volonté des membres du Congrès de passer du temps à faire du vrai travail au lieu de parler pour ne rien dire.
À Washington, la ressource la plus rare n'a jamais été les votes — c'est la volonté.
$BTC$ETH$SOL
Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus
Réponses
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !
