Publier

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afficher l’original
六笔评级,六次兑现。胜率100%。 这不是运气。 🧊 这张表里藏着三条暗线。 渣打数字资产研究主管Geoffrey Kendrick的研报,估值叙事高度集中在这三个方向: 第一条:DeFi收入。 AAVE的收入模式与借贷活动和存款高度相关,协议增长直接转化为代币上涨。研报发布时AAVE约70美元,现在160美元。122%。 第二条:代币回购。 UNI是这条线最狠的案例。2025年12月激活fee switch后,约六分之一的swap费用用于回购并销毁UNI,供应量从10亿降到8.95亿。210%的涨幅,是回购烧出来的。 第三条:RWA/稳定币。 LINK的200美元目标价,背后是代币化资产从3400亿增长到4万亿的假设。ENA被定位为第四大稳定币发行商,USDe是市值最快达到100亿美元的稳定币。 💊 但真正让我坐直了的,是这条边际变化。 8月中旬,Kendrick公开说了一句话: "UNI 2030年底100美元的目标价,可能过低。" 理由是什么?Uniswap在Robinhood Chain上赚取的手续费正在快速销毁代币,销毁速度超出预期。 翻译一下:渣打不是喊完单就跑。他们在动态修正模型。 当一个分析师愿意公开说"我之前的目标价可能太保守了"——这比任何喊单都有说服力。 因为这意味着他不是在推销,他是在跟踪。 🎯 扎心的问题来了。 为什么渣打敢在6月就覆盖UNI和AAVE,而99%的人在9月才追进去? 因为大多数人看的是价格,渣打看的是收入。 UNI的回购数据、AAVE的借贷量、LINK的预言机调用次数、ENA的稳定币发行规模——这些东西不需要等K线告诉你。 数据在价格之前动。收入在叙事之前动。 你在等一根阳线,他们在等一张财报。 🤔 对散户的启示是什么? 第一,别追币,追逻辑。 渣打覆盖的7个标的,不是随机选的。每一个都能回答三个问题: 有没有真实收入? 有没有回购机制把收入还给持币者? 有没有RWA/稳定币的长期叙事? 第二,沿着三条主线找下一个。 DeFi收入、代币回购、RWA/稳定币。渣打已经覆盖了7个,下一个可能在哪? 看看还有哪些协议有真实费用收入但还没被机构覆盖,哪些刚宣布回购计划,哪些在稳定币赛道卡住了位置。 第三,别把"评级"当"喊单"。 渣打在UNI上的修正,说明了一个很简单的道理: 好的分析师会认错。好的投资者会跟踪。 / 最后说句实话。 渣打今年的山寨币评级胜率100%,但这不是让你去抄作业。 是让你看懂一件事:当传统金融最保守的银行之一,开始用DCF模型给DeFi协议估值的时候,这个赛道就已经不是"赌场"了。 数据不会说谎。说谎的是只看价格不看逻辑的人。 $UNI $AAVE $ENA #加息预期推迟,9月非农成下一关键
挖矿的小羊
挖矿的小羊
« La transaction de baisse des taux » n'est pas encore arrivée, mais la « transaction de non-relèvement des taux » est déjà là Le 16 septembre, la Réserve fédérale a annoncé une hausse des taux de 25 points de base — la première en trois ans. Selon la logique classique, une hausse des taux est négative pour les actifs à risque. Le Bitcoin devrait baisser. Mais en réalité : le jour de la hausse, le BTC a au contraire augmenté, puis a grimpé de 58 000 $ à 86 000 $. Les taux ont augmenté, mais le Bitcoin a progressé de 13 %. Ce n’est pas que le marché est devenu fou. C’est que le marché négocie un récit complètement différent. Et ce récit, 99 % des gens ne savent même pas comment il s’appelle. Un concept que tout le monde confond Les posts sur le marché répètent seulement deux phrases : « Les attentes de baisse des taux s’intensifient », « La liquidité arrive ». Mais l’intensification des attentes de baisse des taux et la diminution des attentes de hausse des taux sont deux choses différentes. Qu’est-ce que la « transaction de baisse des taux » ? Début d’une phase d’assouplissement → les taux baissent → libération de liquidités → tous les actifs à risque en profitent. C’est la logique qui a conduit le bull market de 2020-2021 — la Fed a ramené les taux à zéro, l’argent était tellement abondant que le Bitcoin est passé de 4 000 à 69 000. Qu’est-ce que la « transaction de non-relèvement des taux » ? Pause dans le cycle de resserrement → mais les taux restent autour de 4 % → pas de libération de liquidités → juste « plus de resserrement ». L’un est un assouplissement. L’autre, c’est juste tourner un peu moins le robinet, sans l’ouvrir. Ce que vous ressentez comme une « bonne nouvelle » est en réalité juste un « ce n’est plus pire ». Que négocie vraiment le marché ? Regardons d’abord ce que la Fed a fait : Le FOMC de septembre a voté à l’unanimité 12-0 pour relever le taux directeur de 3,50%-3,75% à 3,75%-4,00%. Le dot plot montre une autre hausse de 25 pb cette année, avec un taux terminal prévu à 4,1 % en 2026. Puis regardons comment le marché a réagi aux dernières données : Après la publication des données PCE d’octobre, le CME FedWatch montre une probabilité de 62 % de maintien des taux en octobre, contre 37 % de hausse de 25 pb. Attention — c’est la probabilité de « maintien » qui est élevée, pas celle de « baisse ». Et en décembre ? La probabilité cumulée d’une hausse de 25 pb est d’environ 39 %, celle d’une hausse cumulée de 50 pb atteint 38,2 %. Le marché a quasiment intégré au moins une autre hausse avant la fin de l’année. Regardons aussi la tendance du Bitcoin pour corroborer : Après un PCE d’août inférieur aux attentes, le BTC a touché 85 598 $ en intraday, puis est rapidement retombé vers 83 600 $. Il a monté, mais sans force. Pourquoi ? Parce que le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,25 % en septembre, un plus haut depuis 2002. Vous détenez un actif non rémunéré, à côté un taux sans risque à 5,25 %. Dites-moi pourquoi les capitaux devraient massivement revenir ? Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, a publié un rapport après la hausse des taux, avec un point central : « Nous doutons que les une ou deux hausses attendues en 2026 modifient significativement l’allocation de capital. » Il a aussi cité une analogie historique très précise : en mars 1997, Greenspan a effectué une seule hausse isolée, et le bull market du Nasdaq a continué à toute vitesse. Grayscale qualifie cette hausse de « réajustement en milieu de cycle », pas de changement cyclique. En clair : ce n’est pas un resserrement violent de 550 points de base comme en 2022. C’est un « appuyer un peu sur le frein et continuer » comme en 1997. Mais le problème est que « pas de grosse chute » et « grosse hausse » sont deux choses différentes. Qui le marché récompense-t-il ? Le BTC est passé de 58 000 $ en été à 86 000 $ en septembre, soit +48 %. Mais quelle est la force motrice de cette hausse ? Ce n’est pas la liquidité. C’est le short squeeze + les achats passifs via ETF + la restauration du sentiment « le pire est passé ». Le 21 septembre, après un pic à 87 354 $, les flux d’ETF ont nettement ralenti, après une entrée hebdomadaire de 2,4 milliards de dollars. Pas de liquidité nouvelle, juste la restauration du sentiment, ça finit par bloquer la hausse. Les données de Myriad Predictive Market sont aussi honnêtes : la probabilité que le BTC dépasse son plus haut historique de 126 199 $ avant 2027 est seulement de 7 %, alors que la probabilité de rester au-dessus de 84 000 $ à court terme est de 49 %. Le marché vote avec de l’argent réel : ce n’est pas qu’il ne croit pas au Bitcoin, c’est qu’il ne croit pas qu’il y ait assez de carburant pour qu’il casse ses records. Alors comment comprendre la « transaction de non-relèvement des taux » ? Un cadre simple : Transaction de baisse des taux = appuyer à fond sur l’accélérateur, la voiture fonce. Transaction de non-relèvement des taux = lâcher l’accélérateur, la voiture glisse par inertie. Quand elle glisse, la voiture ne s’arrête pas tout de suite. Mais vous espérez qu’elle accélère à 120 km/h ? Impossible. Dans le marché crypto : Bonne nouvelle : la pression vendeuse à court terme diminue. Vous n’avez pas à craindre que la Fed augmente soudainement de 50 points de base et fasse s’effondrer le marché. Le support de fond est bien plus solide qu’au premier semestre. Mauvaise nouvelle : les taux restent autour de 4 %, le coût d’opportunité de détenir un actif non rémunéré est toujours élevé. Grayscale dit « ne modifie pas significativement l’allocation de capital », ce qui veut dire que les gros investisseurs ne vont pas se précipiter pour entrer pour cette raison. Grayscale a raison. La « transaction de non-relèvement des taux » offre un support de fond, pas un moteur de hausse. Certains disent : « Pas de hausse des taux, c’est une bonne nouvelle, foncez. » Faux. Pas de hausse des taux signifie : vous ne vous faites pas taper dessus pour l’instant. Mais ça ne veut pas dire que quelqu’un va vous donner de l’argent. La mentalité la plus dangereuse de cette phase est de prendre le « ce n’est plus pire » pour un « ça s’améliore ». Ne confondez pas arrêter l’hémorragie avec la guérison. $BTC $ETH $ZEC #加息预期推迟,9月非农成下一关键

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !