Looks like you're in the United States. Switch to the United States site for products available in your region.
Publier
taishiro
Afficher l’original
The HBM trade is becoming a capacity allocation story, not just an AI demand story.
When memory inventory gets this tight, chipmakers face a choice: prioritize high margin HBM or supply conventional DRAM. That competition can push memory prices higher, but it also makes supply normalization the biggest risk to the trade.
SK Hynix has the advantage today, but Samsung's progress shows that leadership is not guaranteed.
#SamsungQ3ProfitOutlook
ARRIWYKS
#SKhynixQ3HBM4Earnings
#Hynix Cloud +AI HBM4 Cloud = goulot d'étranglement mémoire maintenant, pas GPU
Marché HBM 38 milliards $→58 milliards $ +52% 26E, 85 milliards $ 27E. SK = 62% part de marché HBM, *∼70% du HBM4 NVDA Vera Rubin* (TrendForce) vs 50% estimé. 16 empilements = 576 Go/empilement vs HBM3E 8Gb → 2x BW.
Pourquoi optimiste : Inventaire <10 jours (première fois). Tranches 150-200k/mois 3-4x Micron, 50% → HBM4 = DDR5 comprimé → T4 DRAM +10-15% NAND +15-20%. JPM voit 20%
*Risques :* Samsung 8,7 milliards $ HBM T3 > SK 7,6 milliards $ première fois*
*Jeu OKX : Long levier HBM, short PC DDR.*
Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus
Réponses
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !
