夏木KRIS
夏木KRIS
全市场分析，不受局限 提供真正有价值的投资建议
1,2 kSuit
2,1 kfollowers
Feed
Livestream
Feed
Épinglé
Je me consacre à partager des connaissances sur le trading pour aider tout le monde à éviter les transactions à haut risque et les arnaques d'investissement. Tous les conseils sont entièrement gratuits, sans aucun frais. Je n'appartiens à aucune entreprise, institution ou plateforme, je n'ai aucun partenaire, aucun groupe, et je ne demande à personne de me transférer de l'argent.
Je recommande toujours de garder l'argent sur son propre compte, d'apprendre par soi-même et de juger de manière indépendante. Lorsque le marché baisse, on peut se concentrer sur les cryptomonnaies avec de vrais projets et une valeur à long terme, acheter de manière rationnelle, et vendre au bon moment après avoir atteint l'objectif de profit.
Partager des connaissances est un acte de bonne volonté, sans attendre de retour. Protéger ses fonds est plus important que tout.
$BTC $ETH $ZEC
Épinglé
Quels suppléments un super-individu doit-il prendre ?
(Version étude approfondie)
Ma combinaison est :
Anti-âge + haute énergie + amélioration de la qualité du sommeil + entraînement pour une musculature fine et puissante
Base fondamentale :
Multivitamines à haute dose
Huile de poisson Omega-3
D3 + K2
Nerfs & sommeil :
Glycine magnésium
Anti-âge et antioxydants :
GlyNAC (NAC + Glycine) + ergothionéine
Mitochondries & énergie :
Coenzyme Q10 + PQQ
Cerveau & performance physique :
Créatine 5g
Logique centrale : renforcer les bases → antioxydants → réparation des mitochondries → amélioration de l'énergie et des performances à long terme.
Convient aussi aux personnes du milieu crypto
$BTC $ZEC $QNT
Épinglé
À l'ère de la transparence de l'information, les crises financières sont-elles vraiment plus difficiles à survenir ?
La raison pour laquelle les crises financières passées se développaient facilement réside en grande partie dans la lenteur de la diffusion de l'information. La communication peu développée et la faible transparence du marché faisaient que l'information restait longtemps entre les mains de quelques-uns. De nombreux risques pouvaient s'accumuler pendant des années au sein du système, tandis que la plupart des acteurs du marché n'en avaient aucune conscience. Lorsque le problème se révélait réellement, le marché n'avait souvent pas le temps de réagir, la panique se propageait rapidement, et cela finissait par évoluer en une crise systémique. L'environnement d'aujourd'hui est complètement différent. Les smartphones, Internet et les informations en temps réel permettent à l'information de se diffuser presque instantanément à travers le monde. Les données macroéconomiques, les changements de politique, les fluctuations des prix du marché peuvent être captés par le marché en quelques secondes. De nombreux risques locaux sont anticipés par le marché avant même d'avoir eu le temps de s'amplifier. Sous cet angle, ce type de crise financière traditionnelle, qui dépendait de l'accumulation progressive due au retard d'information, devient effectivement plus difficile à former. Mais les choses ne sont pas aussi simples. Plus d'informations ne signifie pas plus de compréhension. Lorsque la vitesse de diffusion de l'information est extrêmement rapide, le marché est aussi plus facilement entouré de bruit. Les fausses et vraies informations se mélangent, la propagation des émotions s'accélère, et la réaction du marché est souvent amplifiée. La panique à court terme, les ventes massives concentrées, la contraction instantanée de la liquidité, ce genre de situations est en fait plus fréquent sur les marchés modernes. Le début de la pandémie en 2020 en est un exemple typique. Le marché boursier américain a déclenché quatre fois le mécanisme de suspension en l'espace d'un mois seulement. Ce n'est pas que les fondamentaux économiques se soient effondrés soudainement en quelques semaines, mais le marché a rapidement formé une panique collective sous l'effet d'un choc d'informations intense. Lorsque tout le monde réagit de la même manière en même temps, la volatilité du marché est extrême. Un problème plus profond vient en réalité de la complexité même du système financier. La crise financière de 2008...
L'une des plus grandes banques d'Allemagne a officiellement commencé à déployer des services de garde d'actifs cryptographiques.
Le 11 novembre, Deutsche Bank a annoncé le lancement de son service de garde d'actifs numériques.
Ce qui mérite d'être souligné, c'est que les institutions financières traditionnelles construisent progressivement leur propre infrastructure crypto.
Par le passé, les investisseurs institutionnels souhaitant détenir des actifs numériques comme $BTC, $ETH, devaient souvent s'appuyer sur des prestataires spécialisés en garde crypto.
Désormais, les grandes banques commerciales entrent également sur ce marché.
Pour les banques, la garde d'actifs numériques peut s'étendre davantage à la gestion d'actifs, aux titres tokenisés, ainsi qu'aux futurs services financiers on-chain.
Surtout avec le nombre croissant d'institutions financières traditionnelles qui étudient les RWA et les stablecoins, celui qui contrôle l'entrée de la garde et du règlement des actifs a la possibilité d'obtenir des relations clients à long terme.
Cependant, le lancement d'un service de garde par une banque ne signifie pas un achat massif immédiat de cryptomonnaies.
Je m'intéresse davantage au nombre d'institutions clientes qui utiliseront réellement ces services à l'avenir, ainsi qu'à la possibilité que les banques étendent leurs activités aux actifs tokenisés et aux règlements on-chain.
$ZEC
Le développement de l'industrie de l'IA permet à certaines centrales nucléaires déjà mises hors service de retrouver une valeur commerciale.
Le 11 novembre, le géant allemand de l'énergie E.ON a déclaré qu'il évaluait la possibilité de transformer certains sites d'anciennes centrales nucléaires mises hors service en centres de données.
Ce qui est le plus intéressant dans cette affaire, c'est que bien que ces centrales nucléaires aient cessé de produire de l'électricité, les terrains, les connexions au réseau électrique et certaines infrastructures existantes conservent une valeur.
Par le passé, pour construire des centres de données, les entreprises technologiques se concentraient principalement sur l'achat de GPU, de serveurs et d'équipements réseau.
Aujourd'hui, l'approvisionnement en électricité, la vitesse de connexion au réseau et les ressources foncières deviennent également des facteurs importants influençant le déroulement des projets.
En particulier, la consommation électrique des grands centres de données d'IA augmente, et disposer d'installations industrielles avec des connexions réseau existantes peut être plus attractif que de rechercher de nouveaux terrains et de demander une connexion au réseau.
Cependant, E.ON en est encore au stade d'évaluation et n'a pas annoncé de projet de transformation officiel.
Si de plus en plus d'entreprises énergétiques commencent à utiliser d'anciennes installations industrielles pour construire des centres de données, la concurrence pour l'infrastructure IA pourrait s'étendre davantage aux ressources foncières et aux réseaux électriques.
$BTC $ETH $ZEC
Les ETF Bitcoin continuent de voir une sortie de 1,6 milliard de dollars, tandis que les ETF actions connaissent un afflux de capitaux
Alors que le marché baisse, les flux de capitaux des ETF actions et Bitcoin sont totalement différents.
Selon les données publiées le 11 novembre, l'ETF Bitcoin au comptant américain a de nouveau enregistré une sortie nette d'environ 95 millions de dollars le 10 novembre.
Depuis le début novembre, la sortie nette cumulée atteint environ 1,6 milliard de dollars. Parallèlement, après une forte correction du marché américain, les ETF actions ont attiré un important volume d'achats.
Ces données indiquent qu'une partie des capitaux institutionnels est prête à absorber la baisse du marché actions, mais n'achète pas aussi activement $BTC.
Il est encore plus notable que les données on-chain montrent que les détenteurs à court terme ont transféré plus de 47 000 BTC vers les exchanges le 10 novembre, et que ces bitcoins ont été transférés à un prix inférieur à leur coût d'acquisition.
Cela signifie que certains investisseurs ayant acheté récemment transfèrent leurs positions en perte.
Si le BTC continue de fluctuer autour de 73 000 dollars, je privilégierai d'abord l'observation d'un retournement positif des flux des ETF.
Tant que les capitaux institutionnels continueront de sortir, il faudra rester prudent face à tout rebond à court terme
$ETH $ZEC
Alibaba pourrait être sur le point d'incuber une autre grande entreprise technologique.
Le 11 novembre, la filiale de puces d'Alibaba, Pingtouge (T-Head), a reçu une confirmation préliminaire de la Bourse de Hong Kong concernant son projet de scission et d'introduction en bourse.
Selon une estimation de Nomura Securities, la valorisation potentielle de cette activité pourrait atteindre 85 milliards de dollars. Pingtouge, fondée en 2018, est principalement responsable de la recherche et du développement des puces d'Alibaba.
Avec la demande croissante en puissance de calcul pour l'IA, Alibaba souhaite établir un système technologique complet allant des puces de base, à l'infrastructure cloud, jusqu'aux modèles d'IA.
La société a précédemment annoncé qu'elle investirait plus de 53 milliards de dollars dans les trois prochaines années pour développer ses activités liées à l'IA. Si Pingtouge réussit son introduction en bourse indépendante, Alibaba pourra non seulement obtenir une nouvelle source de financement, mais aussi permettre au marché financier d'évaluer séparément la valeur de son activité de puces.
Cependant, l'introduction en bourse nécessite encore l'approbation des régulateurs, et les 85 milliards de dollars ne sont qu'une estimation institutionnelle, pas le prix final de l'IPO.
Pour Alibaba, cela pourrait être une tentative importante de libérer à nouveau la valeur de ses actifs technologiques.
$BTC $ETH $ZEC
TSMC investit massivement 1 milliard de dollars ! Investissement simultané dans OpenAI et Anthropic
TSMC $TSM commence à investir directement dans des entreprises de modèles d'IA. Le 10 novembre, le conseil d'administration de TSMC a approuvé deux plans d'investissement :
Investir jusqu'à 500 millions de dollars dans OpenAI, et jusqu'à 500 millions de dollars dans Anthropic, soit un total maximal de 1 milliard de dollars.
Ce qui mérite attention, c'est que TSMC, déjà au cœur de la chaîne industrielle de l'IA dans la fabrication, se prépare désormais à détenir directement des parts dans des entreprises de modèles d'IA.
Par le passé, que ce soit Nvidia, AMD ou d'autres puces d'IA,
lorsque les entreprises augmentaient leurs commandes, TSMC pouvait bénéficier de la demande pour les procédés avancés. Maintenant, elle espère aussi partager les bénéfices de la croissance des entreprises d'applications IA.
Parallèlement, TSMC prévoit une croissance de son chiffre d'affaires d'environ 44 % en 2026, avec une capacité de production en procédés avancés toujours insuffisante pour répondre à la demande.
Cependant, investir dans des entreprises de modèles d'IA signifie aussi assumer de nouveaux risques d'évaluation, notamment Anthropic qui cherche une valorisation en bourse pouvant atteindre 1 400 milliards de dollars.
TSMC évolue ainsi, passant de fournisseur central de l'industrie de l'IA à investisseur en capital dans des entreprises d'IA.
$BTC $SNDK
Les actions technologiques liées à l'IA commencent à rebondir collectivement.
Le 11 novembre, le secteur technologique américain a connu un rebond marqué.
CoreWeave ($CRWV) a bondi d'environ 25 %, Nvidia ($NVDA) a progressé d'environ 3,8 %, et Micron ($MU) a même dépassé une hausse de 13 %.
Le rapport financier récemment publié par CoreWeave pourrait être une raison importante du changement de sentiment sur le marché.
La société a enregistré une perte au troisième trimestre inférieure aux attentes du marché, tout en révisant à la hausse ses prévisions de chiffre d'affaires annuel.
Ce qui est encore plus notable, c'est que CoreWeave prévoit de recevoir environ 9 milliards de dollars de paiements anticipés et de marges clients au cours des trois prochains mois.
Auparavant, le marché craignait surtout que les entreprises d'IA accumulent des dettes pour construire des centres de données sans générer suffisamment de flux de trésorerie.
Désormais, au moins certaines entreprises commencent à présenter de véritables commandes et des arrangements financiers, prouvant que la demande des clients existe toujours.
Cependant, un seul rapport financier ne suffit pas à éliminer le risque de valorisation de l'ensemble de l'industrie de l'IA.
Si d'autres entreprises d'infrastructure IA parviennent également à présenter des données similaires, ce rebond des actions technologiques pourrait s'amplifier.
SanDisk rebondit fortement ! Je pense que le marché des puces de stockage n'est pas encore terminé.
Le 11 novembre, SanDisk (NASDAQ : $SNDK) a bondi de 16,4 %, le cours de l'action dépassant à nouveau les 1 000 dollars, clôturant à 1 001,02 dollars.
Auparavant, SanDisk avait chuté de 22,26 % en une seule journée le 5 novembre, atteignant un plus bas à 803,97 dollars.
En seulement quelques jours de bourse, le cours a rebondi de plus de 24 % depuis ce point bas.
Cette hausse n'est pas un rebond isolé de SanDisk, tout le secteur du stockage a connu des achats marqués, Micron a progressé d'environ 7 %, Western Digital d'environ 5 %.
L'une des raisons du retour des capitaux est le dernier rapport financier de CoreWeave, qui a apaisé les inquiétudes du marché concernant un ralentissement des investissements dans les infrastructures d'IA.
Ces dernières semaines, le marché craignait un pic des dépenses en capital liées à l'IA, mais tant que les centres de données continueront de s'étendre, la demande pour les mémoires NAND flash, DRAM et le stockage d'entreprise ne disparaîtra pas soudainement.
Je tends actuellement à considérer cette baisse comme un ajustement brutal de la valorisation du secteur du stockage.
Si $SNDK parvient à se maintenir au-dessus de 1 000 dollars, il pourrait ensuite tenter de nouveau de franchir les 1 100 dollars.
Le Bitcoin est tombé à 73 000 $, la dernière chute n'est-elle pas encore terminée ?
BTC avait précédemment rebondi jusqu'à 81 000 $, mais est de nouveau retombé près de 73 000 $, avec un repli de près de 10 % en peu de temps.
Ce qui est encore plus notable, c'est que l'ETF Bitcoin au comptant américain connaît récemment des sorties nettes de fonds continues, le marché acheteur restant faible.
J'avais auparavant pensé qu'une dernière chute pourrait se produire autour de 73 500 $, mais maintenant que le prix a encore baissé, cela montre que le marché n'a pas encore terminé de former un creux.
Actuellement, 73 000 $ ne peut plus être considéré comme un support fiable.
Si le prix ne parvient pas rapidement à remonter à 75 000 $, je commencerai à craindre que BTC teste davantage les 70 000 $, voire les 68 000 $.
Cependant, après une chute continue, le marché peut aussi très bien connaître un rebond violent à tout moment.
Si BTC parvient à repasser au-dessus de 76 000 $, il y aura alors une chance à court terme de défier à nouveau la zone des 78 000–80 000 $. $BTC $ETH $ZEC
Le dernier indice des prix à la consommation (CPI) des États-Unis a été publié, et les résultats ont de nouveau dépassé les attentes du marché.
En octobre, le CPI a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, supérieur aux 0,3 % attendus.
Le CPI de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, maintenant la même hausse pour le troisième mois consécutif.
Parmi les composantes, les prix des aliments ont augmenté de 0,5 %, les coûts du logement de 0,3 % et les prix de l'énergie de 0,7 %.
Le principal problème de ces données est que l'inflation américaine ne montre toujours pas de signe clair de ralentissement.
Le marché a déjà largement intégré la perspective d'une nouvelle hausse des taux en décembre, et commence même à envisager la possibilité d'une hausse de 50 points de base.
Cependant, au matin du 10 novembre, la probabilité de tarification d'une hausse de 50 points de base reste d'environ 15 %.
Si les données sur l'emploi continuent d'être solides, la Réserve fédérale pourrait avoir du mal à assouplir sa politique monétaire.
Pour les actions technologiques américaines, dont la valorisation est déjà élevée, ainsi que pour le marché des cryptomonnaies dépendant de la liquidité, ce n'est clairement pas une bonne nouvelle. $QQQ $NVDA $XAU
Le marché boursier américain a connu un fort rebond hier, mais il a de nouveau commencé à baisser aujourd'hui.
Le 10 novembre, l'IPC américain a dépassé les attentes, le Nasdaq a chuté d'environ 1,25 % en séance, et le S&P 500 a reculé d'environ 0,84 %.
NVIDIA a plongé de plus de 5 % à un moment donné, tandis que le rendement des obligations américaines à 10 ans est monté à environ 4,99 %.
Au cours des deux dernières années, la valorisation des actions technologiques liées à l'IA reposait sur des dépenses en capital en croissance continue et des attentes de bénéfices futurs.
Mais si les taux d'intérêt américains restent élevés, les investisseurs devront recalculer la valeur des flux de trésorerie futurs de ces entreprises.
En particulier, NVIDIA fait face à des controverses internes, et son cours est affecté à la fois par l'environnement du marché et par des événements spécifiques.
Je ne pense pas actuellement qu'une ou deux journées de rebond dans les actions technologiques signifient que cette phase de correction est terminée.
Si le rendement des obligations américaines à 10 ans continue de dépasser 5 %, les actions technologiques à forte valorisation pourraient encore subir des pressions à la vente. $QQQ $BTC $NVDA
