半只猴子
半只猴子
交易员，meme玩家。
326Suit
841followers
Feed
Feed
Épinglé
Défi 7u pour atteindre 100 millions !
Jour 35
Capital initial 7u, objectif 100 millions
Actuellement : 3850u
Coût de survie : 1950u
Fonds disponibles : 1900u+
Ces deux derniers jours, je n'ai pas beaucoup ouvert de positions, aujourd'hui je n'ai même pas envie d'allumer mon téléphone ou mon ordinateur. Le balayage de la blockchain à long terme et la consultation de diverses informations me fatiguent les yeux. Les gouttes oculaires et les exercices pour les yeux ne sont pas très efficaces, la seule chose que je peux faire est de réduire le temps passé devant les écrans.
Hier soir, j'ai eu le sentiment que $ENA et $ONDO étaient pas mal, j'ai juste acheté un peu de spot. À part ces deux-là, le spot est principalement en BNB ; je garde toujours ma position longue sur le contrat $BTC, je continue à la conserver ; pour PONS, je regarde les fondamentaux, les revenus du protocole, la capacité d'émission des nouveaux tokens ; et ensuite, j'ai aussi plein de mèmes en attente.
Ma stratégie opérationnelle reste inchangée : créer du contenu, contrats et mèmes.
La stratégie reste la stratégie du haltère, d'un côté les actifs majeurs grand public, de l'autre uniquement des mèmes.
+178,76%
Instantané au 25 sept. 2026 à 17:54
Le plus grand changement dans le cercle des cryptomonnaies se cache dans la structure des revenus de $RAY
RAY est l'un des plus grands DEX de l'écosystème Solana $SOL . L'évolution de sa structure de revenus reflète la migration de la demande de transactions sur toute la chaîne.
Voici quelques données :
Au deuxième trimestre, les actifs tokenisés représentaient 21 % des revenus de trading de Ray.
Au troisième trimestre, ce chiffre est passé à 46 %.
En un trimestre, la part des revenus provenant des actifs tokenisés est passée de 21 % à 46 %, soit plus du double.
Pourquoi est-ce important ?
Les actifs tokenisés passent d'une "catégorie marginale" à la principale source de revenus des DEX.
Ce n'est pas un cas isolé sur une seule chaîne. Les données précédentes de $UNI montrent également que les actions tokenisées contribuent à 60 % du volume de trading de son DEX. Bien sûr, cela ne signifie pas que les autres actifs diminuent, mais que les actifs tokenisés croissent plus rapidement.
Les institutions agissent à nouveau : 43 millions de dollars de revenus en un jour grâce à l'ETF Bitcoin
Regardez les données d'aujourd'hui, l'ETF Bitcoin $BTC
Entrée nette quotidienne : +511 BTC (+42,99 millions de dollars)
Entrée nette sur 7 jours : +15 196 BTC (+1,28 milliard de dollars)
ETF Ethereum $ETH :
Entrée nette quotidienne : +5 648 ETH (+15,37 millions de dollars)
Entrée nette sur 7 jours : +168 733 ETH (+459 millions de dollars)
Pourquoi ces données sont-elles importantes ?
Premièrement, l'ETF est une voie conforme pour l'entrée des institutions.
Avant, les institutions qui voulaient acheter du Bitcoin devaient gérer elles-mêmes la garde et la conservation des clés privées, ce qui impliquait beaucoup de complications pour le service conformité. Maintenant, grâce à l'ETF, on peut acheter du Bitcoin comme une action, directement via un compte de courtage.
Deuxièmement, les flux entrants et sortants des ETF reflètent l'attitude des institutions.
L'ETF est la voie conforme pour les institutions qui achètent des cryptos. Une entrée continue signifie que les institutions continuent d'investir. Ce ne sont pas les particuliers qui suivent la tendance, mais les institutions qui allouent des fonds. Les particuliers achètent aujourd'hui et vendent demain, tandis que les institutions investissent via l'ETF de manière planifiée et continue.
Note : ETF signifie "fonds indiciel coté en bourse". En termes simples, c'est un "panier" d'actifs que l'on peut acheter et vendre via un compte boursier.
L'ETF Bitcoin contient du Bitcoin. L'acheter équivaut à détenir indirectement du Bitcoin, sans avoir à ouvrir un portefeuille, mémoriser des clés privées ou craindre la faillite d'une plateforme d'échange. C'est pareil pour l'ETF Ethereum, qui contient de l'Ethereum.
+161,19%
Instantané au 29 sept. 2026 à 22:22
La machine à imprimer de HYPE : 2 millions gagnés par jour, 1 % brûlé par an
Les données de revenus de $HYPE viennent d'être mises à jour, et après lecture, une seule impression : cette machine tourne plus vite que prévu.
Revenus : 823 millions de dollars annualisés
Revenus totaux historiques : 1,358 milliard de dollars
Revenus annualisés : 823 millions de dollars
Derniers 30 jours : 56,33 millions de dollars
Revenu moyen quotidien : 2,1 millions de dollars
98 % des revenus proviennent des contrats perpétuels. Le spot, les frais de gas et les enchères ne représentent que 2 %.
Côté destruction : 1 % brûlé par an. Les revenus ne sont pas une fin, l’essentiel est de savoir où va l’argent.
Parmi les frais de transaction, environ 99 % sont utilisés pour racheter du HYPE, seulement 1 % revient à HLP. Les frais prioritaires et les enchères sont brûlés à 100 %.
Regardons les données de destruction :
Destruction cumulée : 47,56 millions de HYPE, d’une valeur de 1,289 milliard de dollars
Part du total de l’offre : 4,76 %
Taux de destruction annualisé : environ 1 %
Destruction sur 24 heures : 30 400 HYPE, d’une valeur de 2,6681 millions de dollars
Le principal canal de destruction est le fonds d’aide, représentant 97,02 %. L’argent gagné par le protocole est utilisé pour racheter du HYPE sur le marché, puis brûlé.
Comment fonctionne la roue volante
Trading de contrats → frais générés → 99 % rachetés en HYPE → brûlés → offre réduite → destruction annualisée de 1 %
Ce n’est pas une « attente », ce sont des données réelles qui se produisent chaque jour.
Résumé
2,1 millions gagnés par jour, 1 % brûlé par an, 98 % des revenus proviennent des contrats.
Probabilité que $BTC atteigne 100 000 en 2027 : 80,5 %
Regardons un ensemble de données, depuis le 21 juin 2026, un afflux net cumulé de 5,55 milliards de dollars, dont :
Souscriptions nettes d'ETF : +2,23 milliards
Trésorerie des sociétés cotées : +326,1 millions
Émission nette de stablecoins : +2,99 milliards
Donnée la plus cruciale : au cours des 90 derniers jours, en moyenne 150 millions de dollars par semaine ont afflué vers le Bitcoin. Mais récemment, ce rythme a grimpé à 360 millions par semaine.
À ce rythme, la probabilité que BTC atteigne 100 000 en 2027 est de 80,5 %. La probabilité d'atteindre 150 000 est de 28,5 %.
Si BTC représente 1 % des actifs mondiaux configurables, chaque unité vaudrait environ 150 000 dollars, nécessitant un afflux net d'environ 65,6 à 87,5 milliards de dollars, le progrès actuel étant de 8,5 %.
+173,97%
Instantané au 29 sept. 2026 à 21:26
Défi 7u pour atteindre 100 millions !
Jour 39
Capital initial 7u, objectif 100 millions
Actuellement : 3700u
Coût de survie : 2600u
Fonds disponibles : 1000u+
Ces derniers jours, j'ai ouvert des positions, aujourd'hui je n'ai pas regardé l'ordinateur de toute la journée, l'utilisation du téléphone n'a pas dépassé 30 minutes. Prenez bien soin de vos yeux et de votre corps. Surveiller le marché crypto intensivement et longtemps, analyser les données, scanner la blockchain abîme beaucoup les yeux.
1. Je détiens actuellement une position longue sur $BTC
2. Je surveille $PUMP, les fondamentaux et la tendance sont plutôt bons, petite position longue
3. $PONS a des fondamentaux faibles actuellement, les revenus ont fortement chuté, ce n'est plus aussi intéressant que pump
4. ENA devrait bientôt annoncer son entrée sur le marché des actions perpétuelles, à voir la vitesse de croissance récente de l'USDE
5. ONDO est actuellement le leader dans la piste RWA, mais le token n'a pas encore de fonctionnalité
6. Le RWA de Tether Gold performe bien, à voir si de nouveaux acteurs, notamment émetteurs de tokens, vont arriver
J'ai récemment investi dans quelques memes, j'ai beaucoup perdu. Ces derniers jours, je n'ai pas scanné la blockchain, en quelques jours sans regarder, on ne sait pas ce qui se passe sur le marché.
Ma stratégie reste la même : créer du contenu, contrats et memes.
La stratégie reste la même, utiliser la stratégie haltère, d'un côté les actifs majeurs mainstream, de l'autre des memes purs.
+171,62%
Instantané au 29 sept. 2026 à 20:49
Les trois plus grandes machines à imprimer de l'argent dans le monde des cryptos, savez-vous qui elles sont ?
Je viens de consulter le classement des frais des protocoles crypto sur 24 heures, et j'ai une seule impression : une machine à imprimer de l'argent reste une machine à imprimer de l'argent, les chiffres sont là, personne ne peut les falsifier.
Regardons d'abord le haut du classement : Tether, frais sur 24 heures de 17,55 millions de dollars, en première position. Circle, 7,3 millions de dollars, troisième place. Mais ces deux sont des émetteurs de stablecoins, ils gagnent de l'argent grâce aux intérêts, une méthode financière traditionnelle.
En excluant ces deux, dans les protocoles natifs de la crypto, il n'y a vraiment que trois machines à imprimer de l'argent : PUMP, UNI, HYPE.
1. $PUMP — le modèle de référence dans la catégorie des plateformes de lancement
Frais sur 24 heures : 8,28 millions de dollars
Sur un an : 1,147 milliard de dollars
Un vétéran dans la catégorie des plateformes de lancement, les revenus des frais sont utilisés pour le rachat et la destruction, à hauteur de 50%. Il y a actuellement un déblocage périodique.
2. $UNI — le grand frère dans la catégorie DEX
Frais sur 24 heures : 4,96 millions de dollars
Sur un an : 967 millions de dollars
Plus les transactions sur la chaîne sont actives, plus UNI collecte de frais de passage. Mais les bénéfices doivent être partagés avec les LP, donc le taux réel de rachat et destruction est relativement bas.
3. $HYPE — contrats perpétuels
Frais sur 24 heures : 2,56 millions de dollars
Sur un an : 911 millions de dollars
Les revenus sont utilisés pour racheter et détruire HYPE, avec un taux annuel de destruction d'environ 1%.
Parmi ces trois, lequel préférez-vous ?
+33,88%
Instantané au 29 sept. 2026 à 20:03
$PUMP est vraiment impressionnant
Revenus du protocole sur 24 heures : 8,28 millions de dollars, frais du protocole sur 24 heures : 2,53 millions de dollars
Frais du protocole sur les 7 derniers jours : 47,7 millions de dollars, revenus du protocole sur 7 jours : 15,73 millions de dollars
Il y a quelque temps, la chaîne Robinhood $PONS a connu une croissance rapide, mais en y réfléchissant bien, PONS est encore loin de pump, voici quelques points simples :
1. Le charisme, ou plutôt l'ambition, ou l'objectif stratégique. Lorsque la chaîne Robinhood était en plein essor, la majeure partie des revenus de $UNI provenait de la contribution de PONS. Si PONS avait son propre swap, ces revenus ne seraient-ils pas à PONS ? Faire un swap n'est pas une question de rentabilité, c'est une question stratégique. Clairement, PONS ne l'a pas bien compris.
2. Problème de configuration de l'équipe. Une équipe compacte est effectivement très efficace, mais un travail intensif à long terme nécessite une endurance continue, la configuration de l'équipe doit avoir une certaine résilience. pump a relevé ce défi depuis plus de deux ans, alors que PONS ne l'a pas encore vécu.
3. Une ligne de produits dérivés basée sur le meme, en plus du swap, il y a les réseaux sociaux, les outils d'exploration de chaînes, le développement multi-chaînes. pump excelle dans tous ces domaines, on peut dire qu'il est leader dans chaque segment.
Dernier signal de Wang Chun : SPCX est-il le meilleur investissement après le Bitcoin ?
Que vient-il de se passer ? Le 28 septembre 2026, Starship est entré pour la première fois en orbite stable, déployant avec succès 26 satellites opérationnels de la version V3. C'est la première fois que Starship génère réellement des revenus — les 13 lancements précédents étaient essentiellement des essais. Wang Chun a récemment dit : si vous avez vendu trop tôt à 60 000 ou 70 000 $BTC, et que vous n'osez pas racheter au-dessus de 80 000, pensez à $SPCX. C'est le meilleur investissement après Bitcoin, car il mise sur l'avenir multi-planétaire de l'humanité. Flight 14 est une étape majeure : après plus de 7 ans de développement, Starship commence enfin à générer des revenus. Son propos est essentiellement de redéfinir SpaceX, grâce à Flight 14, de « fusée réutilisable + entreprise d'internet par satellite » en « infrastructure pour une civilisation multi-planétaire ». Quatre niveaux de sens : 1. La plupart des gens ne voient que la surface, ils ne voient que la réutilisation de Falcon et les revenus de Starlink, alors que la véritable technologie est l'ensemble des capacités de Starship : très grande capacité de transport, ravitaillement en orbite, transport point à point, bases lunaires/martiennes. Starlink n'est que la première source de cash flow, Starship est l'outil fondamental. 2. Flight 14 est un tournant commercial : c'est la première fois qu'une charge utile opérationnelle est mise en orbite et génère des revenus, passant de la phase « brûler de l'argent pour valider » à la phase « rentable et scalable ». Avec l'augmentation de la fréquence des lancements, de la charge utile et du taux de récupération, la courbe des coûts chute brutalement — c'est là que réside la véritable barrière à l'entrée. 3. La logique d'investissement dans SPCX est similaire à celle de BTC, c'est un investissement à long terme.
Défi 7u pour atteindre 100 millions !
Jour 38
Capital initial 7u, objectif 100 millions
Actuellement : 3700u
Coût de survie : 2600u
Fonds disponibles : 1100u+
Je ne pensais pas que la fête de la mi-automne coûterait autant, toutes sortes de dépenses m'ont fait perdre 600 dollars. C'est mon précieux capital, et j'ai l'impression de n'avoir rien fait. Il ne reste que 1100 dollars de fonds disponibles, la fête nationale approche, je suis inquiet !
Peut-être que c'est ce qu'on appelle le coût de survie, c'est difficile avant de dépasser cette ligne.
1. Je n'ai plus que $BNB en spot ;
2. La position longue sur Bitcoin $BTC est toujours là, au niveau clé d'environ 82 500, on va voir si ce niveau tient ;
3. $ONDO et ENA sont toujours surveillés ;
4. PONS a récemment des fondamentaux très faibles, seulement 180 000 dollars de revenus sur les dernières 24 heures, en baisse continue, j'attends une amélioration des fondamentaux pour y revenir ;
5. Et puis j'ai plein de meme coins, aucun en embuscade pour l'instant, au contraire quelques-uns ont été piégés, je pleure.
Stratégie globale actuelle : créer du contenu, contrats et meme coins.
La stratégie reste la stratégie haltère, d'un côté les actifs majeurs grand public, de l'autre des purement meme.
+152,99%
Instantané au 28 sept. 2026 à 21:38
60 milliards de positions short contre 26 milliards de positions long, où va vraiment le BTC ?
Je viens de regarder la carte des liquidations de Bitcoin $BTC, sur cette image, deux lignes s'affrontent :
Ligne rouge : intensité cumulée des liquidations de positions longues. À partir de 83 442, elle grimpe vers la gauche, atteignant plus de 26 milliards de dollars cumulés sur la gauche. Cela signifie que si le prix baisse, une grande vague de positions longues sera liquidée.
Ligne verte : intensité cumulée des liquidations de positions courtes. À partir de 83 442, elle monte vers la droite, dépassant 60 milliards. Cela signifie que si le prix monte, une grande quantité de positions short en haut attend d'être liquidée.
Positions clés :
Regardez ces barres denses, les positions à effet de levier élevé sont principalement concentrées dans les deux zones 82 500 et 85 000-88 000.
Les positions longues et courtes ont chacune massé des forces importantes dans ces deux zones, en haut et en bas.
Vous êtes plutôt haussier ou baissier ? Discutons-en dans les commentaires.
