Post

MUMU789
MUMU789
“约50%的收益差异能被比特币解释”,我第一反应是:这可不是说,剩下一半都有独立资金进场。灰度研究覆盖过去三年,也提到板块相关性回落、波动表现不同,但相关性下降不等于风险下降。我觉得这条消息最有用的地方,是提醒我别再拿比特币走势当万能解释器。 如果写成策略的话……我会设一条观察规则:如果某板块走势偏离比特币,同时相关协议出现持续净流入,就放进待验证名单,而不是直接贴上“独立行情”的标签。🤖 对我这种量化萌新,先把观察和结论分开,能少一点看图编故事。 这条规则的优点,是给价格变化找资金证据;漏洞也明显:协议净流入可能只是资产搬家,大地址之间转账也可能重复计算。如果没排除内部划转,就可能把搬砖看成新增需求。而且,过去的统计解释力,不能直接拿来判断下一段行情,这是我的理解。 所以我会先核对地址关系和资金去向,再考虑这个偏离有没有研究价值。大家如果自己写这个条件,会要求资金持续流入多久,或者用什么办法排除“左手倒右手”?

Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più

Risposte

Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!