In questi due giorni si è tornato a discutere della potenza di calcolo AI
Non per via di Nvidia, ma perché qualcuno vuole fornire potenza di calcolo tramite il mining
La logica sembra molto lineare
Prima il mining faceva calcolare alle GPU hash senza senso, con la bolletta elettrica spesa per il vuoto
Ora si è passati a far fare operazioni matriciali e inferenze AI
I miner ricevono ricompense, l'AI ottiene potenza di calcolo, sembra che entrambi ci guadagnino
Io riconosco questo approccio
La potenza di calcolo è costosa, e le GPU inattive sono davvero tante
Se il mining può fare anche qualcosa di utile, è meglio che sprecare solo energia
Ma ho sempre pensato a una questione
Usare e avere qualcuno che usa sono due cose diverse
Le GPU fanno inferenze, ma se nessuno ordina o paga
Quella potenza di calcolo in sostanza è ancora mining, solo con un altro nome
Ci sono già studi che mettono in dubbio che molte di queste reti iniziali facessero compiti inutili
Quindi guardo a questo settore non in base alla dimensione della potenza di calcolo
Ma alla domanda
Se ci sono veri team AI disposti a pagare per questa potenza
Se il prezzo può essere più basso dei cloud provider, e se la stabilità e le prestazioni reggono
Quanto del reddito dei miner deriva dai pagamenti, o se si basa solo su sussidi di emissione
C'è anche un punto facile da trascurare
Questi progetti hanno poca circolazione iniziale, poi rilasciano monete lentamente tramite mining
I miner hanno costi di elettricità e hardware, e ogni giorno hanno motivo di vendere
Se non c'è un vero reddito a sostenerli, il prezzo della moneta può reggersi solo su nuove storie
Il mio giudizio è
Il mining di potenza di calcolo AI è la direzione giusta, ma per ora è ancora nella fase di raccontare storie
Quando un giorno i ricavi da ordini pagati supereranno i sussidi di emissione, questa linea sarà davvero avviata
Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più
