emmmm~ Perché ultimamente tutti i modelli all'avanguardia si stanno concentrando sull'aumento della velocità e sulla guerra dei prezzi... Torneranno mai quei giorni in cui le prestazioni e l'intelligenza miglioravano del 100%?

Presentazione di Claude Sonnet 5.5, il secondo modello della famiglia Claude 5.5. È un chiaro miglioramento rispetto a Sonnet 5, funziona oltre il 30% più velocemente e costa fino al 30% in meno per la maggior parte dei lavori.

Oggi sono andato a testare l'attrezzatura, ho montato tutto il backplate e il volo, ma poi ho scoperto che non avevo portato il regolatore... davvero senza parole 🙄... Alla fine ho dovuto usare il regolatore del diving center, una schifezza totale, il primo stadio principale non riusciva nemmeno ad aspirare aria, ho dovuto usare quello di riserva... Comunque questa custodia DiveVolk per cellulare è davvero ottima, le foto sott'acqua sono molto nitide, molto meglio del GoPro!

Ah, dannazione... Uso intensamente vari AI ogni giorno sperando di guadagnare senza fatica, sostituendo il lavoro cerebrale umano con l'automazione AI... Per ben sei mesi ho usato Cursor, Codex, CC, OpenClaw, Hermes e persino AntiGravity... Per lo sviluppo e la ricerca uso sempre i modelli più all'avanguardia del momento... Poi pago 400 dollari al mese di abbonamento, migliaia di dollari al mese per chiamate API, e ho persino consumato i 10.000 dollari di credito che il team di Cursor mi ha regalato... E il risultato? Dopo tutto questo tempo di sviluppo, a parte il sistema di strategie che avevo scritto anni fa che continua a guadagnare, tutto il resto sviluppato con AI non ha portato un centesimo... Quando parlo di guadagnare, intendo guadagnare tramite trading automatizzato, qualcosa che possa funzionare in modo stabile e duraturo... Ho provato strategie pure algoritmiche, strategie genetiche, decisioni in tempo reale, trading con agenti, decisioni di cluster di agenti e persino simulazioni di trader umani, uno dopo l'altro; la maggior parte sembrava promettente nel breve termine, ma a lungo andare si sgretolava... Ieri sera ho avuto una lunga conversazione con l'AI sulle difficoltà attuali, e alla fine ha ammesso che se i modelli AI all'avanguardia potessero guadagnare nei mercati finanziari, tutte le grandi aziende di modelli non avrebbero bisogno di finanziamenti... né di aprire abbonamenti a pagamento... Quando un modello può guadagnare illimitatamente e far crescere la ricchezza in modo esponenziale da solo, gli utenti umani diventano completamente superflui... Il fondo del premio Rinascimento Letterario si basa su un modello decisionale di rete neurale, quello guadagna davvero, e per tutti questi anni nessuno sa come ci riescano, tutte le informazioni sono strettamente riservate... Questo dimostra che l'intelligenza che puoi usare tu, e che possono usare gli altri, non è vera intelligenza... Almeno nei mercati, ciò che tutti possono usare significa che nessuno ha un vantaggio... Comunque ora un po' mi pento, ho la sensazione di portare da solo il peso nello sviluppo del trading AI... Forse abbiamo sopravvalutato l'AI e sottovalutato il cervello umano...

Circa un mese fa ho detto che Astra, col tempo, sarebbe diventato un ricordo, sempre meno utile, questa volta hanno solo aggiunto estensioni a livello di esecuzione e applicazione… Poi nella sezione commenti c'erano un sacco di derisioni, dicendo che ero geloso… In questi giorni ho visto molti tweet simili, in sintesi: Astra è stupido, spazzatura! Opus 5.5 è il vero dio! Quindi il prossimo mese non mi sorprenderà quello che diranno…