
Post
峰哥的交易日记
Origineel weergeven
PlanB昨天发了一条推。
核心就一句话:比特币站上50周均线,熊市结束了,下一站100周均线,8.9万美元。
他还给了三个数据撑腰。我一个个看。
① 72% —— 盈利供应占比
BTC盈利供应从50%升到72%。CryptoQuant的历史数据很明确:2012年以来,每一轮持续复苏,这个数字至少要站上64%。
72%意味着什么?大多数人已经不亏了。
8月27日BTC收于80,256美元时,72.1%的供应进入盈利区间。但随后价格回落,这个数字一度掉到67.7%。
这个指标对价格极度敏感。 站不住80,000以上,72%随时会掉回去。
② 51 —— 月线RSI
从41升到51。41是偏弱,51是中性偏强。
这个变化不炸裂,但方向对了。月度级别的抛压动能在衰减,不是一根阳线改三观那种虚涨。
但51离“强势”还远。2021年牛市月线RSI长期在70以上。51只是从ICU转到了普通病房。
③ $79,000 —— 50周均线
BTC已经站上去了。PlanB的下一目标是100周均线,大约89,000美元。
这意味着中期趋势确认转向。50周均线是熊牛分界线,站上去不等于一飞冲天,但至少说明底部区域确认了。
本周BTC从75,000中段大幅反弹,收復81,000,逼空约6%。现货ETF周五单日净流入4.33亿美元,全周由负转正,终结连跌。
资金面在配合。
但PlanB没提第四个数字。
$6170亿。
CryptoQuant数据:截至8月28日,大约6170亿美元的投资资本仍然处于亏损状态。
这是什么意思?
BTC每往上爬一段,就有一批人终于等到回本,然后卖出。
这些筹码的成本区集中在8.2万到8.3万美元附近。这是天然抛压。不是恐慌盘,是“终于回本了,赶紧跑” 的那种卖。
这才是真正的天花板。
还有一个被忽略的转折。
PlanB两个月前还在喊BTC要跌破53,000美元才算真正触底。8月初刚说进入1-3个月筑底期。
从“还要跌”到“熊市结束”,中间隔了不到两个月。
方向可能对。但PlanB的翻脸速度,比美联储还快。这种分析师的话,听听逻辑就行,别当圣经。
真正让我在意的,不是PlanB说了什么,而是Darkfost昨天说的一句话。
“同样的回撤,已经从恐慌抛售的触发点,变成了现货买点。”
Bitcoin的行为结构变了。以前跌5%全网割肉,现在跌5%有人接。3月ETF资金回流只是流动性前奏,弱手向强手的筹码迁移,已经进入中后段。
价格还没新高,但拿筹码的人换了。这才是底部最扎实的信号。
一句话总结:
方向对了。但路不会平。
8.2-8.3万美元是下一个需要消化的供给密集区。6170亿美元的亏损筹码在那等着,每涨一步都是消耗战。
站上去,89,000不是梦。站不上去,72%的盈利供应随时掉回67%。
别把“熊市结束”当成“牛市开始”。中间隔着一段最磨人的震荡区。
$ETH $ETH $ZEC #BTC重返8万美元,资金面出现修复
Op 19 september plaatste PlanB een tweet. BTC stond boven het 50-weeks gemiddelde, ongeveer $79.000, het volgende doel is $89.000. Hij zei dat hij bevestigt dat de berenmarkt voorbij is, met een slotkoers in augustus van $78.571, het aandeel winstgevende aanbod steeg van 50% naar 72%, en de maandelijkse RSI steeg van 41 naar 51.
Maar heb je ooit over een vraag nagedacht:
Twee maanden geleden zei PlanB nog dat BTC onder de $53.000 moest zakken om de bodem te bereiken. Begin augustus zei hij nog dat we in een bodemvormingsperiode van 1-3 maanden zaten. Minder dan twee maanden later sprong hij van bodemvorming direct naar het einde van de berenmarkt.
De indicatoren zijn niet veranderd. Wat veranderd is, is de prijs.
En op diezelfde dag zei een andere analist, Darkfost, iets totaal anders. Hij sprak niet over de prijs, maar over wat de markt zal doen als BTC de volgende keer terugvalt naar het 50-weeks gemiddelde.
Dat is het echte signaal.
Laten we eerst eens kijken wat er in juni gebeurde.
BTC zakte onder de $60.000, met een dieptepunt van $59.130. De angst- en hebzuchtindex daalde tot 15, en bleef 8 handelsdagen achtereen in het "extreme angst"-gebied hangen. ETF's hadden een netto-uitstroom van $1,723 miljard in één week, de grootste sinds 2026.
Wat deed jij toen? Als je net als de meeste mensen was, heb je waarschijnlijk verkocht of durfde je niets te doen en keek je toe.
In maart was er eigenlijk al een "stabilisatie"-signaal. BTC vond steun rond de $70.000, de Amerikaanse spot Bitcoin ETF had in maart een netto-instroom van $1,32 miljard, de eerste positieve maandelijkse netto-instroom sinds oktober 2025. De cumulatieve netto-instroom was ongeveer $56 miljard, met een beheerd vermogen van ongeveer $87,5 miljard.
Maar toen was het handelsvolume laag, niemand geloofde het. Omdat de prijs niet steeg. De markt gelooft alleen in stijgende dingen.
En nu?
BTC consolideert rond de $80.000. SOPR is sinds 19 augustus continu boven 1 gebleven, momenteel op 1,002, en blijft al drie weken boven het break-evenpunt, wat de langste bullish cyclus van 2026 markeert. De structuur van SOPR voor kortetermijnhouders begint te lijken op die van het vroege herstel van een bullmarkt, in plaats van het "verkopen bij rally"-patroon in een berenmarkt.
CryptoQuant-data zijn nog gedetailleerder: op 8 september was de gecombineerde SOPR ongeveer 1,017, kortetermijnhouders 1,012, langetermijnhouders 1,138. Beide groepen verplaatsen hun munten in winst.
Maar het belangrijkste is wat Checkonchain op X zei:
"In een berenmarkt wordt er verkocht zodra de rally terugkeert naar winstgebied. In een bullmarkt wordt een korte daling onder de break-evenlijn juist een koopkans. De huidige structuur begint op die vroege bullmarkt herstelstadia te lijken."
Denk eens goed na over deze uitspraak.
Dezelfde terugval veroorzaakte vroeger paniekverkopen, nu juist koopkansen bij dips.
Het is niet de prijs die veranderd is. Het zijn de mensen die de munten vasthouden.
Denk aan 2026 tot nu toe:
Januari valse uitbraak naar $98.000 → februari onder echte marktgemiddelde → maart stabilisatie rond $70.000 maar niemand gelooft het → juni verlies van $60.000, angstindex 15 → en nu?
Dezelfde terugval werd in juni een crash genoemd, in september een kans.
Wat veranderd is, is niet BTC. Het zijn de handen van de mensen op de markt.
Kijk ook naar het gedrag van langetermijnhouders. Darkfost's data van juni tonen dat de dagelijkse instroom van langetermijnhouders naar exchanges slechts iets meer dan 800 BTC was, het laagste niveau sinds 2015. Zijn woorden: de houdingsneiging van Bitcoin neemt toe, institutionele beleggers en langetermijndeelnemers nemen toe, en de overdrachten naar exchanges dalen mogelijk structureel.
In gewone taal: de echte munten concentreren zich steeds meer in handen van mensen die niet willen verkopen.
Dus stop met alleen naar PlanB's 50-weeks gemiddelde te kijken. Die lijn vertelt je alleen waar de prijs is.
Darkfost vertelt je dat bij dezelfde terugval de markt nu heel anders reageert.
De prijs kan misleiden. Indicatoren kunnen achterlopen. Maar veranderingen in gedragsmodellen zijn het moeilijkst te vervalsen.
Als zwakke handen munten aan sterke handen geven, en munten van paniekverkopers naar vastberaden houders gaan, hebben beren veel grotere katalysatoren nodig om een diepe val te veroorzaken dan voorheen.
David Puell van ARK heeft ook gelijk: SOPR moet langere tijd boven 1 blijven en op weekbasis hogere toppen vormen. Dat is nog niet volledig bevestigd.
Maar vind je niet? Als alle bevestigingssignalen er zijn, zal de prijs dan nog steeds $80.000 zijn?
Dezelfde kaarsgrafiekvorm, in juni 2026 paniek, in september 2026 een kans.
Wat veranderd is, is niet BTC, maar de mensen die BTC vasthouden.
$BTC $ETH $ZEC #BTC重返8万美元,资金面出现修复
Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie
Reacties
Nog geen reacties. Reageer als eerste.
