Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Origineel weergeven
9月最后一周,CME“美联储观察”的数据像坐了一趟过山车。 一周前,市场对美联储10月加息的定价高达70%。 9月29日,纽约联储主席威廉姆斯在布法罗大学说了一句话:“鉴于我们在9月会议上的决定,目前没有必要急于采取进一步行动。” 一句话,10月加息概率从70%崩到50%以下。 然后,9月30日,核心PCE数据出炉:同比3.0%,大幅低于预期的3.3%,创半年新低,前值还从3.3%被下修到3.0%。 数据公布后,CME最终定格的数字是: 10月维持利率不变:52.9% 10月加息25基点:47.1% 一周之内,加息概率暴跌近23个百分点。 这是今年以来最剧烈的一次利率预期修正。 但我想说的不是这个数字。我想说的是:这到底是“真实的鸽派转向”,还是一场被口径游戏掩盖的统计幻觉? 🔥 鸽派证据:威廉姆斯为什么选了“不着急”? 先搞清楚威廉姆斯是谁。 纽约联储主席,FOMC副主席,永久投票权,被业内称为美联储的“三号人物”。 他说的每一句话,都不是随便说说的。 关键不在于他说了什么,而在于他没说什么。 他完全可以说“通胀仍然太高,我们需要保持警惕”——这是美联储主席沃什反复强调的调子。他也可以说“我们将根据数据逐次会议做决定”——这是标准的模糊表态。 但他说的是“没有必要急于行动”。 这句话在美联储的语境体系里,翻译过来是:我们不打算在10月动手。 他的理由很具体:“9月的政策行动为央行提供了等待更多经济数据的空间。” 意思就是:我们9月已经加了一次了,先让子弹飞一会儿。 🧊 但另一面:鹰派并没有闭嘴 同一天,美联储理事巴尔在底特律经济俱乐部说了完全不同的话: “按照我的基线预测,美联储可能需要进一步调整政策,以确保通胀及时回落至目标水平。我目前还没有看到通胀率能够及时回到2%的明确趋势。” 芝加哥联储主席古尔斯比更狠,直接说持续高通胀是在“玩火”,如果供应冲击产生长期影响,美联储可能需要重新考虑此前“忽略供应冲击”的政策逻辑。 一边说“不着急”,一边说“还需要加”。 这不是鸽派转向。这是美联储内部出现了公开的路线分裂。 🎯 最容易被忽略的细节:威廉姆斯讲话在前,PCE数据在后 注意时间线: 9月29日(周二):威廉姆斯发表“不着急”的讲话 9月30日(周三):核心PCE数据公布,同比3.0%,低于预期 威廉姆斯讲话的时候,PCE数据还没公布。 这意味着什么? 他不是因为看到了更好的通胀数据才放松口风的。他是在数据公布之前,就选择了“不着急”的立场。 这比数据本身重要得多。一个“三号人物”在关键数据出炉前释放鸽派信号,说明决策层内部已经有人在主动引导市场预期。 📊 但数据里也有矛盾 ADP就业数据来了:9月私营部门新增就业9万人,远高于预期的7万人,扭转了此前三个月就业减少的趋势。 劳动力市场在回暖。 通胀在下降,就业在回升——这原本应该是“金发女孩”场景,利好风险资产。 但市场不买账。 比特币在PCE数据公布后一度冲上85,598美元,随后迅速回落至83,600美元附近。美股期货虽然走高,但涨幅极其有限。 为什么利好不涨? 因为还有一个被所有人忽略的变量:10年期美债收益率仍在5.25%以上,处于2002年以来最高水平。 通胀预期在降温,但实际利率仍然高得吓人。市场担心的不是“10月加不加”,而是“就算10月不加,利率在高位还要停留多久”。 ⚔️ 所以,真实鸽派还是统计幻觉? 我的判断是:两边都是。 威廉姆斯的表态是真实的——美联储内部确实有力量希望在10月按兵不动,给经济更多喘息时间。 但市场对47.1%这个数字的解读是幻觉——它反映的不是“美联储要转向”,而是“市场在根据一个官员的讲话重新定价,而这个定价可能随时被下一个数据推翻”。 10月28日议息会议之前,官员们手里还有两张牌:9月非农就业报告和9月CPI数据。 10月中旬才是真正的决战时刻。 当加息概率从70%掉到47%的时候,最兴奋的不是多头,是那些赌“美联储不敢加”的投机者。 但美联储从来不需要“敢不敢”。它只需要“该不该”。 如果9月非农继续超预期,如果9月CPI没有延续PCE的降温趋势,47.1%这个数字会在一天之内被推翻。 概率是市场的情绪,政策是美联储的计算。两者之间隔着一整个10月中旬的数据。 / 最后一句 威廉姆斯说“不着急”。巴尔说“还需要加”。古尔斯比说“在玩火”。 三个人,三句话,一个美联储。 10月加不加息?没人知道。但47.1%这个数字,不代表答案,只代表焦虑。 $BTC $ETH $ZEC #美债30年期收益率突破5.6%,创2002年来新高
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Februari 2026, Iran heeft de controle over 20% van 's werelds olie-transportader — de Straat van Hormuz. Alle analisten zeggen hetzelfde: "Zolang Iran de straat blokkeert, is de wereldeconomie ten einde." Vandaag, zes maanden later. Aan de zuidkant van de Straat van Hormuz, aan de kant van Oman, liggen 15 tot 20 olietankers rustig in de rij om door te varen — onder de bescherming van Amerikaanse gevechtsvliegtuigen. Op de radarschermen van Iran glijden deze kleine stippen geruisloos voorbij. Dezelfde straat. Hetzelfde Iran. Een ander scenario. Op 25 september bevestigde de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Araghchi dat er via Qatar een voorstel aan de VS is overgebracht — als de VS aan bepaalde voorwaarden voldoet, kan de Straat van Hormuz binnen zeven dagen weer worden heropend. Let op de woordkeuze. Niet "heronderhandelen". Niet "voorwaardelijke opening". Maar "verzoek tot heropening". 🎭 Twee maanden geleden was Iran niet zo van toon. In juli verklaarde de secretaris van de Nationale Veiligheidsraad van Iran openlijk: "De Straat van Hormuz zal niet heropend worden voordat de VS aan de voorwaarden van Iran voldoet." Wat zijn die voorwaarden? Stopzetting van vijandelijkheden. Bevriezing van 12 miljard dollar aan activa opheffen. Opheffing van de maritieme blokkade. Erkenning van Iran's veiligheidsrol in de straat. Een forse eis. Twee maanden later is de kernvraag van Iran's "zevendaags voorstel" teruggebracht tot wat? "Terugkeren naar het memorandum van begrip van juni" — een kader dat Trump al had afgewezen. Van 12 miljard dollar naar "terug aan de onderhandelingstafel". Dit is geen concessie. Dit is een systemische waardevermindering van de onderhandelingspositie. 📉 De eerste klap voor de onderhandelingspositie: alternatieve routes zijn al operationeel. Midden augustus opende het Amerikaanse leger stilletjes een zuidelijke route aan de kant van Oman. Geen "geheime operatie" meer — het is een bekend feit. Elke dag varen 15 tot 20 olietankers onder luchtbescherming van Amerikaanse gevechtsvliegtuigen door de zuidkant van de straat. Hoe sterk is Iran's bewaking? Radar en snelle boten van de Revolutionaire Garde. Dat is alles. In gewone taal: Iran kan alleen guerrillatactieken toepassen, geen frontale blokkade. Een "blokkeerder" die de straat niet kan blokkeren, heeft al de helft van zijn kaarten verspeeld. 📉 De tweede klap voor de onderhandelingspositie: Saoedi-Arabië vult het gat op. Volgens Kpler steeg de Saoedische ruwe olie-export in september tot 6 miljoen vaten per dag, een stijging van bijna 80% ten opzichte van augustus (3,4 miljoen vaten), het hoogste niveau sinds het uitbreken van de oorlog met Iran, en is terug op het maandelijkse gemiddelde van 2025. Wat is Iran's berekening? Blokkade van de straat → aanbodtekort → olieprijs stijgt explosief → Amerikaanse inflatie loopt uit de hand → Federal Reserve wordt gedwongen de rente te verhogen → recessie → Washington keert terug aan de onderhandelingstafel. En het resultaat? Saoedi-Arabië zei niets, maar verhoogde stilletjes de export tot het niveau van voor de oorlog. Olie stroomt via andere routes naar de markt. Het gat is gevuld. De olieprijs steeg inderdaad — maar dat was Iran's eigen prijs, niet het pijnpunt van het Westen. Brent-olie steeg van 72,48 dollar voor de oorlog naar 103,08 dollar, een stijging van 11,8% sinds eind augustus. Een forse stijging. Maar de wereldwijde energiemarkt is niet ingestort. Japan heeft geen olietekort. Europa ligt niet plat. De Iraanse analist Arash Azizi zei het duidelijk: "Teheran verwachtte dat chaos in de straat de wereldeconomie zou schokken en Washington zou dwingen terug te keren aan de onderhandelingstafel. Dat is niet gebeurd." 📉 De derde en zwaarste klap voor de onderhandelingspositie. In de afgelopen 48 uur zijn bijna 40 miljoen vaten olie onder Amerikaanse escorte door de Straat van Hormuz gegaan. Een Amerikaanse functionaris zei: "De VS heeft geen haast, omdat het momenteel in een gunstige positie verkeert." Dit is het einde van het verhaal. Wat is het doel van het blokkeren van de straat? Olie tegenhouden. Maar de olie gaat door. Wat is het doel van de blokkade? De VS aan de onderhandelingstafel krijgen. De VS zit aan tafel, maar bepaalt de voorwaarden. Iran's enige overgebleven "wapen" is een wapen dat niet meer werkt. 📊 Iran's eigen cijfers zijn schrijnender dan welke analyse dan ook. Volgens het Iraanse nationale statistiekbureau kromp het BBP tussen 21 maart en 20 juni met 10,1% op jaarbasis. De olie- en gasproductie daalde met 26,4%. Nog dodelijker is de export. Volgens Kpler en Vortexa laadde Iran in maart dagelijks ongeveer 2 miljoen vaten ruwe olie. In augustus was dat gedaald tot 220.000 tot 255.000 vaten. Een daling van bijna 90%. De 12-maands gemiddelde inflatie is 69,9%. De rial is onder de 2,2 miljoen rial per dollar gezakt. De Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, zei: "We zullen dit regime ontmantelen." Je kunt zeggen dat ze opschept, maar Iran's BBP-krimp van 10,1% liegt niet. 🔗 Wat betekent dit voor de cryptomarkt? Laten we eerst kijken wat er al is gebeurd. Op 23 september, na het nieuws over Iran's "zevendaags voorstel", daalde WTI-olie met meer dan 2%. Aandelen, goud en crypto stegen tegelijkertijd. De kans op een renteverhoging in oktober daalde. Bitcoin schommelde rond de 87.200 dollar. Macrostrateeg Nina Volkov zei treffend: "Bitcoin handelt op macro-economische trends, niet op zijn eigen koers. Wanneer de olie-risicopremie verdwijnt, verschuiven ook de disconteringsrentes van alle langetermijnactiva." De keten is duidelijk: Iran's onderhandelingspositie daalt → verwachting van heropening van de straat → daling van geopolitieke risicopremie → olieprijs staat onder middellange- tot langetermijndruk → inflatieverwachtingen koelen af → druk op renteverhogingen door de Fed neemt af → liquiditeitsverwachtingen verbeteren → structurele voordelen voor crypto-activa. Maar er is een belangrijke timing mismatch. De markt prijst nog steeds het tail risk in dat de straat elk moment weer kan sluiten. Brent-olie blijft boven de 100 dollar. De kans op een renteverhoging in oktober is nog steeds bijna 70%. Als het "zevendaags voorstel" uiteindelijk wordt uitgevoerd — zelfs gedeeltelijk — hoe zal die risicopremie dan bewegen? De analyse van HTX Research-analist WZ is het onthouden waard: de cryptomarkt verschuift van interne naar externe prijsstelling. "De spanningen in het Midden-Oosten en het risico op blokkade van de Straat van Hormuz hebben de risicopremie op ruwe olie opgedreven. Hogere olieprijzen triggeren inflatieverwachtingen, wat de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de wereldwijde liquiditeit beïnvloedt." Maar het werkt ook andersom: wanneer de risicopremie verdwijnt, worden alle door hoge olieprijzen onder druk gezette activa — inclusief Bitcoin — opnieuw gewaardeerd. Heeft de VS gewonnen? Tactisch wel. Alternatieve routes zijn open. Escortes zijn stabiel. Iran's economie krimpt met 10% BBP. Heeft Iran verloren? Strategisch wel. Hun enige troef — de straat — is onbruikbaar geworden. En de hele wereld ziet het.

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.