Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Origineel weergeven
2013年至今,比特币的10月行情,13次里涨了10次。平均回报率18.52%,中位数12.73%。2021年10月涨了42.92%。2013年10月直接翻了60%。 在币圈,这有个专门的名字:Uptober。 每年到了这个时候,全网开始吹。KOL们开始喊“10月必涨”,社区开始画大饼,你开始想“是不是该梭一把了”。 但今天我想聊的是:Uptober为什么会在2025年失灵,以及今年的10月到底在赌什么。 🧊 先泼一盆冷水:2025年的10月。 教科书式的Uptober开局。比特币在10月初就冲上了126,080美元的历史新高,连续7年10月收涨的纪录看起来稳如泰山。 然后特朗普甩出100%对华关税威胁。 10月10日,一天之内,超过190亿美元的杠杆仓位被清算。加密史上最大爆仓日。 到月底,比特币收跌约4%。Uptober变成了Rektober。 7年连涨,一夜终结。 规律这东西,从来都是用来被打破的。 💊 今年的9月,确实漂亮。 比特币9月收涨6.33%-7.33%,创下2013年以来最佳9月表现。以太坊9月涨8.77%,同样创历史第二好9月成绩。 要知道,历史上9月是比特币最差的月份——平均回报率负2.34%。连续四个9月收涨,是现有数据里最长的纪录。 三季度比特币累计涨幅逼近40%,有望创2017年以来最强三季度。 9月旺,10月更旺?历史规律说:是的。 但市场从来不是只靠历史规律运行的。 🎯 今年的10月,桌上摆着三张牌。 利好牌: 9月+6.33%,历史第二好9月,为10月奠定动能 花旗将比特币12个月目标价从8.2万上调至11.3万,理由是ETF资金流入增加和宏观环境改善 30年期美债收益率从5.6%高点回落,短期风险偏好改善 多位美联储官员暗示10月不会继续加息,10月加息概率从70%降至约25% 利空牌: 美联储9月16日加息25bp至3.75%-4%,为2023年以来首次加息,全票通过 虽然10月加息概率降温,但年内仍可能再加一次 9月30日ETF资金转为净流出1.487亿美元,打断了连续9日净流入的势头 10年期美债收益率9月底一度冲至5.289%,30年期5.632%,双双刷新52周高点 变数牌: 一张清算地图显示,比特币30天杠杆多头敞口高达43.5亿美元,集中在约74,170美元附近 如果价格跌破关键支撑,这些仓位会形成连锁爆仓,引发瀑布 去年10月10日一天清算190亿美元的教训,还热着呢 🤔 所以核心问题不是“涨不涨”。 核心问题是:季节性动能和宏观压力,今年谁大? 看多的逻辑:9月打出历史级表现,ETF三季度净流入约63.4亿美元,花旗上调目标价,10月加息概率降温到25%。 看空的逻辑:美联储已经动手加息了,而且全票通过。10年期美债收益率5.2%以上,无收益资产天然吃亏。ETF月末资金流向转负。43.5亿美元杠杆多头悬在头顶。 两边的论据都是真的。这就是市场最折磨人的地方。 💡 我自己的判断,就一句话: 季节性可以支撑趋势,但无法抵消宏观冲击。 9月涨得好,是因为美联储加息落地后“利空出尽”+ETF资金集中涌入。但到了10月,这个逻辑要面对两道关: 第一关:10月2日非农就业数据。 数据太强→加息预期回归→比特币承压。数据太弱→经济衰退担忧→风险资产照样承压。 第二关:10月14日CPI数据。 这是美联储10月底议息会议前最后一份关键通胀数据。通胀不下来,加息预期就会重新定价。 两道关都过了,10月底的议息会议才可能给市场喘息。 过不了,别说Uptober了,Rektober在等你。 / 说句实话。 Uptober是统计事实,不是命运保证。 13次里涨了10次,概率77%。听起来很高。但赌场里胜率77%的游戏,你押错的概率也有23%。 而且2025年的教训摆在那里——当宏观风暴来袭,季节性只是纸老虎。 190亿美元的清算,不会因为“历史上10月平均涨18%”就不发生。 市场不会因为你相信规律,就对你手下留情。 / 最后一句 今年10月,不是“涨不涨”的问题。 是“能不能扛住加息压力”的问题。 季节性给你的是概率。宏观给你的是现实。 别把概率当承诺。 $BTC $ETH $ZEC #9月非农今晚公布,加息预期成焦点
挖矿的小羊
挖矿的小羊
79,70。 19 januari 2025, de historische hoogste waarde van TRUMP-munt. 2,06. 2 oktober 2026, prijs na de aankondiging van het diner. Daling: 97,4%. Na de aankondiging steeg de prijs even naar $2,25, maar zakte toen direct weer. Stijging: 10%. En toen was er niets meer. Dit is niet de eerste keer. In april 2025, toen het eerste diner werd aangekondigd, steeg de TRUMP-munt van $9 naar $14,40, een stijging van 60%. In maart 2026, het tweede diner, daalde de stijging tot 36%. Nu de derde keer, 10%. Wat zie je? Dezelfde kaart wordt drie keer gespeeld. De eerste keer is het een koningspaar, de tweede keer een straat, de derde keer is het niet eens een drievoudige paar. 💊 Ontmanteling van de illusie van het "diner om de markt te redden" Laten we eerst de details van dit diner bespreken: 22 november, Washington Trump National Private Club De eerste 185 geregistreerde investeerders werden uitgenodigd VIP-status wordt beoordeeld op "betrokkenheid", vastgelegd op 12 november De slogan is "het meest exclusieve diner ter wereld" Drie "legendarische figuren" zullen aanwezig zijn - namen nog niet bekendgemaakt De club maakt duidelijk: "Geen enkele deelnemer krijgt de kans om de president privé te ontmoeten" Vertaling: Je betaalt om munten te kopen en je ranking te verbeteren. Als je ranking hoog genoeg is, krijg je een ticket. Binnen zal de president aanwezig zijn, maar je kunt hem niet ontmoeten. Je krijgt een herdenkingsposter en een fles "TRUMP-parfum". Bij het vorige evenement verscheen Trump slechts "kort". Sommige deelnemers hebben hem zelfs niet gezien. Deze keer wordt het van tevoren duidelijk gemaakt: verwacht geen privéontmoeting. De organisator weet zelf dat de ervaring de vorige keer niet geweldig was. 📉 Waarom wordt het "dinereffect" steeds zwakker? Omdat de markt niet dom is. Het eerste diner kocht men de nieuwigheid - een president die een cryptodiner organiseert, dat was nog nooit eerder gebeurd. De tweede keer kocht men de gewoonte - misschien geloofden sommigen het nog niet. De derde keer heeft de markt het door: Dit is geen "voordeel voor houders", dit is "een reden om te kopen creëren". Wanneer een token zijn prijs moet handhaven door voortdurend diners te organiseren, posters uit te delen en parfum te geven, is het geen asset meer. Het is een doorlopende betaalde fansbijeenkomst. Analist Crypto Patel zegt het nog duidelijker: deze crash was "volledig voorspelbaar" omdat de token geen echte use case, ecosysteem of roadmap heeft en volledig afhankelijk is van merk aantrekkingskracht en politieke hype. 🔪 De "zelfredding" van de uitgever is nog beangstigender De uitgever van TRUMP, Fight Fight Fight, is bezig met het volgende: het inzamelen van 200 miljoen tot 1 miljard dollar om een "digitale activareserve" op te richten om TRUMP-munten te hamsteren. In gewone taal: Het projectteam is van plan hun eigen munten te kopen om de prijs te ondersteunen. Denk hier eens over na. Als een bedrijf een speciale entiteit moet oprichten om zijn eigen product te kopen, moet je jezelf de meest eenvoudige vraag stellen: Wie neemt het over? De uitgever hamstert zelf. Wat gebeurt er daarna? De prijs stijgt. En dan? Wie koopt er dan? Wat nog pijnlijker is, is dat Fight Fight Fight ongeveer 65% van de totale voorraad controleert - van de 1 miljard TRUMP-munten hebben ze ongeveer 650 miljoen in handen, die geleidelijk worden vrijgegeven. Aan de ene kant zeggen ze dat ze een schatkistbedrijf oprichten om munten te hamsteren, aan de andere kant hebben ze 650 miljoen munten die wachten om vrijgegeven te worden. Raad eens, na vrijgave, zullen ze kiezen voor "langdurig vasthouden" of "verkopen zolang er nog liquiditeit is"? 😐 Het over het hoofd geziene cijfer Volgens Nansen-data: eind juni 2026 hebben 988.905 accounts verlies geleden op TRUMP-munten, met een cumulatief verlies van 3,81 miljard dollar. Ongeveer twee derde van de kopers zit in het rood. En Trump zelf heeft via dit project 636 miljoen dollar verdiend. Jij verliest. Hij verdient. Noem je dat een "win-win"? Nee. Het betekent "jij wint een ticket voor zijn fansbijeenkomst, hij wint jouw kapitaal". / Tot slot een rekensom Van $79,70 naar $2,06 duurde 20 maanden. Van $2,06 terug naar $79,70 moet 38 keer stijgen. Het eerste diner bracht 60% stijging. Het tweede 36%. Het derde 10%. Met deze afnemende snelheid is de stijging die het volgende diner kan brengen ongeveer genoeg voor een fles TRUMP-parfum. Kan het derde diner 38 keer stijging brengen? Reken het zelf maar uit. $BTC $ETH $TRUMP

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.