BITWU
BITWU
Bitwu 星球唯一账号！ x.com/bitwux
11Volgend
1Kvolgers
Feed
Feed
Nu ga ik ongeveer elke dag om 10:30 naar bed, val rond 11 uur in slaap en word tussen 6:30 en 7:30 's ochtends wakker!
Vroeger dacht ik altijd dat ik het niet kon, dat dit ritme te moeilijk was, maar na meer dan een maand ontdekte ik dat sommige gewoonten inderdaad langzaam kunnen veranderen.
Allereerst is er de verandering in mijn mindset,
Je moet jezelf kalm maken, accepteren dat het leven onvoorspelbaar is, dat het vol grote veranderingen zit, en dat er veel onzekerheden in het leven zijn. Sommige dingen gebeuren niet zoals je ze plant, hoe goed je ook plant, dus probeer niet alles te willen beheersen, dan heb je minder angst; minder angst is de eerste stap;
Dan is er de aanpassing en verandering in planning,
zoals de hoeveelheid beweging per dag, de tijd dat je in de zon bent, en de werktijd per dag. Bijvoorbeeld na 10 uur 's avonds doe ik geen zware mentale of fysieke activiteiten meer om mezelf niet te opwinden, voor het slapen doe ik tien minuten stretchoefeningen om mezelf een beetje moe te maken, en ik eet het avondeten tussen 5 en 6 uur en daarna niets meer. Dit zijn volgens mij belangrijke planningen die mij helpen.
Dit zijn kleine aanpassingen, maar zeer effectief.
Tegelijkertijd geven deze planningen mij een levensritme, geen controle over het leven.
Verwacht niet dat je je leven kunt beheersen, dat is een illusie. Raak niet angstig als je een plan niet kunt voltooien, want dan val je weer in een andere vorm van "vastklampen";
We kunnen de toekomst niet plannen, we weten het niet, elke dag wordt alles weer doorbroken, dus ik volg deze regels, maar als er op een dag plotseling een oude vriend op bezoek komt, of als ik vorige week woensdag laat met wat vrienden gitaar speelde, dwing ik mezelf niet om om 10 uur te slapen.
Ik volg mijn regels, maar sta het leven ook toe om ze af en toe te verstoren. Als ik een keer laat ga slapen, ga ik de volgende dag gewoon weer terug naar mijn normale ritme, geen reden om streng voor mezelf te zijn.
Wees gewoon blij in het moment, ga slapen als het tijd is, eet als het tijd is, loop als het tijd is, doe wat je moet doen.
Het leven lijkt dan gewoon simpel te zijn.
Jason leraar is zo doorzichtig!
Waar je echt op moet letten, is niet de regel zelf, maar wie de macht heeft om de regels te definiëren en uit te voeren.
Decentralisatie kan niet zonder regels!
Zonder regels zullen de zwakkeren waarschijnlijk het eerst gewond raken; maar als regels willekeurig kunnen worden gewijzigd of selectief worden toegepast door een bepaald centrum, kan dat uiteindelijk ook de zwakkeren en gewone mensen schaden.
Dus de Crypto waar we van houden, ik denk dat het nog steeds dezelfde Crypto is als voorheen, maar na upgrades en iteraties zullen mensen begrijpen:
Wat echt nastrevenswaardig is, is niet het ontbreken van een centrum of regels, maar regels die openbaar en transparant zijn; met handhavingsmogelijkheden, maar waarbij de macht wordt beperkt; die hackers kunnen bestrijden, maar geen enkele instantie toestaat om gemakkelijk de activa van gewone mensen af te nemen.
In één zin: decentralisatie betekent niet het elimineren van orde, maar dat degenen die orde vaststellen en handhaven ook aan die orde gebonden moeten zijn.
Ik denk:
Dit is waar "vrijheid" en "regels" echt samen kunnen bestaan.
Dit is de vlag die wij WEB3-mensen echt zouden moeten omarmen!
陈剑Jason
Echte decentralisatie: niemand kan op welke manier dan ook je legaal en conform de regels gehouden activa afnemen.
Valse decentralisatie: iedereen kan op welke manier dan ook je legaal en conform de regels gehouden activa afpakken.
Na al die jaren in de crypto-industrie is mijn eigen denkwijze sterk veranderd. Van het aanvankelijke verlangen naar die gedecentraliseerde 'code is law' utopische wereld, begon ik steeds meer te twijfelen en vragen te stellen: wat willen we echt, vrijheid of regels? Rechtvaardigheid of efficiëntie?
Ooit dacht ik dat decentralisatie het schild was waarmee gewone mensen zich tegen machtsmisbruik konden verdedigen, maar ik begin steeds meer te geloven dat overdreven en extreme decentralisatie juist het wapen is waarmee machthebbers gewone mensen beroven en dit zelfs legaliseren.
In het beroemde boek "Sapiens" wordt gesteld dat de ontwikkeling van de mensheid een proces is waarbij we steeds meer rechten afstaan om een openbaar dienstencentrum te vormen dat verantwoordelijk is voor ordehandhaving, buitenlandse zaken, enzovoort, zodat gewone mensen meer energie kunnen steken in productie en arbeid.
Maar stel je voor dat er in deze wereld geen enkel centrum meer is en iedereen alleen voor zichzelf moet zorgen. Als je dan op straat loopt, moet je oppassen dat iemand je niet zomaar neersticht, en je moet altijd bij je voordeur blijven omdat iemand anders je huis kan binnendringen en het kan toe-eigenen. Dan wordt de wereld een plek waar de sterkste gelijk heeft.
Er is een Amerikaanse film genaamd "The Purge" waarin de Amerikaanse overheid bepaalt dat op die dag alle brandweer, ordehandhaving en politie niet functioneren, en mensen doen wat ze willen. Op die dag kruipen alle armen in hun huizen, maar het wordt een paradijs voor de rijken, omdat zij met huurlingen de straten op kunnen om te moorden.
Beschermen regels nu de armen of de rijken? Ik durf te zeggen dat in de meeste normale landen, zonder regels, de armen het veel slechter zouden hebben en de rijken hen als menselijke batterijen zouden gebruiken.
Ooit geloofde ik ook sterk in 'code is law', dat afspraken absoluut niet veranderd mogen worden, maar zelfs het machtigste land ter wereld, de Verenigde Staten, heeft haar grondwet 27 keer gewijzigd.
Het breken van beloftes is natuurlijk slecht, maar van een individu tot een land is alles dynamisch. Er is geen absoluut principe dat altijd geldt. Je kunt niet vanwege de Rode Khmer in Cambodja of het Kim-regime in Noord-Korea denken dat alle regeringen slecht zijn en een wereld zonder centrum en leugens willen creëren.
Daarom begrijp ik niet goed wat voor mensen het zijn die hackers zo fanatiek steunen en met het kwaad samenwerken. Welke grote onderdrukking hebben zij in hun leven ervaren om zulke vertekende waarden te ontwikkelen? Ik heb medelijden met hen.
Glassnode-gegevens tonen aan dat het grootste aanbod van langetermijnhouders van bitcoin:native geconcentreerd is in het gebied van 84.000~85.000 dollar.
Het is verbazingwekkend, dit cijfer overtreft volledig mijn verwachting; ik dacht dat het rond de 60.000-70.000 zou liggen!
Er is waarschijnlijk nog een groot deel van de mensen dat nog niet is ingestapt.
Glassnode geeft twee belangrijke steun- en weerstandsniveaus aan —
Als de prijs boven de 84.000 dollar kan blijven, is er nog steeds ruimte voor een stijging naar 96.700 dollar.
Als het opnieuw onder de 84.000 dollar zakt, wordt 77.000 dollar weer het doelwit van de markt.
Decentralisatie ≠ anarchie!
Wat Bitcoin en Ethereum echt waardevol maakt,
is dat niemand je het recht kan ontnemen om activa te bezitten en over te dragen op basis van identiteit, nationaliteit of mening.
Maar dat heeft niets te maken met het feit dat je na een hack waarbij 500 miljoen dollar is gestolen, onder het mom van decentralisatie moet doen alsof je het niet hebt gezien.
Vrijheid moet het eigendoms- en handelsrecht van legitieme gebruikers beschermen, en niet criminelen een "onverstoord privilege" bieden.
De crypto-industrie moet een manier vinden om vrijheid te waarborgen en tegelijkertijd hackers en andere illegale activiteiten effectief te bestrijden.
Decentralisatie betekent niet gebrek aan organisatie en willekeur; de crypto-industrie moet actief criminaliteit bestrijden om duurzaam en beter te kunnen overleven.
Ik denk dat de toekomst van een redelijk Crypto-framework er als volgt uit zou moeten zien:
De onderliggende protocollen zijn zo neutraal mogelijk, terwijl de bovenliggende applicaties steeds meer governance-mogelijkheden krijgen.
Dit is vergelijkbaar met BTC / ETH die open, permissionless en censuurbestendig blijven, terwijl DeFi-protocollen risico- en snelheidsbeperkingen, circuit breakers en anomaliedetectie kunnen toepassen, bridges grote anomalie-vriesschermen en risicobeheersystemen kunnen hebben, CEXen met KYC gestolen fondsen kunnen traceren en bevriezen, stablecoin-uitgevers zwarte lijsten en handhavingsmechanismen hebben, en wallets risico-adreswaarschuwingen en fraudeherkenning goed uitvoeren;
Hoe denken jullie over deze tussentijdse verkiezingen?
Ik denk dat dit wel eens de meest invloedrijke tussentijdse verkiezing voor de crypto-industrie kan zijn.
1️⃣ De markt zal handelen op basis van binnenlandse beleidsverwachtingen;
In tegenstelling tot vroeger is de VS nu op een cruciaal punt in crypto-hervormingen aangekomen. Onlangs haalde de Senaat niet de benodigde 60 stemmen om de CLARITY Act door te voeren, wat ertoe leidde dat BTC die dag met meer dan 5% daalde, en de aandelen van Coinbase en Circle ongeveer 9%-10% verloren.
Dit toont aan dat de markt nu direct handelt op de crypto-beleidsverwachtingen van het Amerikaanse Congres.
2️⃣ Onzekerheid door wisseling van onderzoeksbevoegdheden in het Congres;
Als de Democraten het Huis van Afgevaardigden winnen terwijl Trump nog president is, zullen de beleidsrichtingen van administratieve instanties zoals SEC, CFTC, OCC en het ministerie van Financiën niet onmiddellijk omkeren door de machtswisseling in het Huis;
Bovendien wordt de GENIUS Act voor stablecoins in 2025 wet, en die vervalt niet automatisch door de verkiezingen;
Maar de onderzoeksbevoegdheid in het Congres ligt dan niet meer aan die kant;
De meerderheidspartij in het Huis zal de voorzittersposities van commissies bezetten, en de meeste voorzitters in het Huis hebben de directe bevoegdheid om dagvaardingen uit te vaardigen, waarmee ze bedrijven, leidinggevenden en overheidsinstanties kunnen verplichten documenten, communicatie en getuigenissen te overleggen;
Dus bij een machtswisseling in het Congres zal de crypto-industrie waarschijnlijk geconfronteerd worden met: wetgevingsonzekerheid + veel hoorzittingen + belangenconflictonderzoeken + onderzoeken naar buitenlandse investeringen.
3️⃣ De Trump-familie en de crypto-industrie;
Trump zelf en zijn familie hebben al zeer directe zakelijke belangen in de crypto-sector.
Als de Democraten de tussentijdse verkiezingen winnen, zullen de Trump-familie, vooral @EricTrump en de crypto-projecten waarin hij betrokken is, dan worden geraakt?
De twee kern crypto-activa waarin Eric betrokken is:
① World Liberty Financial / USD1
② Eric Trump’s American Bitcoin (ABTC)
Hoe groot de impact zal zijn, is nog onbekend!
OKX heeft het Nationale Feestdagcadeau alvast geregeld:
De nieuwe editie van OKX Flash Earn Lite is er met twee opties!
1️⃣ Stakel ETH en deel mee in een prijzenpot van 400.000 USDT, met een huidige geschatte jaarlijkse rente van 10,6%;
2️⃣ Stakel BTC, SOL, OKB of 2Z direct en ontvang een deel van 5,5 miljoen 2Z beloningen;
Vooral Bitcoin ligt vaak toch maar stil, dus verdien er wat rendement mee!
Mercy_okx
Het Nationale Feestcadeau is alvast voor iedereen geregeld! De nieuwe editie van OKX Flash Earn Lite is hier🪄
Als je BTC, SOL, OKB of 2Z hebt liggen die je niet gebruikt, kun je je gouden schopje een vakantieopdracht geven🫡
▫️ 2 oktober 15:00 — 8 oktober 15:00 (Beijing-tijd)
▫️ Inschrijven om 5,5 miljoen 2Z-beloningen te verdelen
▫️ BTC-pool start vanaf minimaal 0,001 BTC, tussentijds terugtrekken is mogelijk, teruggetrokken delen tellen die uur niet mee voor beloningen
Je kunt nu al vooraf inschrijven, dus als je op vakantie gaat kun je het alvast regelen zonder tijdens de vakantie een wekker te hoeven zetten～
2Z-beloningen worden berekend vanaf het officiële begin van de actie
Open de OKX-app en ga naar "Flash Earn — Staken om te verdienen" om je deelnamekwalificaties en inschrijvingslimiet te bekijken. Fijne Nationale Feestdag iedereen💚
Onthoud, de financiële markten zijn een anti-evolutionaire plek, een door mensen gemaakte, onnatuurlijke speelplaats!
Hier is het hebben van geweldige handelsvaardigheden slechts een basisvereiste.
Wat men een getalenteerd persoon noemt, is zeer zeldzaam en vereist minstens vier eigenschappen:
1) Geen afkeer van waarschijnlijkheid en onzekerheid, maar voelt zich er juist natuurlijk comfortabel bij.
2) Zeer sterke uitgestelde bevrediging en geduld, kan volkomen stil blijven en wachten op het juiste moment om in te grijpen;
3) Kan snel afstand nemen van gemaakte handelsfouten, zonder enige last van vooroordelen;
4) Uiterst ongebruikelijke emotionele afstand, stop-loss is net zo eenvoudig als ademen!
Een uiterst zeldzame verschijning!
