Dziś nad ranem głosowanie proceduralne w Senacie USA nad ustawą CLARITY zakończyło się wynikiem 49:50.
Próg do przyjęcia to 60 głosów. Brakowało dokładnie 10 głosów.
Bitcoin natychmiast spadł poniżej 75 000 USD, Coinbase zanotował spadek o 10%, Circle ponad 11%, Strategy o 5,3%.
Cały sektor kryptowalutowy stracił w ciągu nocy setki miliardów dolarów.
Ale co ciekawe — nikt nie odważył się powiedzieć, że „to koniec”.
Republikański senator Ted Cruz zacytował dialog z filmu:
„W 'Narzeczonej księcia' jest powiedzenie: jest wielka różnica między 'martwy' a 'praktycznie martwy'. Mam nadzieję, że to jeszcze ożyje.”
Mówiąc prosto: jeszcze nie umarło, ale światła na OIOM-ie już się świecą.
Więc gdzie tkwi problem?
Na pierwszy rzut oka to brak wystarczającej liczby głosów — Republikanie mają 53 miejsca, potrzebowali co najmniej 7 demokratów, ale nie udało się przekonać ani jednego.
Ale prawdziwy powód jest bardziej bolesny niż liczby.
Kwestie etyczne.
Mówiąc wprost: czy rodzina Trumpów może jednocześnie tworzyć politykę kryptowalutową i na niej zarabiać?
Demokratyczna senator Warren przed głosowaniem ostro skrytykowała ustawę — powiedziała, że otworzy ona ogromną lukę w prawie papierów wartościowych obowiązującym od prawie stu lat, a rodzina Trumpów będzie mogła dalej zarabiać przez World Liberty Financial, podczas gdy nowe przepisy etyczne to tylko „mała zasłona dymna”.
Po stronie Republikanów zaakceptowano około 95% poprawek Demokratów, a sam Trump zgodził się na przeniesienie aktywów kryptowalutowych do funduszu powierniczego.
Ale to nadal nie wystarczyło.
Niektórzy Demokraci prywatnie przyznali, że „prawie się dogadali”, ale kierownictwo Republikanów na ostatnią chwilę przed głosowaniem zamknęło okno negocjacji.
Pomyślcie — nie chodziło o brak porozumienia, tylko o to, że nie chcieli się dogadać przed wyborami.
Bo w listopadzie są wybory śródokresowe.
Polityczne kalkulacje przeważyły nad wszystkim. Warren chce wykorzystać biznes kryptowalutowy Trumpa jako cel do zdobycia głosów, a Republikanie nie chcą dawać Demokratom politycznych argumentów przed wyborami.
Branża kryptowalutowa stała się „ciałem leżącym na ziemi” podczas walki obu partii.
CEO Ripple Brad Garlinghouse po głosowaniu napisał na X:
„To cios, który naprawdę boli.”
Powiedział też coś jeszcze ostrzejszego: „Armia antykryptowalutowa Demokratów stawia politykę ponad dobrą politykę.”
Wierzcie lub nie, gdyby to powiedział ktoś inny — branża kryptowalutowa sama jest tak politycznie wykorzystywana.
Czy jest jeszcze nadzieja?
Senator John Kennedy powiedział — ustawa jeszcze nie umarła, można ją przepchnąć podczas „sesji kaczki kulawki”.
Co to jest sesja kaczki kulawki? To okres przejściowy po wyborach, kiedy nowy Kongres jeszcze nie objął urzędu. Przegrani posłowie nadal zasiadają, ich głos ma znaczenie, więc wtedy można przepchnąć ustawę bez obaw o odwet wyborczy.
To ostatnia szansa.
Ale problem jest taki — po wyborach układ sił w Kongresie może się diametralnie zmienić.
Jeśli Demokraci zdobędą Senat, ustawa CLARITY trafi prosto do trumny — nie „praktycznie martwa”, ale „naprawdę martwa”.
Nawet jeśli Republikanie utrzymają większość, podczas sesji kaczki kulawki będą musieli zatwierdzić budżet, nominacje personalne, ustawę o obronie — nikt nie zagwarantuje, że CLARITY będzie priorytetem.
CEO Digital Chamber Cody Carbone ostudził entuzjazm: „Nie ma dużych szans, że sesja kaczki kulawki szybko naprawi sytuację.”
Doradca ds. kryptowalut Białego Domu Patrick Witt powiedział jeszcze ostrzej:
„Koszt dzisiejszego głosowania może być znany dopiero za kilka lat. Ale jedno jest pewne — przyszłe standardy globalnych rynków finansowych mogą nie być ustalane w Waszyngtonie i Nowym Jorku, lecz w Brukseli i Pekinie.”
Więc jaki jest teraz stan?
Ustawa nie umarła. Jest sparaliżowana, leży na korytarzu Senatu i czeka na nosze.
Sesja kaczki kulawki to ostatnia tratwa ratunkowa. Ale czy na tratwie są miejsca, zależy od wyników listopadowych wyborów.
A czy tratwa wypłynie na czas, zależy od tego, czy kongresmeni zechcą poświęcić czas na działanie zamiast na puste gadanie.
W Waszyngtonie najcenniejszym zasobem nigdy nie były głosy — to wola działania.
$BTC$ETH$SOL
Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej
Odpowiedzi
Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!
