夏雪宜
夏雪宜
专注美股，与伟大的公司同行。
0Obserwowane
9 tys.obserwujący
Feed
Feed
Co to jest obniżenie poziomu konsumpcji?
Początkowo rozmawialiśmy o Xu Jiayin, o Wang Jianlinie;
potem rozmawialiśmy o Ren Zhengfei, o Lei Jun; teraz rozmawiamy o Zhang Xue. To właśnie jest obniżenie poziomu konsumpcji.
Od domów, samochodów, motocykli.
Motocykl Zhang Xue faktycznie celuje w pokolenie po 2000 roku.
Ponieważ ta grupa nie może sobie pozwolić na dom ani samochód.
Ale kupno motocykla jest jeszcze możliwe.
„Chiny to kraj rozwijający się z dużą populacją, nasz roczny dochód na osobę wynosi 30 000 juanów, ale 600 milionów ludzi zarabia miesięcznie tylko około 1000 juanów.”
Jeśli rozłożyć to zdanie na części, to wcale nie jest tak przerażające. Chiny mają 1,3 miliarda ludzi, ale około 300 milionów to dzieci poniżej 18 roku życia, które w ogóle nie mają dochodu, więc zarobki poniżej 1000 są normalne. Jest też około 100 milionów osób powyżej 70 roku życia, których dochód do dyspozycji poniżej 1000 również jest całkiem normalny. Ponadto jest około 50-60 milionów gospodyń domowych, które zazwyczaj są utrzymywane przez mężów, więc brak dochodu też jest normalny. Z tych 600 milionów, około 500 milionów to osoby bez dochodu, ale żyjące całkiem nieźle, a prawdziwie ubogich może być około 100 milionów.
Moje obecne życie to ciągłe odejmowanie.
Odejmuje relacje międzyludzkie, odejmuje kontakty towarzyskie.
Nie pozwalam nikomu wejść do mojego życia,
ani nie mam zamiaru wkraczać do czyjegoś świata.
Nie nawiązuję kontaktów, nie komunikuję się, nie utrzymuję relacji.
Skupiam się wyłącznie na studiowaniu wartościowych inwestycji,
jestem przyjacielem tylko dla siebie i swojego wnętrza.
Odejmuje wszystko zewnętrzne, odejmuje wszelkie zmartwienia.
Pieniądze mają sens, by unikać wszystkich ludzi i spraw.
Ludzie są najbardziej odrażającymi i irytującymi istotami, źródłem wszelkich problemów.
Jeśli nie rozumiesz tej prawdy, na zawsze pozostaniesz nowobogackim.
Nie mam już zainteresowania, by robić dobre wrażenie na wszystkich. To, co widzisz, to ja, zarówno dobre, jak i złe, nie będę się sprzeczać. Nie chcę tłumaczyć, ani się rozpisywać. Zrozum mnie tyle, ile potrafisz, uważaj mnie za taką osobę, jaką chcesz. To, jak mnie postrzegasz, nie ma znaczenia i nie jest konieczne. Uznaję tylko jedno — ciężko pracować, inwestować długoterminowo i trzymać na stałe $SPCX oraz inne wartościowe aktywa. Reszta mnie nie dotyczy.
Szczerze mówiąc, Butterfly to rzadki w ostatnich latach klasyczny przypadek startupu, który odniósł sukces przeciwko przeciwnościom.
Nie zaczynał jako faworyt na fali popularności, lecz od prawie nieużywanego punktu startowego, z zimnym startem i powolnym wzrostem, walcząc przez wiele lat. Inni stawiali na kontakty, zasoby i rozgłos, a on inwestował siły w solidną infrastrukturę. Efekt jest prosty: ten, który miał kontakty, pieniądze i wtedy był na szczycie, został teraz przez niego daleko wyprzedzony.
To historia, którą najchętniej opowiadają w krótkich serialach Red Fruit, a która stała się naszą rzeczywistością. Prawdziwą różnicę robi nie hasło, lecz zespół Butterfly, który najpierw wykonał trudne, ale właściwe zadania i nie przestał działać.
Zastanawiałem się też, co jeszcze można innowacyjnie zrobić? Ludzie już mają dość dzielenia się zyskami z podatków transakcyjnych, czy jest jeszcze jakiś inny pomysł?
