Postar

As eleições de meio de mandato dos EUA não escolhem o presidente, mas ao mesmo tempo atraem a atenção da indústria de criptomoedas e do mercado financeiro. De um lado, PACs relacionados à indústria cripto investem grandes quantias para participar das eleições do Congresso, apoiando candidatos que aprovam ou se opondo aos que não apoiam; do outro lado, o mercado discute que "um ano após as eleições de meio de mandato, a probabilidade de alta das ações americanas é de cerca de 95%" e que "os pontos baixos das últimas quedas do BTC ocorreram após as eleições de meio de mandato", entre outras estatísticas históricas. #EleiçõesDeMeioDeMandatoNosEUASeAproximam, quais resultados merecem atenção? Por que a indústria cripto valoriza tanto uma eleição que "não escolhe presidente"? Esses históricos de mercado podem ser usados para prever os próximos movimentos? ❶ Por que a Crypto investe pesado nas eleições de meio de mandato? A chave está nas cadeiras do Congresso. As eleições de meio de mandato dos EUA renovam todos os 435 assentos da Câmara dos Representantes e cerca de um terço dos assentos do Senado. O resultado pode mudar a maioria nos dois ramos do Congresso, e temas legislativos como estrutura do mercado de ativos digitais e tributação estão intimamente ligados ao Congresso. Portanto, para a indústria cripto, as eleições de meio de mandato não dizem respeito apenas à vitória ou derrota de um candidato, mas também influenciam a composição futura do Congresso e o ambiente para o avanço legislativo relacionado. 📌 Segundo reportagem da CoinDesk, até antes das eleições, os gastos eleitorais combinados de três principais super PACs da indústria cripto somavam cerca de 170 milhões de dólares, incluindo cerca de 154 milhões de dólares do Fairshake e suas organizações afiliadas. Esses fundos são usados em publicidade, correspondência, mensagens de texto e outras atividades eleitorais para apoiar ou se opor a diferentes candidatos ao Congresso. Portanto, é importante prestar atenção a isso.