#BankTokensVsStablecoins
About BankTokensVsStablecoins
Dallas Fed says tokenized deposits remain bank deposits, but instant transfers may weaken funding stability and raise rate sensitivity. In one scenario, banks' 10-year-equivalent risk capacity falls about $700B, not deposits or loans. WSJ says 10+ firms are discussing a joint stablecoin; JPMorgan reviewed it, but no product is being built. Tokenized deposits retain bank funding; stablecoins move more freely across wallets, platforms and chains. This may reshape credit and USDT/USDC competition.
Populares
Mais recentes
BankTokensVsStablecoins Publicações populares
A Verdadeira História é o Volume de Stablecoin
Marco de 400 milhões de contas da TRON: A verdadeira história é o volume de stablecoin A TRON acaba de atingir um marco que coloca seu uso no mundo real em perspectiva. $TRX ultrapassou 400 milhões de contas totais, enquanto a rede processou mais de 15,2 bilhões de transações e quase US$ 30 trilhões em volume de transferências. Mas a história maior não é a contagem de contas. A TRON se tornou uma grande rede de liquidação para stablecoins, especialmente $USDT. A rede agora hospeda mais de US$ 94 bilhões em USDT circulante, enquanto o TRONScan da
Depósitos tokenizados e stablecoins podem parecer semelhantes on-chain, mas seus efeitos no balanço patrimonial apontam em direções diferentes. Depósitos preservam o financiamento bancário; stablecoins ganham utilidade ao se moverem entre carteiras, plataformas e blockchains. Essa portabilidade é a vantagem, mas a transferibilidade instantânea também pode tornar o financiamento bancário mais sensível às taxas.
O sinal-chave não é uma presumida perda de depósitos ou empréstimos de $700 bilhões. O cenário do Fed de Dallas descreve aproximadamente US$ 700 bilhões menos a capacidade de risco equivalente a 10 anos. Se essa pressão se materializar, a disputa com USDT e USDC pode ser moldada tanto pela economia do crédito bancário quanto pela tecnologia de pagamento. Não é conselho, apenas análise.
#BankTokensVsStablecoins
❤️💛💚💙
🧃 Notícias Suculentas #1483
🟢 Bitcoin $78.000
🟢 Ethereum $2500
🟢 ETH-BTC = 0,031
🇺🇸 Bank of America, Wells Fargo, Santander e mais de uma dúzia de grandes bancos avançam com planos para lançar uma stablecoin cripto.
🇺🇸 $XRP stablecoin Ripple RLUSD atinge o valor de mercado de $2 bilhões, com US$ 1 bilhão emitido na própria XRP Chain Ledger
🇺🇸 Recentemente, o JPMorgan explorou o lançamento de sua própria stablecoin
🇺🇸🇨🇳 Os EUA dizem que hackers chineses invadiram o Federal Reserve.
🇪🇺 Revolut lança stablecoin apoiada por euros EURR.
🇺🇸 O CEO da Nvidia$NVDA Jensen Huang, diz que a IA atingiu um "ponto de inflexão."
🇺🇸 A Anthropic espera-se que faça um IPO com maior capitalização de mercado do que a SpaceX após informar aos investidores que sua receita poderia ultrapassar 30 trilhões de dólares.
Depósitos tokenizados vão ser muito frequentes nas stablecoins nos próximos anos.
Os bancos tornam os depósitos programáveis, interoperáveis e disponíveis 24 horas por dia, 7 dias por semana. Eles podem oferecer às empresas muito do que elas querem das stablecoins sem pedir que deixem o sistema bancário, o que preserva a relação bancária (e a confiança), a certeza regulatória e as garantias governamentais. Mas ainda assim serão mais restritos do que as stablecoins.
As stablecoins ainda terão a importante vantagem de circular livremente fora da base de clientes de um único banco e entre plataformas. Não está claro exatamente como os depósitos tokenizados se tornarão portáteis; a maior parte será determinada por regulamentos.
Resultado mais provável: stablecoins ficam presas por depósitos tokenizados, servindo como meio de movimentação de dinheiro, mas não como meio de manter depósitos no início ou no final do movimento de dinheiro.
uma dúzia de grandes bancos anunciou hoje uma stablecoin compartilhada, e o JPMorgan está aqui avaliando a sua própria (terceira tentativa, mas quem está contando). todo banco quer uma stablecoin. nenhum banco quer usar a stablecoin de outro banco. esse filme termina com 40 moedas incompatíveis e uma camada de roteamento muito entediante que ganha tudo...
