恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
大厂算法工程师 Weex alpha最佳人气奖 okx aiagent第5+Bg aiagent第4
354Seguindo
399seguidores
Feed
Transmissão ao vivo
Feed
Os dados do CPI dos EUA serão divulgados esta noite, e o mercado enfrentará mais uma janela de alta volatilidade.
A expectativa consensual atual do mercado é:
CPI de outubro ano a ano cerca de 3,9%
Leitura anterior cerca de 3,7%
Horário da divulgação: 8:30, horário do leste dos EUA, aproximadamente 21:30, horário de Pequim
O foco desta vez não é apenas se o CPI está alto ou baixo, mas também:
Se o CPI núcleo continua persistentemente alto,
Se os preços de habitação e serviços estão esfriando,
E como o mercado irá reprecificar o caminho das taxas de juros do Fed.
Se os dados ficarem abaixo do esperado, o mercado pode voltar a negociar expectativas de corte de juros, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro caem, e o Nasdaq, ações de tecnologia e ativos cripto podem ter uma chance de recuperação.
Mas se o CPI for maior que o esperado, especialmente se o núcleo continuar forte, as expectativas de corte podem ser adiadas ainda mais, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro se fortalecem, e os ativos de risco devem ficar atentos a nova pressão.
O cenário mais provável é:
Os dados disparam para cima inicialmente, mas caem alguns minutos depois;
ou primeiro despencam, e depois são puxados de volta devido a uma reinterpretação dos detalhes.
Quem está com posições pesadas pode considerar reduzir a exposição primeiro!
#CPI #美股
O foco do mercado americano hoje à noite é se as ações de tecnologia conseguirão parar de cair, eu abri uma posição comprada em dois contratos de opções
No momento, o mais evidente no pré-mercado é a fraqueza da Nvidia, enquanto outras ações de tecnologia não caíram em sincronia. O que realmente precisamos avaliar hoje à noite é: a pressão de venda vai se espalhar do líder isolado para todo o setor de tecnologia?
Desempenho no pré-mercado
Agora parece mais uma reprecificação interna do setor, não um pânico generalizado no mercado.
As últimas cotações disponíveis mostram:
Nvidia $NVDA: $176,46, -5,46%, claramente mais fraca que outras ações de tecnologia.
$AMD: $453,98, +1,10%, por enquanto não acompanhou a queda da Nvidia.
ETF Nasdaq 100 $QQQ: $655,42, -0,10%.
ETF S&P 500 $SPY: $739,03, +0,51%.
Se a Nvidia cair, mas a AMD, outras ações de peso e o mercado em geral resistirem, isso indica que o mercado pode estar diferenciando o risco entre as empresas; se após a abertura outras ações de chips também enfraquecerem, aí sim será uma pressão de venda setorial.
Observação para hoje à noite
Vou observar primeiro os primeiros 30 a 60 minutos após a abertura, e não apostar no primeiro movimento de alta ou baixa.
Cenário pessimista: pressão de venda se espalha.
Se a Nvidia abrir em baixa e continuar a cair para novas mínimas, a AMD passar de alta no pré-mercado para queda, o QQQ não conseguir se recuperar para o topo da faixa de abertura, então é preciso estar atento para uma possível falha na recuperação e continuação da queda. Nesse caso, mais importante do que "quanto já caiu" é se a pressão de venda está aumentando.
Cenário otimista: notícias ruins são absorvidas.
Se a Nvidia abrir em baixa mas não quebrar novas mínimas, reduzindo gradualmente a queda, outras ações de chips se mantiverem fortes, e o QQQ encontrar suporte mesmo após recuar, eu diminuirei a avaliação pessimista. Notícias ruins que não fazem o preço cair são um sinal valioso.
Cenário neutro: divergência entre ações de peso.
Se a Nvidia continuar fraca, mas o mercado geral se mantiver estável, é melhor tratar caso a caso, em vez de apostar numa queda unilateral do Nasdaq.
O que aconteceu com Huang hoje provavelmente está relacionado à vitória do Partido Democrata, uma disputa entre os dois partidos, e os grupos do Partido Republicano provavelmente também terão dificuldades! Espero que o mercado melhore logo!!!!
#黄仁勋承认出轨 #美股
O poder do caso de traição de Huang Renxun é tão grande?
Ouvi dizer que a mulher é uma espiã chinesa
Por causa disso, solana:8csyWk4JgpXACVKA3GzsQKksGahwme4MSmcNeFtCpump caiu 3% no pregão noturno, Bitcoin e Ethereum despencaram
Mas a principal razão para a queda das criptomoedas é que o Partido Democrata quer investigar a força cripto de Trump
O velho Huang virou totalmente para os EUA, ainda se lembra do discurso dele dizendo que os chineses são os mais trabalhadores hahahahahaha🤣🤣🤣🤣🤣
O mercado de ações dos EUA se recuperou na sexta-feira, será que já dá para comprar na baixa!!
Recentemente, a linha de tecnologia das ações americanas está cada vez mais interessante. Na quinta-feira, os ativos relacionados à IA passaram por uma venda significativa, e o mercado começou a se preocupar com os investimentos em data centers, custos de financiamento e fluxo de caixa das empresas de IA. Como resultado, na sexta-feira houve uma recuperação coletiva: $NVDA fechou a $188,70, alta de 3,91%; $AMD fechou a $448,14, alta de 10,82%; $CRWV fechou a $46,54, alta de 6,60%; $TSLA fechou a $359,40, alta de 4,57%; $MSFT fechou a $531,40, queda de 0,85%. $AMD subiu mais de 10% em um dia, parecendo muito forte. Mas a questão é: essa recuperação de um dia pode resolver o problema de avaliação da cadeia industrial de IA? Eu acho que não. O que o mercado realmente teme agora não é se há demanda por IA, mas: quanto dinheiro será necessário para continuar expandindo os data centers? Quando esses investimentos poderão se converter em receita e fluxo de caixa livre? As empresas de computação com alta dívida conseguirão suportar custos de financiamento mais elevados? Se a cadeia industrial de IA continuar crescendo apenas por meio de gastos de capital, o mercado cedo ou tarde começará a questionar: o crescimento da receita é real ou a dívida está crescendo mais rápido? Os pedidos e a demanda por computação da Nvidia continuam fortes, a AMD também continua atraindo atenção do mercado, e gigantes como Microsoft, Meta e Oracle ainda estão investindo grandes quantias na construção da infraestrutura de IA. Portanto, eu não diria simplesmente que a narrativa da IA já acabou.
Recentemente, a linha de tecnologia das ações americanas está ficando cada vez mais interessante.
Na quinta-feira, os ativos relacionados à IA passaram por uma venda significativa, e o mercado começou a se preocupar com os investimentos em data centers, custos de financiamento e fluxo de caixa das empresas de IA.
Como resultado, na sexta-feira houve uma recuperação coletiva:
$NVDA fechou a $188,70, alta de 3,91%
$AMD fechou a $448,14, alta de 10,82%
$CRWV fechou a $46,54, alta de 6,60%
$TSLA fechou a $359,40, alta de 4,57%
$MSFT fechou a $531,40, queda de 0,85%
$AMD subiu mais de 10% em um dia, parece muito forte.
Mas a questão é:
Será que uma recuperação de um dia pode resolver o problema de avaliação da cadeia industrial de IA?
Eu acho que não.
O que o mercado realmente está preocupado agora não é se há demanda por IA, mas:
Quanto dinheiro será necessário para a contínua expansão dos data centers?
Quando esses investimentos poderão se converter em receita e fluxo de caixa livre?
As empresas de computação com alta dívida conseguem suportar custos de financiamento mais altos?
Se a cadeia industrial de IA continuar crescendo apenas por meio de gastos de capital, o mercado cedo ou tarde começará a questionar:
O crescimento da receita é real ou a dívida está crescendo mais rápido?
Os pedidos e a demanda por computação da Nvidia continuam fortes,
AMD também continua atraindo atenção do mercado, e gigantes como Microsoft, Meta e Oracle ainda estão investindo grandes quantias na construção da infraestrutura de IA.
Portanto, eu não diria simplesmente que a narrativa da IA acabou.
Mas também não vou assumir que o risco foi eliminado só por causa da recuperação de sexta-feira.
Especialmente para empresas como $CRWV, que estão altamente relacionadas ao aluguel de capacidade computacional e financiamento de data centers, o preço é mais sensível a taxas de juros, risco de crédito e expectativas de gastos de capital.
Essa rodada de mercado pode apresentar uma clara divergência:
Empresas com pedidos reais, fluxo de caixa forte e balanço estável podem ainda atrair investidores após uma correção.
Mas aquelas que dependem principalmente de avaliações elevadas, expectativas futuras e financiamento contínuo podem enfrentar volatilidade crescente.
Minha compreensão atual é:
A tendência da indústria de IA continua, mas o "aumento indiscriminado" das ações de IA pode ter acabado.
Daqui para frente, não basta perguntar:
"Esta empresa é do conceito de IA?"
Também é preciso perguntar:
"Sua receita consegue acompanhar os investimentos?"
"Seus lucros acompanham a avaliação?"
"Seu fluxo de caixa cobre a dívida?"
A recuperação de sexta-feira mostra que o mercado ainda não desistiu da IA.
Mas quanto mais forte a recuperação, mais será necessário validar com relatórios financeiros e fluxo de caixa.
A IA não acabou, a próxima segunda-feira deve ser muito interessante para o mercado e o índice geral
#美股 #AI #英伟达 #AMD
Os dados de emprego não agrícola foram mais fortes do que o esperado, com 165 mil novos empregos em outubro e a taxa de desemprego caindo para 4,1%.
Esses dados não são favoráveis para o mercado:
O emprego mostra resiliência, a economia ainda não está fraca o suficiente para exigir um afrouxamento rápido; o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA podem se fortalecer novamente, e os ativos de risco enfrentam pressão no curto prazo,
Portanto, o mercado está bastante dividido:
Os fundamentos indicam venda.
Um forte relatório de emprego não agrícola aumenta a possibilidade de alta de juros, e a pressão sobre as avaliações das ações de tecnologia dos EUA e do mercado cripto ainda persiste.
Depois de muita reflexão, decidi abrir uma posição vendida nativa em bitcoin; será que hoje pode ser uma sexta-feira negra / o fim do mundo?
#黑色星期五 #非农 #世界末日
Recentemente, ao ver a atualização de dados do @termix_ai, o que mais me chamou atenção não foi um número bonito, mas uma questão:
AI Agent está passando de "pode fazer" para "alguém está disposto a pagar para usar".
Até agora
Volume total de transações de cerca de 30,71 milhões de dólares
Mais de 1,32 milhão de Agents indexados
Cerca de 594 mil tarefas concluídas
Receita de protocolo exibida na página de cerca de 614 mil dólares
Esses dados indicam pelo menos que o Agent não está mais apenas na fase de Demo ou chatbot, mas está tentando entrar em um mercado de serviços mais concreto:
Usuários publicam demandas, Agents oferecem serviços, as tarefas são concluídas por meio de custódia on-chain, o pagamento é feito após a entrega, e em caso de disputa, entra-se no processo de arbitragem.
Isso é diferente da forma como normalmente usamos AI.
Antes, era mais comum abrir a ferramenta, inserir prompts e modificar os resultados repetidamente; mas no marketplace de Agents, o usuário pode buscar diretamente um Agent com habilidades específicas para realizar trabalhos relacionados a conteúdo, dados, tecnologia ou automação.
Acredito que o que essas plataformas realmente precisam validar não é a quantidade de Agents, mas três questões:
1️⃣ O Agent pode continuar fornecendo serviços eficazes?
Crescer em número é fácil, o difícil é manter a qualidade da entrega estável e garantir que os usuários queiram usar novamente.
2️⃣ As tarefas podem formar um ciclo fechado real?
Desde a cotação, custódia, entrega até o pagamento, cada etapa deve reduzir o custo de confiança. Só com um processo claro o usuário entregará demandas reais e fundos ao Agent.
3️⃣ O modelo econômico pode operar a longo prazo?
O volume de transações da plataforma é apenas o começo; depois, é preciso observar usuários ativos, taxa de recompra, tipos de tarefas e a renda real dos Agents.
Atualmente, a TermiX propõe transformar o Agent em um provedor de serviços que pode ser descoberto, contratado, avaliado e pago.
Essa narrativa é mais concreta do que "AI vai mudar o mundo".
Porque a verdadeira economia dos Agents, no final, não é sobre quem tem a história maior, mas sobre:
Se alguém publica tarefas,
Se Agents completam as tarefas,
Se há fundos dispostos a pagar pelos resultados.
Continuarei acompanhando a qualidade das tarefas, retenção de usuários e renda real dos Agents da TermiX, e não apenas o crescimento do volume de transações.
Se o Agent puder realmente passar de ferramenta para provedor de serviços, a próxima fase da AI pode não ser apenas "ajudar a responder perguntas", mas participar diretamente do trabalho, colaboração e troca de valor.
@termix_ai
#TermiX #AI #AgentEconomy #Web3
Depois de ver a análise do @Jackyi_ld, por enquanto estou com posição zerada observando.
Meu julgamento é:
Se o preço tentar subir repetidamente e não conseguir, e depois cair abaixo de 80.000—80.300, é preciso ficar atento ao fim do repique e a um novo teste de suporte para baixo, então observarei perto de 78.000.
Claro, se depois houver aumento de volume e o preço se mantiver acima de 81.200, continuando a romper 82.600 e o recuo conseguir se sustentar, eu vou comprar.
Por enquanto, estou zerado, não corro atrás de comprar, nem fico com pressa para vender por cautela.
Esse repique realmente tem força, mas eu acho que, desde que o preço volte a ficar acima da média móvel até "iniciar a segunda onda principal de alta", ainda há algumas barreiras a superar. Romper para cima pode não ser tão fácil.
1. A média móvel de 20 dias foi recuperada, mas ainda precisa de um recuo para confirmação. Segundo o gráfico diário à vista da Binance, a média móvel de 20 dias está atualmente perto de 80.300 dólares, e o preço está temporariamente acima dela.
Isso é um sinal positivo, mas o preço não está muito longe da média móvel. Se o recuo conseguir se sustentar, será mais favorável para a continuação; se cair novamente abaixo da média móvel e o repique não conseguir recuperar, é preciso se prevenir contra uma falsa recuperação.
2. O indicador de 4 horas está um pouco forte, mas isso não significa que a pressão desapareceu.
Atualmente, o RSI de 4 horas está em cerca de 65,9, o MACD está acima da linha de sinal e o histograma é positivo, indicando que o impulso do repique ainda está presente.
Aqui não se pode dizer que já houve uma divergência de topo ou que os indicadores já ficaram negativos.
Mas o fortalecimento dos indicadores também não significa que o preço pode passar facilmente pela resistência acima.
Os pontos altos do repique anterior ainda não foram superados, muito menos as resistências seguintes.
3. A última alta chegou perto de 81.196 dólares, depois voltou a oscilar acima de 80.000.
Para mim, primeiro é preciso romper e se manter firmemente acima de 81.200, depois observar o alvo de 82.600 mencionado no post original. Antes disso, discutir 86.000 ou metas ainda mais altas, na minha opinião, é um pouco precipitado.
易理华JackYi
Atualmente, ultrapassou 80300, estabilizando acima da média móvel de 20 dias. O próximo passo é uma forte quebra de 82600 para que possamos ver a segunda onda principal de alta, tentando novamente romper a forte resistência em 86. Se romper 86, irá mirar em 97 mil e 104 mil, o que é o que chamamos de tendência de mercado em alta atualmente. Antes, a queda para 86 foi considerada uma correção dentro da tendência de alta, e mesmo vendo essa correção, não adotamos a lógica de venda a descoberto, pois pode haver uma rápida recuperação a qualquer momento. Nos últimos dois dias, estamos atentos às oportunidades de compra na baixa. O Bitcoin resistiu ao cisne negro da Binance, e não esperávamos que o Partido Republicano perdesse tão completamente. Hesitamos e perdemos cerca de 1000 dólares, mas por volta de 77 começamos a reagir, comprando na baixa e anunciando o gatilho da correção com o recuo da linha descendente de 40 dias para a recuperação. A parte mais difícil do trading é que vários fatores externos podem influenciar sua execução.
