恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
大厂算法工程师 Weex alpha最佳人气奖 okx aiagent第5+Bg aiagent第4
354A seguir
399seguidores
Feed
Transmissão em direto
Feed
Esta noite serão divulgados os dados do CPI dos EUA, e o mercado vai enfrentar mais uma janela de alta volatilidade.
A expectativa consensual atual do mercado é:
CPI de outubro ano a ano cerca de 3,9%
Leitura anterior cerca de 3,7%
Hora da divulgação: 8:30, horário do leste dos EUA, cerca de 21:30, horário de Pequim
O foco desta vez não é apenas se o CPI está alto ou baixo, mas também:
Se o CPI núcleo continua persistentemente elevado,
Se os preços de habitação e serviços estão a arrefecer,
E como o mercado vai reavaliar o caminho das taxas de juro do Fed.
Se os dados ficarem abaixo do esperado, o mercado poderá voltar a negociar expectativas de cortes nas taxas, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA cairão, e o Nasdaq, ações tecnológicas e ativos cripto poderão ter uma oportunidade de recuperação.
Mas se o CPI for superior ao esperado, especialmente se os dados núcleo continuarem fortes, as expectativas de cortes poderão ser adiadas ainda mais, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA fortalecer-se-ão, e os ativos de risco terão de ter cuidado para não sofrerem nova pressão.
O cenário mais provável é:
Os dados saem e sobem rapidamente, mas minutos depois caem abruptamente;
ou primeiro há uma queda acentuada, seguida de uma recuperação devido a uma reinterpretação dos detalhes.
Quem tem posições mais pesadas pode começar por reduzir a exposição!
#CPI #MercadoEUA
O foco do mercado americano esta noite está em saber se as ações de tecnologia conseguem parar a queda, eu abri uma posição longa em dois contratos de opções
Atualmente, o mais evidente no pré-mercado é a fraqueza da Nvidia, enquanto outras ações de tecnologia não caíram em conjunto. O que realmente precisamos avaliar esta noite é: a pressão de venda vai se espalhar do líder isolado para todo o setor de tecnologia?
Desempenho no pré-mercado
Agora parece mais uma reavaliação interna do setor, não um pânico generalizado no mercado.
As últimas cotações disponíveis mostram:
Nvidia $NVDA: $176.46, -5.46%, claramente mais fraca que outras ações de tecnologia.
$AMD: $453.98, +1.10%**, por enquanto não acompanhou a queda da Nvidia.
ETF Nasdaq 100 $QQQ: $655.42, -0.10%.
ETF S&P 500 $SPY: $739.03, +0.51%.
Se a Nvidia cair, mas a AMD, outras ações de peso e o mercado em geral resistirem, isso indica que o mercado pode estar diferenciando o risco das empresas; se após a abertura outras ações de chips também enfraquecerem, aí sim parece uma pressão de venda setorial.
Observação para esta noite
Vou observar primeiro os primeiros 30 a 60 minutos após a abertura, em vez de apostar no primeiro movimento de alta ou baixa.
Cenário pessimista: pressão de venda se espalha.
Se a Nvidia abrir em baixa e continuar a cair para novas mínimas, a AMD passar de alta no pré-mercado para queda, o QQQ não conseguir se recuperar para o topo do intervalo de abertura, então é preciso estar atento a uma falha no rali e a uma continuação da queda. Neste caso, mais importante do que "quanto já caiu" é se a pressão de venda está aumentando.
Cenário otimista: as más notícias são absorvidas.
Se a Nvidia abrir em baixa mas não quebrar as mínimas, reduzindo gradualmente a queda, outras ações de chips mantiverem força, e o QQQ encontrar suporte no recuo, eu diminuirei a avaliação pessimista. Más notícias que não provocam queda são um sinal valioso.
Cenário neutro: divergência entre ações de peso.
Se a Nvidia continuar fraca, mas o mercado geral se mantiver estável, é melhor tratar caso a caso, em vez de apostar numa queda unilateral do Nasdaq.
O que aconteceu com Huang hoje provavelmente está ligado à vitória do Partido Democrata, uma disputa entre os dois partidos, e os grupos do Partido Republicano provavelmente também terão dificuldades! Espero que o mercado geral melhore rápido!!!!
#黄仁勋承认出轨 #美股
O poder do escândalo de Huang Renxun é tão grande?
Ouvi dizer que a mulher é uma espiã chinesa
Devido a isso, solana:8csyWk4JgpXACVKA3GzsQKksGahwme4MSmcNeFtCpump caiu 3% no mercado noturno, Bitcoin e Ethereum despencaram
Mas a principal razão para a queda das criptomoedas é que o Partido Democrata quer investigar a força cripto de Trump
O velho Huang virou-se completamente para os EUA, ainda se lembra do discurso do velho Huang dizendo que os chineses são os mais trabalhadores hahahahahaha🤣🤣🤣🤣🤣
Será que já se pode aproveitar a recuperação das ações americanas na sexta-feira para comprar na baixa!!
Recentemente, a linha tecnológica do mercado acionista dos EUA tem-se tornado cada vez mais interessante. Na quinta-feira, os ativos relacionados com IA sofreram uma venda significativa, com o mercado a começar a preocupar-se com os investimentos em centros de dados, custos de financiamento e fluxo de caixa das empresas de IA. Como resultado, na sexta-feira houve uma recuperação coletiva: $NVDA fechou a $188,70, a subir 3,91%; $AMD fechou a $448,14, a subir 10,82%; $CRWV fechou a $46,54, a subir 6,60%; $TSLA fechou a $359,40, a subir 4,57%; $MSFT fechou a $531,40, a cair 0,85%. O $AMD subiu mais de 10% num dia, parecendo muito forte. Mas a questão é: será que uma recuperação num único dia pode resolver o problema da avaliação da cadeia industrial da IA? Eu acho que não. O que o mercado realmente teme agora não é se há procura por IA, mas sim: quanto custará continuar a expansão dos centros de dados? Quando é que esses investimentos se transformarão em receitas e fluxo de caixa livre? As empresas de computação com alta dívida conseguirão suportar custos de financiamento mais elevados? Se a cadeia industrial da IA continuar a crescer apenas com base em despesas de capital, o mercado mais cedo ou mais tarde começará a questionar: o crescimento das receitas é real ou a dívida está a crescer mais rapidamente? As encomendas e a procura de capacidade da Nvidia continuam fortes, a AMD continua a atrair atenção do mercado, e gigantes como Microsoft, Meta e Oracle continuam a investir grandes somas na construção de infraestruturas de IA. Portanto, não diria simplesmente que a narrativa da IA já terminou.
Recentemente, a linha tecnológica do mercado acionista dos EUA tem-se tornado cada vez mais interessante.
Na quinta-feira, os ativos relacionados com AI sofreram uma venda significativa, com o mercado a começar a preocupar-se com os investimentos em centros de dados, custos de financiamento e fluxo de caixa das empresas de AI.
Como resultado, na sexta-feira houve uma recuperação coletiva:
$NVDA fechou a $188,70, a subir 3,91%
$AMD fechou a $448,14, a subir 10,82%
$CRWV fechou a $46,54, a subir 6,60%
$TSLA fechou a $359,40, a subir 4,57%
$MSFT fechou a $531,40, a cair 0,85%
$AMD subiu mais de 10% num dia, parece muito forte.
Mas a questão é:
Será que uma recuperação num só dia resolve o problema da avaliação da cadeia industrial da AI?
Eu acho que não.
O que o mercado realmente teme agora não é se há procura por AI, mas:
Quanto custará continuar a expansão dos centros de dados?
Quando é que esses investimentos se transformarão em receitas e fluxo de caixa livre?
As empresas de computação com alta dívida conseguirão suportar custos de financiamento mais elevados?
Se a cadeia industrial da AI continuar a depender do investimento de capital para impulsionar o crescimento, o mercado mais cedo ou mais tarde começará a questionar:
O crescimento das receitas é real ou a dívida está a crescer mais rápido?
As encomendas e a procura por capacidade da Nvidia continuam fortes,
A AMD continua a atrair atenção do mercado, e gigantes como Microsoft, Meta e Oracle continuam a investir grandes somas na construção de infraestruturas de AI.
Portanto, não vou dizer simplesmente que a narrativa da AI acabou.
Mas também não vou assumir que o risco foi eliminado só por causa da recuperação de sexta-feira.
Especialmente para empresas como $CRWV, que estão altamente relacionadas com aluguer de capacidade, financiamento de centros de dados, o preço é mais sensível às taxas de juro, risco de crédito e expectativas de investimento de capital.
Esta fase do mercado poderá apresentar uma clara diferenciação:
Empresas com encomendas reais, fluxo de caixa forte e balanço estável podem ainda atrair investidores após uma correção.
Mas aquelas que dependem principalmente de avaliações elevadas, expectativas futuras e financiamento contínuo poderão enfrentar volatilidade crescente.
A minha compreensão atual é:
A tendência da indústria AI continua, mas o “aumento indiscriminado” das ações de AI pode ter terminado.
A partir de agora, não basta perguntar:
“Esta empresa é um conceito AI?”
É preciso também perguntar:
“Será que as suas receitas acompanham os investimentos?”
“Será que os seus lucros acompanham a avaliação?”
“Será que o seu fluxo de caixa cobre a dívida?”
A recuperação de sexta-feira mostra que o mercado ainda não desistiu da AI.
Mas quanto mais forte for a recuperação, mais será necessário validar com relatórios financeiros e fluxo de caixa.
A AI não acabou, a próxima segunda-feira no mercado e no índice deverá ser muito interessante
#美股 #AI #英伟达 #AMD
Os dados não agrícolas foram mais fortes do que o esperado, com 165.000 novos empregos em outubro e a taxa de desemprego a recuar para 4,1%.
Estes dados não são favoráveis ao mercado:
O emprego é resiliente, a economia ainda não está fraca o suficiente para exigir um afrouxamento rápido; o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA podem fortalecer novamente, e os ativos de risco enfrentam pressão a curto prazo,
Portanto, o mercado está bastante dividido:
Os fundamentos sugerem uma posição vendida.
Um forte relatório não agrícola aumenta a possibilidade de subida das taxas de juro, a pressão sobre as avaliações das ações tecnológicas nos EUA e no mercado cripto ainda persiste.
Depois de muita hesitação, decidi abrir uma posição vendida nativa em bitcoin, será que hoje pode ser a sexta-feira negra / o fim do mundo?
#黑色星期五 #非农 #世界末日
Recentemente, ao ver a atualização de dados do @termix_ai, o que mais me chamou a atenção não foi um número bonito, mas sim uma questão:
AI Agent está a evoluir de "ser possível fazer" para "alguém estar disposto a pagar para usar".
Até agora
Volume acumulado de transações cerca de 30,71 milhões de dólares
Mais de 1,32 milhões de Agents indexados
Cerca de 594 mil tarefas concluídas
Receita de protocolo exibida na página cerca de 614 mil dólares
Estes dados indicam pelo menos que os Agents já não estão apenas na fase de Demo ou chatbots, mas estão a tentar entrar num mercado de serviços mais concreto:
Os utilizadores publicam necessidades, os Agents fornecem serviços, as tarefas são concluídas através de custódia on-chain, o pagamento é feito após a entrega, e em caso de disputa, entra-se num processo de arbitragem.
Isto é diferente da forma como normalmente usamos AI.
Antes, era mais comum abrir a ferramenta, inserir prompts e modificar os resultados repetidamente; mas no marketplace de Agents, os utilizadores podem procurar diretamente Agents com capacidades específicas para realizar trabalhos relacionados com conteúdo, dados, tecnologia ou automação.
Acredito que o que estas plataformas realmente precisam de validar não é o número de Agents, mas três questões:
1️⃣ Os Agents conseguem fornecer serviços eficazes de forma contínua?
O crescimento em número é fácil, o verdadeiro desafio é a estabilidade da qualidade da entrega e se os utilizadores estão dispostos a usar novamente.
2️⃣ As tarefas conseguem formar um ciclo fechado real?
Desde a cotação, custódia, entrega até ao pagamento, cada passo deve reduzir o custo de confiança. Só com um processo suficientemente claro é que os utilizadores entregarão necessidades reais e fundos aos Agents.
3️⃣ O modelo económico pode funcionar a longo prazo?
O volume de transações da plataforma é apenas o ponto de partida, depois é preciso observar utilizadores ativos, taxa de recompra, tipos de tarefas e a receita real dos Agents.
Atualmente, a TermiX propõe transformar os Agents em prestadores de serviços que podem ser descobertos, contratados, avaliados e pagos.
Esta narrativa é mais concreta do que "AI vai mudar o mundo".
Porque a verdadeira economia dos Agents, no fim, não é sobre quem tem a história maior, mas sim:
Se alguém publica tarefas,
Se os Agents completam as tarefas,
Se há fundos dispostos a pagar pelos resultados.
Continuarei a acompanhar a qualidade das tarefas da TermiX, a retenção de utilizadores e a receita real dos Agents, e não apenas o crescimento do volume de transações.
Se os Agents puderem realmente passar de ferramentas a prestadores de serviços, a próxima fase da AI pode não ser apenas "ajudar a responder perguntas", mas participar diretamente no trabalho, colaboração e troca de valor.
@termix_ai
#TermiX #AI #AgentEconomy #Web3
Depois de ver a análise do @Jackyi_ld, por enquanto estou fora do mercado, observando.
O meu julgamento é:
Se o preço tentar subir repetidamente e não conseguir, e depois perder o suporte entre 80,000—80,300, é preciso estar atento ao fim do rali e a um novo teste descendente, observando então a zona dos 78,000.
Claro que, se depois houver um aumento de volume e o preço se mantiver acima dos 81,200, continuando a romper os 82,600 e mantendo o suporte no recuo, eu vou comprar.
Por agora estou fora, não corro atrás de comprar, nem me apresso a vender por precaução.
Este rali tem força, mas penso que, desde que o preço volte a estar acima da média móvel até "iniciar a segunda onda principal de subida", ainda há vários obstáculos a ultrapassar. Romper para cima pode não ser tão fácil.
1. A média móvel de 20 dias foi recuperada, mas ainda precisa de confirmação num recuo. Segundo o gráfico diário da Binance spot, a média móvel de 20 dias está atualmente perto dos 80,300 dólares, e o preço está temporariamente acima dela.
Isto é um sinal positivo, mas o preço não está muito longe da média móvel. Se o recuo conseguir manter o suporte, será mais favorável para a continuação; se voltar a cair abaixo da média móvel e não conseguir recuperar, é preciso ter cuidado com uma falsa recuperação.
2. O indicador de 4 horas está relativamente forte, mas isso não significa que a pressão tenha desaparecido.
Atualmente, o RSI de 4 horas está em cerca de 65,9, o MACD está acima da linha de sinal e o histograma é positivo, indicando que o impulso do rali ainda existe.
Não há ainda divergência de topo nem o indicador virou para negativo.
Mas o fortalecimento do indicador não significa que o preço possa ultrapassar facilmente a resistência acima.
Os picos do rali anterior ainda não foram superados, quanto mais as resistências seguintes.
3. A última subida atingiu um máximo perto dos 81,196 dólares, depois voltou a oscilar acima dos 80,000.
Para mim, é necessário primeiro romper e manter-se acima dos 81,200, depois olhar para os 82,600 mencionados no post original. Antes disso, discutir 86,000 ou metas ainda mais altas me parece prematuro.
易理华JackYi
Atualmente ultrapassou 80300, estabilizando acima da média móvel de 20 dias, o próximo passo é uma forte quebra de 82600 para iniciar a segunda onda principal de alta, atacando novamente a forte resistência em 86. Se ultrapassar 86, irá atacar 97000 e 104000, o que é o que chamamos de tendência de mercado em alta atualmente. A correção anterior em 86 foi considerada uma correção dentro da tendência de alta, e apesar da correção, não há lógica para vender a descoberto, pois pode haver um rápido rebote a qualquer momento. Nestes dois dias, estive sempre atento às oportunidades de compra na baixa. O Bitcoin resistiu ao cisne negro da Binance, não esperava que o Partido Republicano perdesse tão completamente, hesitei e perdi 1000 dólares. Por volta das 77 começámos a reagir comprando na baixa e a chamar o rebote da linha descendente de 40 dias. A parte mais difícil do trading é que vários fatores externos podem influenciar a tua execução.
