BITWU
BITWU
Bitwu 星球唯一账号！ x.com/bitwux
11A seguir
1 milseguidores
Feed
Feed
Como tornar-se o KOL mais incrível?
Mude o pensamento, a lógica e a forma de dizer as coisas, e você será o KOL mais incrível e incontestável!
Vou dar um exemplo para abrir a mente!
Dizer que você gosta da esposa de outra pessoa soa muito impróprio, certo? Mas se você mudar a forma de dizer, dizendo que a pessoa que você gosta se tornou esposa de outra pessoa, isso soa muito mais apaixonado.
Dizer que um estudante universitário estuda durante o dia e trabalha num KTV à noite faz parecer que ele é muito decadente, mas se você disser que ela trabalha num KTV à noite e ainda assim insiste em estudar durante o dia, isso a torna muito inspiradora.
Publicar conteúdo como KOL é a mesma coisa! Alguém diz que não tem coragem de operar com dinheiro real, mas por que ter medo? KOL tem que operar com dinheiro real, o que importa não é operar, mas como você justifica isso para si mesmo.
Se você comprou e o preço caiu, certamente não foi preso na operação, foi porque você fez um posicionamento antecipado, acreditando no mercado futuro, e eles vão acabar esquecendo como será o mercado.
Entrar depois de uma alta de 200% certamente não é comprar no topo, não seja tão superficial, diga às pessoas que você é especialista em confirmação do lado direito.
Queria fazer operações de curto prazo, mas ficou preso por três anos, isso é fracasso na operação? De jeito nenhum, isso é uma transição bem-sucedida de trader para investidor de valor.
Entendeu?
Além dos 3%, na altura poderia haver também expectativas de emissão de moeda e persuasão por parte do projeto, a situação real nós também não sabemos,
mas para ganhar apenas alguns pontos de rendimento, colocar tanto capital assim, realmente não devia!
Ontem à tarde, ao conversar com @datzmycat, também mencionei por que não me entusiasma muito o Defi com grandes quantias,
1️⃣ Prevenir riscos é o princípio fundamental, maximizar o rendimento nunca é!
Quanto maior o volume de capital, mais deve lembrar: não sair do jogo, não perder o controlo! Risco de contrato, risco de custódia, risco de governação, controlo de risco da plataforma, ataque de hackers, qualquer um destes eventos extremos pode fazer perder não só os 3% de rendimento, mas 100% do capital.
Pensar no risco é muito importante, mas muitas pessoas estão habituadas a olhar só para o rendimento.
2️⃣ Eu acredito mais na estratégia de halteres
A maior parte dos ativos principais deve estar num lugar que realmente se controla e é suficientemente seguro; uma pequena parte do capital pode assumir alto risco para procurar alta recompensa.
O que mais temo é uma configuração:
Usar o capital principal mais importante para ganhar rendimentos médios ou até baixos, mas assumir alto risco extremo.
O rendimento tem limite, o risco não tem limite, essa relação já não está correta.
3️⃣ A maturidade do DeFi precisa de tempo
Auditorias, TVL elevado, apoio institucional, funcionamento por um ou dois anos, não significam segurança verdadeira.
Se um protocolo financeiro é estável ou não, muitas vezes só se sabe depois de passar por hackers, corridas, condições extremas, esgotamento de liquidez e vários ciclos completos.
Eu não sou contra o DeFi. Pelo contrário, acho que o DeFi será cada vez mais importante.
Mas quanto maior o volume de capital, a exigência de segurança deve aumentar exponencialmente.
Dinheiro pequeno pode buscar eficiência, dinheiro grande deve primeiro pensar em sobrevivência.
Afinal, investir é primeiro não morrer, só depois é que se pensa em juros compostos.
Agora vou para a cama por volta das 10:30 todos os dias, adormeço por volta das 11, e acordo entre as 6:30 e as 7:30 da manhã!
Antes, sempre achava que não conseguiria, que este horário era demasiado difícil, mas depois de mais de um mês, percebi que alguns hábitos realmente podem ser mudados lentamente.
Primeiro, é uma mudança de mentalidade,
Tem de acalmar a mente, aceitar a impermanência da vida, aceitar que a vida é cheia de grandes incertezas, aceitar que há muitas variáveis na vida. Algumas coisas, por mais que pensemos ou planeemos cuidadosamente, podem não acontecer como queremos; se não tentar controlar tudo, não haverá tanta ansiedade, e menos ansiedade é o primeiro passo;
Depois, há ajustes e mudanças no planeamento,
Por exemplo, a quantidade diária de exercício, o tempo de exposição ao sol, o tempo de trabalho diário. Por exemplo, depois das 22h, não faço mais nada que exija grande esforço mental ou físico para não me excitar demasiado; antes de dormir, faço alguns alongamentos durante dez minutos para me cansar um pouco; janto entre as 17h e as 18h e não como mais nada até ao dia seguinte. Considero que estes são planeamentos muito importantes que me ajudam.
São pequenos ajustes, mas muito eficazes.
Ao mesmo tempo, estes planeamentos dão-me um ritmo de vida, e não controlo a vida.
Não espere controlar a sua vida, isso é uma ilusão; não se deixe cair em ansiedade só porque não cumpriu algum plano, isso é outra forma de "apego";
Não podemos planear o futuro, nem sabemos o que ele trará, somos constantemente surpreendidos, por isso sigo estas regras, mas se um dia um velho amigo aparecer de repente, ou se na quarta-feira passada toquei e cantei com alguns amigos guitarristas até tarde, nunca me obrigo a dormir às 22h.
Sigo as regras que estabeleci, mas permito que a vida as perturbe ocasionalmente. Se uma noite dormir tarde, no dia seguinte volto ao ritmo normal, não vale a pena ser duro consigo mesmo.
Seja feliz no presente, quando for hora de dormir, durma; quando for hora de comer, coma; quando for hora de andar, ande; faça o que tiver de fazer.
A vida parece ser simples assim.
O professor jason é demasiado perspicaz!
O que realmente precisamos ter cuidado não são as regras em si, mas quem tem o poder de definir e executar as regras.
A descentralização não pode existir sem regras!
Sem regras, os mais fracos provavelmente serão os primeiros a sofrer; mas se as regras podem ser alteradas arbitrariamente ou aplicadas seletivamente por algum centro, no final isso também pode prejudicar os fracos e as pessoas comuns.
Portanto, o Crypto que amamos, eu acredito que ainda é o mesmo Crypto de antes, só que após atualizações e iterações, todos saberão:
O que realmente vale a pena perseguir não é a ausência de centro ou regras, mas ter regras, porém regras públicas e transparentes; ter capacidade de aplicação da lei, mas com poderes sujeitos a restrições; ser capaz de combater hackers, mas sem permitir que qualquer instituição possa facilmente privar as pessoas comuns dos seus ativos.
Em suma: descentralização não é eliminar a ordem, mas fazer com que aqueles que definem e executam a ordem também sejam sujeitos à ordem.
Eu penso:
É aqui que "liberdade" e "regras" podem realmente coexistir.
É esta a bandeira que nós, pessoas do WEB3, devemos verdadeiramente apoiar!
陈剑Jason
Descentralização verdadeira: ninguém pode, de forma alguma, privar-te dos ativos que possuis legal e legitimamente.
Descentralização falsa: qualquer pessoa pode, de qualquer forma, roubar os ativos que possuis legal e legitimamente.
Depois de tantos anos na indústria das criptomoedas, o meu próprio pensamento mudou muito, desde o início, quando ansiava por aquele mundo utópico de "code is law" descentralizado, até começar a duvidar e questionar: o que realmente queremos, liberdade ou regras? Justiça ou eficiência?
Antes pensava que a descentralização era o escudo do cidadão comum contra o poder autoritário, mas cada vez mais sinto que uma descentralização extrema e excessiva é, na verdade, a arma que o poder usa para saquear o povo comum e até legalizar isso.
No famoso livro "Sapiens", é apresentado que o desenvolvimento humano consiste em ceder alguns direitos para formar um centro de serviços públicos responsável pela segurança, diplomacia, entre outros, permitindo que as pessoas comuns possam dedicar mais energia à produção e trabalho.
Mas se te disser que este mundo não terá mais nenhum centro, e que cada um deve ser responsável apenas por si, terás de andar na rua com cuidado para não seres esfaqueado, e estar sempre à porta de casa para impedir que alguém invada e tome a tua casa, então este mundo será governado pelo mais forte.
Há um filme americano chamado "The Purge" (O Expurgo), onde o governo dos EUA determina que, num dia específico, todos os serviços de emergência, segurança e polícia ficam inativos, e as pessoas podem fazer o que quiserem. Nesse dia, os pobres ficam encolhidos em casa, enquanto é o paraíso para os ricos, que podem sair com mercenários para matar à vontade.
As regras protegem os pobres ou os ricos? Posso dizer que na maioria dos países normais, sem regras, os pobres viveriam muito pior, tornando-se baterias humanas para os ricos.
Eu também acreditava muito no "code is law", que o que foi acordado não pode ser alterado, mas o país mais poderoso do mundo, os EUA, já alterou a sua Constituição 27 vezes.
Quebrar promessas é obviamente algo negativo, mas desde uma pessoa até um país, tudo está em constante evolução, por isso não há regras absolutas. Não podes olhar para o Khmer Vermelho no Camboja ou para o regime Kim na Coreia do Norte e concluir que todos os governos são maus e que devemos criar um mundo sem centros nem mentiras.
Por isso, fico confuso sobre quem são realmente aqueles que defendem hackers e colaboram com o mal? Que tipo de perseguição sofreram na vida para desenvolverem uma visão de valores tão distorcida? Sinto pena deles.
Os dados da Glassnode mostram que a maior concentração de oferta dos detentores de longo prazo de bitcoin:native está na faixa de 84.000 a 85.000 dólares.
É incrível, este número ultrapassa completamente a minha previsão, eu pensava que estaria concentrado em torno de 60.000 a 70.000!
Deve haver ainda uma grande parte das pessoas que não entrou no mercado.
Os dois níveis-chave de suporte e resistência dados pela Glassnode —
Se o preço conseguir manter-se acima dos 84.000 dólares, o espaço para subida até 96.700 dólares permanece aberto.
Se cair novamente abaixo dos 84.000 dólares, os 77.000 dólares voltarão a ser o alvo de atenção do mercado.
Descentralização ≠ Anarquia!
O verdadeiro valor do Bitcoin e Ethereum está no fato de que ninguém pode, por causa de identidade, nacionalidade ou opinião, privar-te facilmente do direito de possuir e transferir ativos.
Mas isso é completamente diferente de, após um hacker roubar 500 milhões de dólares, teres de fingir que não viste nada sob o pretexto de descentralização.
A liberdade deve proteger o direito de propriedade e de transação dos utilizadores legítimos, e não oferecer aos criminosos um "privilégio intocável".
A indústria das criptomoedas deve encontrar uma forma de garantir a liberdade de todos, ao mesmo tempo que controla eficazmente hackers e outras atividades ilegais.
Descentralização não significa desorganização e anarquia; a indústria das criptomoedas deve proativamente conter atividades criminosas para sobreviver e prosperar a longo prazo.
Acredito que a arquitetura cripto mais razoável no futuro será:
Protocolos de base o mais neutros possível, com aplicações de topo cada vez mais capazes de governança.
É como o BTC / ETH e outros protocolos base que permanecem abertos, sem permissão e resistentes à censura; protocolos DeFi que têm direitos de gestão de risco, limitação de velocidade, Circuit Breaker e deteção de anomalias; Bridges que podem implementar janelas de congelamento para grandes anomalias e sistemas de gestão de risco; CEX que, por terem KYC, podem rastrear e congelar fundos roubados; emissores de Stablecoin que têm listas negras e mecanismos de execução; e carteiras que fazem alertas de endereços de risco e identificação de fraudes;