
AB Kuai Dong
AB Kuai Dong
热爱研究、热爱家庭、热爱分享,2016 年入行从业,现居东京。
0A seguir
1,5 milseguidores
Feed
Feed
A conferência de lançamento do assistente AI Dot da OpenAI na noite passada foi um verdadeiro desastre.
O apresentador quis mostrar a interação por voz, então perguntou algo ao Dot no local, mas após 30 segundos, o Dot disse que ainda estava a consultar... Então o apresentador disse resignado que talvez hoje ele estivesse a reagir um pouco devagar.
Ao meio-dia, após aterrissar em Pequim vindo de Xangai, a família Kardashian dos EUA chegou rapidamente à Grande Muralha de Mutianyu no final da tarde, com todos os membros da família vestidos com qipao.
Surpreendentemente, a pessoa que acompanhou toda a visita foi Wang Shi, fundador da Vanke, e sua esposa Tian Pujun, que é cerca de 30 anos mais nova.


Acabou de surgir no mercado que a ByteDance, internamente, exigiu urgentemente que os funcionários do Doubao acelerassem o desenvolvimento para competir com o produto Muse, assistente de IA da Meta.
O terceiro na hierarquia da ByteDance, o CEO do TikTok, Zhou Shouzi, acabou de seguir no X o diretor de IA da Meta, Alexandr Wang (汪滔), que lidera o produto Muse.
Isto é para acompanhar as movimentações do concorrente ou para preparar uma possível contratação?




Durante este feriado nacional, os funcionários do Doubao foram os mais sobrecarregados.
Várias fontes revelaram que a linha de produtos Doubao da ByteDance recebeu uma tarefa urgente para se alinhar ao assistente AI Muse da Meta, lançando um novo produto com prioridade interna muito alta, concedendo apenas 6 dias para o desenvolvimento.
O produto a ser comparado é um assistente AI que pode ajudar o usuário com um clique a reservar voos, enviar e-mails, preencher formulários e até assumir o controle de aplicativos sociais para responder mensagens em nome do usuário.
Chegou a ser o número um na lista de apps gratuitos da App Store dos EUA.
Esta urgência da ByteDance para que o Doubao seja rapidamente iterado e reconstruído para lançar uma versão chinesa do Muse talvez seja uma tentativa de conquistar este mercado antes dos concorrentes nacionais Tencent e Alibaba.
Trata-se de um AI totalmente gerido.
Não esperava que realmente fosse implementado. Três departamentos da China emitiram conjuntamente um comunicado afirmando que, a partir de 1 de outubro, será implementada uma política de subsídio de juros para empréstimos habitacionais para residentes.
Os compradores de imóveis poderão usufruir de um subsídio de juros de até 1 milhão de yuans, com uma taxa anual de 1%, pelo prazo máximo de 5 anos, o que também está de acordo com o conteúdo do pequeno texto que circulava anteriormente na internet, ou seja, a taxa de juro dos empréstimos habitacionais, sob uma série de políticas de subsídio de juros, será reduzida para cerca de 2%.




Este pequeno texto sobre o grande impacto da redução de juros no mercado imobiliário chinês, surpreendentemente, não foi removido. Acabei de ver que a primeira financeira da estação de rádio e televisão de Xangai também reportou este assunto.
No início desta semana, circulou no mercado o boato de que a taxa de juro dos empréstimos imobiliários na China, com subsídios de vários departamentos, cairia para 2,05%, enquanto atualmente a taxa predominante no mercado é cerca de 3%.
Boas notícias, a OpenAI vai reabrir a subscrição Pro do ChatGPT de 200 dólares para todos os novos utilizadores.
Más notícias, segundo o algoritmo atual, o limite de utilização da API para este pacote de 200 dólares é aproximadamente metade do que era no pacote anterior de 200 dólares.
Redução de custos e aumento de eficiência à americana.
Olá,
Amanhã vamos reabrir as subscrições Pro de 200 $ para novos subscritores, mas juntamente com isso também estamos a mudar a forma como calculamos o uso para esta subscrição. Na prática, se fizeres as contas, o gasto em API será metade do que era no antigo plano Pro de 200 $.
Agora que isso está dito, deixa-me explicar por que isto está a acontecer e por que ainda vais conseguir fazer mais trabalho do que se estivesses na subscrição Pro de 200 $ há um mês.
(a) Não quisemos comprometer noutros aspetos e estamos comprometidos a não reintroduzir o limite de 5h, para que possas usar totalmente o uso semanal quando quiseres.
(b) Na subscrição, garantimos que ao longo do tempo vais sempre conseguir fazer mais trabalho e com um nível crescente de qualidade. Isto significa que vais continuar a obter mais valor por cada dólar gasto, como resultado dos modelos se tornarem mais eficientes e de nós transmitirmos as melhorias sob a forma de reduções de preço na API.
(c) Não queremos criar um incentivo para inflacionar artificialmente os preços de lista da API para parecer que estás a receber muito (e contornar isso através de descontos, etc.). Em vez disso, queremos continuar a reduzir rapidamente os preços e a aumentar as capacidades dos modelos na API. Esta semana introduzimos o GPT-6 Sol e o GPT-6 Luna a 50% do preço anterior. Ao longo do tempo, vemos os preços a baixar o suficiente para que faça sentido para a maioria comprar o uso conforme necessário, sem haver uma diferença significativa entre o que obténs numa subscrição e o que obténs na API por cada dólar gasto.
(d) Amanhã, vamos adicionar mais coisas à subscrição que não vão consumir o uso, ainda não vou revelar o que é.
Quis ser transparente antes de todos os grandes anúncios de amanhã. Muitas coisas novas e entusiasmantes estão a chegar às subscrições que as vão tornar super apelativas, mas quis garantir que partilhava esta mudança antecipadamente para que todos possam compreendê-la antes de vos inundar com boas notícias.
Codexingly,
Tibo
Após Pequim não aceitar o pouso de jatos privados de negócios, surgiu um novo método alternativo. O jato privado da família Kardashian dos EUA, N1980K, foi recentemente visto a pousar num aeroporto próximo de Cangzhou, Hebei.
Há alguns dias, depois de participarem num evento em Xangai, foram fotografadas a deixar Xangai, e circula na internet que amanhã, dia 30, irão visitar a Grande Muralha em Pequim.


Esta notícia hoje causou uma grande revolta na seção em inglês, com muitas pessoas a acusar o New York Times de não ter reportado a história completa.
A razão é que o New York Times disse que a vítima era o chefe de engenharia de jogos da sua empresa, listando um currículo profissional impressionante, e mencionou que ele foi morto a tiro pelos sogros.
Mas em 2025, ele foi acusado de duas acusações de abuso infantil, tendo deixado uma criança pequena sozinha em casa, e até a esposa pediu uma ordem de proteção contra violência doméstica.
Embora o New York Times tenha acrescentado essas informações mais tarde, os leitores não são tolos e acreditam que o New York Times estava deliberadamente a favorecer o seu funcionário, apresentando-o como uma vítima, sem esclarecer todo o contexto.















