Postare

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Afișare original
67400的BTC,你割肉了吗? 15亿美元爆仓、9亿多头被活埋、ETF连续流出19亿、200周均线跌破——但就在刚刚,资金费率转负了,一个月来第一次。RSI跌到20出头,超卖到极致。这波到底是熊市开始,还是狗庄最后一轮洗盘? 先看表面:利空轰炸,多头死光了。 过去24小时,全市场清算超15亿美元,BTC多头爆了9亿。ETF从净流入变净流出,11月累计跑了19亿。美元指数站上103,美债收益率飙到5.1%,Nvidia一咳嗽,科技股全趴下,BTC跟着陪葬。 价格从12.6万跌到6.74万,回撤45%。日线空头排列,MACD死叉,200周均线——6.8万这道牛熊分界线——跌破了。 所有人都在喊:熊来了,快跑。 但资金费率转负了。什么意思?做多的人死光了,没人敢看多了。 这种时候,往往就是底部。 第一件事:杠杆清洗完了,多头尸体堆成山。 9亿BTC多头被清算,这不是第一次,也不会是最后一次。但你要看懂一个逻辑: 牛市里每次暴跌,都是杠杆清洗。 2021年519,2022年LUNA,2024年8月5号——每一次都是“多头死光→横盘磨底→暴力拉升”的剧本。 现在资金费率转负,说明空头开始付费做空。当所有人都做空的时候,谁赚钱? 你品。 第二件事:ETF在跑,但链上数据在笑。 ETF流出了19亿,听着吓人。但你去看链上——长期持有者的BTC供应量还在增加,交易所余额还在降。 机构在ETF里砸盘,聪明钱在链上吸筹。 这叫什么?换个马甲捡便宜货。 别忘了,2023年10月ETF通过前,也是机构疯狂砸盘,结果呢?从2.7万干到7.3万。 ETF流出是短期噪音,链上吸筹是长期信号。 第三件事:200周均线破了,但超卖到极致。 对,200周均线跌破了,6.8万没守住。技术面确实难看。 但你看RSI——日线跌到20出头,小时线更低。这是什么概念?2020年3月、2022年6月、2024年8月,RSI到这个位置,全是阶段性底部。 我不是说现在就到底了,但你在这个位置追空,跟49年加入国军有什么区别? 多空对决,你自己看 一边是: 资金费率转负,多头清洗充分 RSI日线20出头,历史级别超卖 链上长期持有者持续吸筹,交易所余额下降 减半周期+机构化长期逻辑没变 6.5-6.6万是2024年以来的强支撑区 一边是: 200周均线跌破,技术面熊市结构 ETF持续流出,机构短期撤离 美债5.1%,美元103,宏观偏紧 Nvidia动荡没结束,科技股还在跌 70k心理关口压得死死的 关键位置 上方阻力:68.5k-69.2k → 70k(心理生死线)→ 72k-73k(下降通道上沿) 下方支撑:66.5k-66.8k(近期低点)→ 65.5k-66k → 57k-60k(极端情况) 操作策略(不讲废话) 短线选手: 66.8k-67.5k企稳放量可轻仓试多,止损66k下方,目标68.5k-69.5k。跌破66.5k加速可轻仓追空,目标65k,止损67.5k。杠杆别超5倍,单笔风险别超2%。 中线玩家: 反弹到69k-70.5k遇阻且量能萎缩,可考虑做空,目标66k。只有有效站稳70k以上,才考虑转多,目标72k-74k。 长线信仰者: 65k以下分批定投,越跌越买。BTC从12.6万跌到6.74万,跌了47%,但减半周期没变、机构化没变、采用率没变。 你怕什么? BTC现在就像2024年8月5号—— 日元套息交易崩盘,所有人喊“熊来了”,BTC从5.4万砸到4.9万。结果呢?三个月后干到7.3万。 6.74万的BTC,你不敢买。等它回到10万,你又会说“早知道6万7的时候抄底了”。 市场永远在绝望中见底,在犹豫中上涨,在疯狂中灭亡。 $BTC $ZEC $ETH
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
AI ar putea deveni motivul pentru care Rezerva Federală continuă să majoreze dobânzile, nu să le reducă. Indicele prețurilor de consum (CPI) din SUA pentru octombrie a crescut cu 0,4% față de luna precedentă, peste așteptările pieței de 0,3%; CPI-ul de bază a crescut cu 0,3% luna trecută, depășind așteptările pentru a treia lună consecutiv. Atitudinea președintelui Rezervei Federale din New York, Williams, este clară: inflația este încă prea ridicată, iar Fed mai are de lucru. Mai îngrijorător este că vocile din tabăra „șoimilor” nu sunt izolate. Goolsbee avertizează că infrastructura AI ar putea intensifica presiunea inflaționistă; președintele Rezervei Federale din Cleveland, Hamarck, consideră că politica monetară trebuie să adopte o poziție restrictivă; iar guvernatorul Fed, Waller, nu exclude posibilitatea unei majorări a dobânzii cu 50 de puncte de bază în decembrie. Ce înseamnă asta? Piața se temea inițial că inflația nu va scădea, iar acum trebuie să se îngrijoreze și de o nouă problemă: investițiile în AI ar putea face ca inflația să fie și mai dificil de redus. De ce? Pentru că AI nu este doar un concept care există pe ecran. Gigantii precum Microsoft, Google, Amazon, Meta care construiesc centre de date AI au nevoie de ce? Chipuri, servere, electricitate, teren, echipamente de răcire și mulți ingineri și tehnicieni. Aceste resurse nu pot fi crescute nelimitat printr-o simplă apăsare de buton. Centrele de date pot anunța rapid începerea lucrărilor, dar extinderea rețelei electrice necesită timp, aprovizionarea cu teren și echipamente durează, iar specialiștii nu pot fi formați peste noapte. Rezultatul este că banii sunt cheltuiți în avans, resursele sunt deja consumate, iar costurile cresc. Iar creșterea reală a productivității adusă de AI ar putea dura câțiva ani până să se concretizeze pe deplin. Aceasta este contradicția cea mai delicată de acum: Valoarea pe termen lung a AI ar putea fi reducerea costurilor, dar procesul pe termen scurt al construirii AI ar putea crește continuu costurile. Fed se uită la inflația prezentă, nu la productivitatea peste cinci ani. Nu poate ignora prețurile ridicate de astăzi doar pentru că AI ar putea face economia mai eficientă în viitor. Desigur, asta nu înseamnă că cu cât se investește mai mult în AI, cu atât Fed va majora mai mult dobânzile. Există încă divergențe între oficialii Fed, iar extinderea ofertei datorată AI ar putea în cele din urmă să atenueze presiunile asupra prețurilor. Dar cel puțin acum, piața trebuie să accepte un fapt: prosperitatea AI nu înseamnă relaxare monetară. Să aplicăm această logică pieței cripto. În ultimii ani, mulți au fost obișnuiți cu următoarea logică de tranzacționare: NVIDIA crește, acțiunile tech cresc, apetitul pentru risc revine, Bitcoin crește. Dar acum, această legătură ar putea începe să se slăbească. Dacă capitalul AI continuă să crească costurile cu electricitatea, echipamentele și finanțarea, iar inflația nu scade, Fed ar putea menține dobânzi mai ridicate. Cu cât dobânzile sunt mai mari, cu atât activele în dolari sunt mai atractive; cu cât costurile de finanțare sunt mai mari, cu atât piața este mai reticentă să-și asume riscuri; cu cât capitalul este mai precaut, cu atât activele volatile precum Bitcoin și Ethereum sunt mai vulnerabile. Ultimele evoluții au dat deja un semnal de alarmă: Bitcoin a scăzut vineri sub 70.000 USD, iar piața se confruntă simultan cu așteptări mai dure privind dobânzile și volatilitate în acțiunile tech. Așadar, ceea ce trebuie cu adevărat să ne îngrijoreze nu este doar că CPI a crescut cu 0,1%, ci că structura din spatele inflației se schimbă. Anterior, economia era prea fierbinte și Fed apăsa frâna; acum, construcția AI este prea intensă și Fed trebuie să apese frâna. Aceasta este o veste dură pentru piața cripto. Pentru că prosperitatea AI nu înseamnă neapărat lichiditate mai mare pe piață; iar faptul că giganții tech cheltuiesc mai mult nu înseamnă neapărat că banii vor merge către Bitcoin. AI poate povesti despre următorii cinci ani, dar piața plătește doar pentru lichiditatea de astăzi. Dacă încă tranzacționezi după vechea logică „acțiunile tech cresc, Bitcoin trebuie să crească”, s-ar putea să descoperi că AI schimbă nu doar industriile, ci și modul în care Fed judecă dobânzile. $BTC $ETH $ZEC

Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe

Răspunsuri

Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!