Post

Låt oss prata om den tioåriga amerikanska statsobligationen: Kan Feds policydilemma lösas ikväll? Den tioåriga amerikanska statsobligationsräntan har stabiliserats helt över 5 %. Det är vanligt att obligationsmarknaden stiger i tidigt noterade räntor innan en räntehöjning bekräftas, men nyckeln är hur man går vidare efter att räntehöjningen är bekräftad! #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar materialiseras? Om Fed efter septembermötet inte signalerar ytterligare räntehöjningar – det vill säga duvande höjningar – kommer det att vara svårt att undertrycka kort- och långsiktiga räntehöjningar. Eftersom det tioåriga statsobligationskapitalet förväntas hålla höga räntor + höga oljepriser vilket orsakar inflationspremier i framtiden, kommer räntorna fortfarande att vara svåra att trycka under på kort sikt. Men om ytterligare räntehöjningar signaleras – det vill säga hökaktiga – kommer tvååriga räntan att skjuta i höjden för snabbt, tioåriga räntan stabiliseras eller till och med falla, och tvååriga och tioåriga räntor kommer snabbt att splatta innan de går in i en björnmarknadsfas. Efter björnfasen kommer marknaden att inverteras, banksektorn kommer att utsättas för press, vilket markerar en fas av finansiell och ekonomisk riskexponering. Därför, även om Walshs ansvar endast är att samordna kortfristig räntereglering, har sådana situationer satt Fed i ett politiskt dilemma, vilket gör det svårt att kontrollera omfattningen och tidpunkten för utgivningen, och riskerna är större. Därför har tyngden av Becent-förhandlingen utan tvekan ökat, eftersom effektiviteten i hans tal kommer att avgöra utrymmet för Walshs politik imorgon. Därför anser jag att det finns flera viktiga punkter att hålla utkik efter i hans tal: 1. Om det finns kommentarer om att utöka omfattningen och frekvensen av långfristiga obligationsåterköp, särskilt att höja den ursprungligen planerade kvoten på 6 miljarder per återköp igen, vilket är viktigt för obligationsmarknaden