
wesley教授
wesley教授
Founder of Block Infinity, Poker player, Trader, Chinese whale, @drhashclub
769Följer
4,2 tnföljare
Flöde
Flöde
Kashkari slog till igen ikväll: inflationen sitter fortfarande fast på 3 %, han förväntar sig att räntan höjs ytterligare en gång i år och nästa år, och han betonade särskilt — denna uppgång i obligationsräntorna är global, inte bara ett amerikanskt fenomen.
Översatt till traderspråk: priset på pengar fortsätter att stiga. I en sådan här miljö med höga räntor är det första jag gör inte att gissa riktning, utan att sänka hävstången till golvet.
Titta på min nuvarande position så förstår du, jag har nästan inga positioner i perpetuals, bara en position som jag är mest säker på. $BTC har varit trögt de senaste dagarna med låg volym, ju mer sådana marknader, desto mer måste man tåla att inte vara fullinvesterad. Är ni fullinvesterade och håller ut, eller som jag, nästan helt tomma?
Folk i kryptovärlden kanske inte har lagt märke till det: Google släppte igår kväll Gemini 4 Argon, med fokus på komplex resonemang och AI-programmering, mjukvarutestningen sköt i höjden till 77,9 %; samma kväll skrev Anthropic i sina IPO-dokument att modellen kan uppvisa "självskyddsbeteende, motstånd mot avstängning".
Å ena sidan en kapacitetsboom, å andra sidan en riskavslöjning. AI är enligt mig en av de få berättelser i denna omgång som har verklig efterfrågan som grund, inte bara en bubbla uppblåst av känslor.
Men en påminnelse till handlare: AI:s stora nyheter bör inte skyndas att ses som en katalysator för kryptovärlden. Berättelsen är en sak, men krypton trycks just nu ner av räntorna, inte av brist på AI-fantasi. Att skilja på vad som verkligen driver priset är avgörande för att inte följa fel trend. Litar du mer på AI-berättelsen eller tittar du först ner på obligationsmarknaden? $BTC
En detalj från den amerikanska aktiemarknaden igår kväll är värd att följa: Dow Jones föll med 0,86 %, medan Nasdaq istället steg med 0,24 %. Samma marknad, två index som går åt olika håll.
Översättning: Pengarna har inte försvunnit helt, de samlas snarare hos ett fåtal stora aktörer — teknikjättarna håller uppe Nasdaq, medan traditionella tungviktare pressas ned av räntorna. Den 30-åriga amerikanska statsobligationen ligger fortfarande högt över 5,5 %, och kapitalets logik är enkel: pengar är så dyra att man bara är villig att betala premie för den mest säkra tillväxten, allt annat får rabatt.
Vad betyder denna splittring för $BTC? Riskaptiten har inte återhämtat sig helt, utan är strukturellt koncentrerad till ett fåtal tillgångar. Tro inte att en röd Nasdaq betyder att risk-on är tillbaka, det är överlevnarnas röda. Hur länge tror du att denna samling kan hålla?
$MU Microns kvartalsrapport har precis släppts och siffrorna är verkligen explosiva: Q4 intäkter på 54,2 miljarder, nettovinst på 37,7 miljarder, båda långt över förväntan; för nästa räkenskapsårs Q1 ges en prognos direkt på 60 till 63 miljarder, vilket är betydligt högre än marknadens förväntningar. Det mest avgörande är meningen – man förutspår att lagringsutbud och efterfrågan för räkenskapsåren 2027 och 2028 kommer att vara mycket stramare än i år.
Det supercykliska lagringsscenariot är inte längre bara en berättelse, det bekräftas av rapporten. AI har gjort HBM och högpresterande minnesbehov till en nödvändighet, medan kapaciteten bara kan öka långsamt år för år.
Men en påminnelse: en explosiv rapport betyder inte att aktien stiger kraftigt efter börsens stängning, bra siffror är ofta redan inprisade. Hur aktien hanterar detta efter börsens stängning är viktigare än själva rapportens siffror. Vad tycker du om denna lagringsmarknad?
De senaste dagarna har jag nästan tömt min position, och i kommentarsfältet säger någon "tomma händer är fega". Tvärtom.
De verkliga experterna som tjänar pengar vid spelbordet lägger oftast ner sina kort. Inte varje hand är värd att satsa på, och man ska inte spela bara för att man är sugen. Nu när räntorna på obligationsmarknaden är på högsta nivån på över tjugo år och volymen nästan är obefintlig, är det just nu som det finns flest variabler och mest brus – det är precis då man ska dra tillbaka sina kulor och spela mindre.
En ren position är inte att ge upp, utan att ge sig själv utrymme att vänta på en bra hand. När den verkliga chansen kommer måste du ha kulor kvar och ett klart sinne.
Är du nu fullinvesterad och orolig, eller tom och lugn? $BTC
Låt oss prata om den strukturella orsaken bakom volymsnål sidledes handel, många förstår inte varför priset de senaste dagarna verkar fastspikat när de bara tittar på K-linjerna.
Titta på optionerna. De första dagarna i oktober, vid löptidens slut, ligger den största smärtpunkten (max pain, alltså det pris där flest optionsköpare förlorar pengar) i princip mellan 83 000 och 84 000. När leveransdagen närmar sig tenderar market makers att hedga genom att "dra" spotpriset mot detta intervall, vilket gör att du ser priset fastna och röra sig fram och tillbaka här utan styrka uppåt eller nedåt.
Det här är inte ett prismål, utan en påminnelse: innan denna magnet tas bort vid löptidens slut är det orealistiskt att förvänta sig en tydlig ensidig trend. Om du vill göra swing trading måste du ha denna ankare i åtanke. $BTC
Titta på obligationsmarknaden, fokusera inte bara på USA. Igår kväll nådde Frankrikes 10-åriga statsobligationsränta den högsta nivån sedan 2002, och Lagarde varnade direkt för att euroländernas statsskuld närmar sig 120 % av BNP. På andra sidan Atlanten är 30-åriga amerikanska statsobligationer på 5,56 %, vilket också är en 24-årshögsta.
Kort sagt: globalt sett blir pengar dyrare samtidigt. Det här är inte ett problem för ett enskilt land, utan en kollektiv återbetalning av de senaste årens penningutspädning i utvecklade ekonomier.
Vad det betyder för oss som handlar är tydligt — så länge de långa räntorna håller sig på dessa höga nivåer, kommer tillgångar som värderas med hävstång (högvärderad teknik på den amerikanska aktiemarknaden, kryptovalutor) alltid att ha ett tak. Det kan bli en återhämtning, men räkna inte bort räntorna som en viktig bakgrundsfaktor. $BTC
En nyhet som lätt kan avfärdas som skvaller, men som faktiskt är värd att läsas noggrant av de som handlar: Renoveringen av Federal Reserves huvudkontor i Washington har överskridit budgeten med nästan 1 miljard dollar, enligt en ny rapport från inspektören – slutsatsen är att det inte finns något brottsligt, men styrningen och tillsynen "är otillräcklig för att hantera ett projekt av denna storlek". Detaljer som marmor, vattenlandskap och takträdgård har blivit en källa till konflikt mellan Powell, Trump och justitieministern.
Pengarna är en mindre fråga, men trovärdigheten är stor. När en centralbank till och med ifrågasätts öppet för hur den bygger sitt eget hus, kommer dess "oberoende" i räntebeslut att dras i politiska dragkamper. Och förväntningarna på räntan är just den sträng som håller alla riskfyllda tillgångar i schack just nu. Bakom allt ståhej är det detta man håller ögonen på.
Den här morgonens återhämtning, skynda inte att ropa att trenden är här, se först vem som köper. Under de senaste 24 timmarna är de likviderade kortpositionerna mer än dubbelt så mycket som långpositionerna, och bara under de senaste 4 timmarna har över 50 miljoner dollar i korta positioner blivit avvecklade. Översatt: en stor del av denna ljusstake är korta positioner som tvingats täcka sina förluster och pressat upp priset, det är inte nya pengar som verkligen köper.
En vanlig svaghet i en marknad som pressas upp av att korta positioner kläms ut är att volymen inte hänger med. Volymen för tre mynt har krympt till nästan noll i morse, när de korta positionerna är klämda färdigt och det inte finns någon som fortsätter driva upp, är det lätt att marknaden stannar av.
Jag sitter i princip kort i mina eviga kontrakt och tittar på just nu, det är inte att jag saknar riktning, utan jag vill inte jaga en lång position mitt i en ljusstake som bara är tänd av att korta positioner kläms ut. I en krympande volym och tom marknad är tålamod mer värt än snabbhet. $BTC
Kan hon också kontrollera resultaten i @HCLPokerShow med sina hästar? @TheRyanFeldman
Angående den senaste dramatiken som involverar Cye och Britney, samt hanks och Wesley som avslöjade detaljer om Britney—jag vill också hjälpa folk att förstå vilken typ av person Britney är genom att tillhandahålla ny bevisning nedan. I videon sa Britney att hon tog med sina egna spelare, anställde dem vid bordet för att kontrollera vem som vinner och vem som förlorar. Det betyder att hon tog med proffs som hon satsade på (ägde största delen av deras insats) för att kontrollera resultaten. Om du förstår mandarin pratade Britney bokstavligen i videon om sin plan att lura bossen. Hon sa till personen bredvid sig att, "Vi behöver ta med våra egna hästar," eftersom "på det sättet kan vi kontrollera vem som vinner och vem som förlorar." 带自己的枪手!带枪手控制输赢!证据确凿!
