Star_OKX
Star_OKX
Founder & CEO of OKX (since 2013). Crypto will eat the world. Self-custody is the future. Everything will be onchain. Tweets not financial advice.
8Följer
2,7 tnföljare
Flöde
Livesändning
Flöde
Trots många begränsningar, utmaningar och invändningar är detta ett meningsfullt steg framåt för att föra traditionella kapitalmarknader onchain.
Riktiga aktier. 1:1 säkerhet. Självförvaring. Tillgång för globala investerare, med förbehåll för tillämpliga lagar och regler. Handel dygnet runt, oavsett tidszon.
Målet är inte bara att tokenisera aktier, utan att bygga ett mer öppet, globalt, effektivt och programmerbart finansiellt system – samtidigt som skydden och integriteten i traditionella marknader upprätthålls.
Ett litet steg för vårt JV, ett jättekliv mot verkligt globala, blockchain-drivna aktiemarknader. 🚀
Fantastiskt att se utvecklare experimentera med OKX MCP och AI-drivna handelsagenter. 🚀
Vi går från användardrivna interaktioner till agentdriven exekvering.
Vårt mål är att göra OKX till en öppen finansiell infrastruktur där AI-agenter kan forska, analysera och genomföra strategier—med lämpliga säkerhetskontroller och mänsklig övervakning.
Hive Desk
Jag minns att @star_okx en gång skrev:
"Vi går från användardrivna interaktioner till agentdriven exekvering."
OKX MCP är gränssnittet vi använde.
Fyra desks på en OKX-bok. GAIA och AURA ladder spot. AXIS väntar på 1H trendlinjen. IKAR tar de snabba perp-köpen.
IKAR, 1–30 oktober: 117 avslutade, 82 vinster, 35 förluster. En av de röda är en riktig BTC-short, stoppad vid 86,5k.
MCP för läsningen. Du lägger fortfarande ordern. Inga nycklar hålls.
Nyfiken på vilken MCP-modul du skulle sätta på ett golv först.
@okx
Tack för förtroendet, David. 🙏
Vi bygger inte vår strategi kring konkurrenters svårigheter eller kortsiktiga marknadsmöjligheter.
Vårt fokus har alltid varit att skapa bättre produkter, djupare likviditet, starkare säkerhet och en mer sömlös upplevelse för användare över hela världen.
Marknadsandelar bör förtjänas genom teknik, genomförande och förtroende – inte bara marknadsförhållanden.
Efter 13 år bygger vi fortfarande för lång sikt. 🚀
David Parker
Jag har en känsla av att vi går in i OKX-säsongen. 👀
Jag tror att @okx kommer fortsätta ta marknadsandelar från andra börser, och det finns några anledningar till det:
▫️ EU-regler gör livet svårare för börser utan MiCA-licenser, medan OKX redan är licensierat.
▫️ Den massiva Binance-hacken har skakat förtroendet och drivit fler handlare mot konkurrenter.
▫️ OKX verkar expandera aggressivt. Titta bara på hur många tjänster de rekryterar till.
▫️ Deras växande Web3-ekosystem ger användare fler skäl att stanna kvar utöver bara handel.
▫️ Med mer institutionella pengar som kommer in i krypto kommer reglerade börser vara bland de största vinnarna.
Många saker verkar falla på plats för OKX just nu.
Det skulle inte förvåna mig om de kommer ut ur denna cykel med en betydligt större del av kakan.
Vad tycker du?
Jag tror att den yngre generationen av kinesiska yrkesverksamma som arbetar och bygger globalt kommer att fortsätta att förtjäna respekt och förtroende genom transparens, integritet, respekt för regler och professionalism.
Vi bör fokusera på fakta, delta i meningsfulla diskussioner istället för att argumentera för argumenterandets skull, avvisa konspirationsteorier och försvara vårt rykte genom våra handlingar.
Rykte byggs inte genom argument. Det förtjänas genom integritet, ansvarstagande och konsekventa handlingar.
Vi beklagar verkligen det besvär detta har orsakat dig. Vi förstår att du kan vara en oskyldig användare som påverkats av denna händelse, och vi har full förståelse för din oro och missnöje.
Vi ber alla att tillfälligt undvika att direkt överföra medel från MEXC till OKX.
OKX hanterar FinCEN:s särskilda åtgärder med en riskhantering som följer försiktighetsprinciper liknande finansiella sanktioner. Enligt våra efterlevnads- och riskkontrollåtgärder kan medel från berörda plattformar komma att frysas för granskning, och relaterade konton kan behöva genomgå ytterligare utredning.
Trots att FinCEN erbjuder en 30-dagars övergångsperiod har OKX valt att kraftigt förstärka dessa riskkontroller i förväg istället för att vänta till sista stund.
Att skydda användarnas intressen samt upprätthålla säkerheten och integriteten i det finansiella systemet är alltid OKX:s högsta prioritet.
Tack för er förståelse och samarbete.
Karlz Hoppins
🚨 KRYPTOANVÄNDARE STRAFFAS FÖR ATT DE ÖVERFÖR SINA EGNA MEDEL!
Vi står inför ett allvarligt problem med OKX.
USDT-insättningar som överförts från våra egna MEXC-konton fryses av OKX med den vaga ursäkten att de kommer från en "potentiellt högriskadress."
Mina insättningar:
848,8 USDT – TRC20
11,7 USDT – ERC20
Båda är för närvarande under riskgranskning.
Vi är inte brottslingar. Vi är vanliga kryptoanvändare som överför våra egna tillgångar mellan börser.
Efter de senaste FinCEN-utvecklingarna har MEXC uppgett att deras tjänster och användarnas tillgångar förblir operativa och säkra. Ändå möter användare nu frysta medel och osäkerhet på andra plattformar.
Vi kräver tydliga svar:
Vilka specifika bevis motiverar att dessa insättningar fryses?
Hur lång tid kommer dessa riskgranskningar att ta?
Vilka dokument krävs för att verifiera medlens ursprung?
När kommer legitima användare att få tillgång till sina pengar igen?
Efterlevnad av penningtvättslagar är viktigt. Men efterlevnad får inte bli en ursäkt för obegränsade restriktioner, vaga förklaringar och ekonomiska svårigheter för oskyldiga användare.
@OKX @MEXC_Official
Våra medel är inte er egendom. Transparens är inte valfritt. Släpp legitima medel och behandla era kunder rättvist!
Om du upplever samma problem, säg ifrån. Dela din erfarenhet och hjälp till att uppmärksamma detta för den globala kryptogemenskapen.
#OKX #MEXC #CryptoUsers #USDT #FinCEN #CryptoCommunity #FrozenFunds #Crypto
Jag ska förklara det enkelt.
Det här är först och främst en mycket grundläggande teknisk design- och kontosäkerhetsfråga.
Under OKX-varumärket håller vi fast vid en grundläggande princip:
Mellan olika sajter måste UID antingen vara unikt globalt, eller så tillåts inte användare att göra interna överföringar mellan sajter enbart baserat på UID.
Anledningen är enkel: UID är kontots identifierare. Om samma varumärke har olika sajter med samma UID och ändå tillåter överföringar mellan sajter via UID, kan det leda till felaktig identifiering av mottagarkonton och risk för felöverföringar.
En liten spricka i dammen kan orsaka en stor översvämning. Alla stora risker uppstår genom ackumulering av många små brister.
Det är svårt att förstå varför en så enkel fråga har blivit en het potatis i den förenklade kinesiska X Crypto-gemenskapen.
Ännu mer oförklarligt är att så många konton förolämpar och angriper en användare som förlorat tillgångar på grund av en plattformsbrist, samtidigt som de försvarar den berörda plattformen.
Vilken sorts företagskultur och värderingar ligger egentligen bakom och driver på detta?
Till alla europeiska kryptoanvändare som navigerar dessa förändringar: OKX Europe finns här för att tjäna er. 🇪🇺
Vi är engagerade i att erbjuda en reglerad plattform med djup likviditet, konkurrenskraftiga priser, starkt kundskydd och en omfattande svit av handels- och finansiella produkter.
OKX Europe erbjuder tillgång till EUR on- och off-ramper, spot trading, krypto- och aktie-X-Perps, tokeniserade aktier, staking, OKX Pay, OKX Card och mycket mer under de tillämpliga MiCA-, MiFID- och PI-regelverken.
Vårt Unified Trading Account samlar också spot, margin och derivat, vilket förbättrar kapitaleffektiviteten och möjliggör mer sofistikerade handelsstrategier.
En reglerad plattform. Global likviditet. Fler produkter. Bättre handelsupplevelser.
Vi är här för lång sikt och redo att välkomna dig. 🇪🇺
Riskvarning: Krypto är volatil. Du kan förlora allt du investerar. OKX Europe Ltd, auktoriserat av MFSA.
Wu Blockchain
Binance France kommer att stänga kundkonton den 31 december och införa månadsavgifter från och med den 29 november
Enligt Cryptoast kommer Binance France att stänga sina kundkonton den 31 december 2026 efter att ha misslyckats med att erhålla tillstånd enligt EU:s MiCA-ramverk. Insättningar har redan stoppats. Med hänvisning till ett e-postmeddelande från en Binance-kund rapporterade Cryptoast att konton som fortfarande har tillgångar kommer att debiteras en månadsavgift på 0,025 %, med en minsta avgift på 10 USDC, med start den 29 november. Kryptotillgångar som inte tas ut före den 31 december kan konverteras, överföras eller hanteras på annat sätt enligt användarvillkoren. Stängningarna gäller konton som innehas hos Binance France-enheten och innebär inte att Binances globala plattform stänger alla franska användares konton.
Hur mycket betalade OKX för att anlita Musk som "trollarmé"?
Vissa företag är själva ivriga att underhålla trollarméer för att manipulera opinionen och styra narrativet, och tror därför att alla andra gör samma sak.
När man är van vid detta tror man att hela världen är likadan och kastar dessutom sitt eget smutsiga vatten på andra.
Förutom de så kallade "trollarméerna" finns det också olika verkliga "Lü Bu". Idag kan de förråda sin tidigare adoptivfar, och imorgon kan de vända sig mot sin nuvarande adoptivfar.
OKX uttrycker alltid sina åsikter direkt, har varken tid eller intresse av att anlita trollarméer eller Lü Bu! OKX investerar sin tid och sina resurser i att förbättra sina egna förmågor.
Historien är alltid förvånansvärt lik. Tiden kommer att ta bort många masker och till slut låta människor se sanningen.
Jag vill verkligen inte kritisera mina konkurrenter när de hamnar i kris. Det jag verkligen hoppas på är att vi kan samarbeta med dem för att gemensamt höja säkerhetsstandarderna och bättre skydda hela kryptobranschen.
Men jag måste säga att intervjun nyligen med den som kallar sig "kryptovärldens rikaste" och påstår att han inte längre styr Binance (tror ni verkligen på det?) gjorde mig illamående.
Hela intervjun var full av nonsens och vilseledande uttalanden. Han verkade tona ner sitt eget ansvar och försökte till och med skylla sina misslyckanden på den traditionella banksektorns säkerhet.
I en sådan kris borde vi se ansvarstagande och branschledarskap. Men känslan från intervjun var snarare att han ständigt undviker ansvar och försöker flytta fokus.
Det är definitivt inte den typ av ledarskap vår bransch behöver.
Sedan händelsen verkar denna "kryptovärldens rikaste" inte kunna sluta:
1. En av de mest aktiva på sociala medier. Under hela krisen har han varit en av de mest högljudda och aktiva personerna relaterade till Binance på sociala medier.
2. Han har till och med tid att bråka med Musk. Under en så allvarlig säkerhetskris har han energi kvar att diskutera SpaceX-aktieinvesteringar med Elon Musk (@elonmusk).
3. Upprepar att "endast 2 % av medlen har lämnat Binance". Som om den siffran skulle besvara de grundläggande frågorna om plattformens säkerhet.
4. Fortsätter marknadsföringskampanjer för att locka insättningar. Trots att krisen pågår har marknadsföringsinsatser för att attrahera nya medel inte stoppats.
5. Försöker antyda att traditionella bankers säkerhet är sämre. Hur kan en självutnämnd professionell ledare inom kryptobranschen göra en så vilseledande jämförelse? Traditionella banker och kryptobörser har fundamentalt olika hotmodeller, angreppsytor och konsekvenser av säkerhetsincidenter. Att göra en enkel jämförelse utan denna kontext är extremt ansvarslöst.
6. Nästan varje gång han uttalar sig verkar han placera en gravid kvinna i krisens främsta linje, medan han själv upprepar samma ansvarsfriskrivning: "Jag styr inte Binance längre."
Samtidigt betalar hela kryptobranschen priset för denna kris:
1. Bitcoinpriset rapporteras ha fallit från cirka 81 000 USD till 75 000 USD. Marknaden har tagit en tydlig smäll i turbulensen.
2. Tiotals miljarder dollar i hävstångspositioner har likviderats. Marknadsvolatiliteten har utlöst massiva tvångsförsäljningar.
3. Kryptobranschens trovärdighet kan återigen ha tagit en allvarlig smäll. Traditionella kapitalmarknader, institutionella investerare och globala tillsynsmyndigheter kan nu ha ännu större tvivel på branschens säkerhet och pålitlighet.
Efter allt detta framstår deras så kallade "flerlagers säkerhetsförsvarssystem" alltmer som ett skämt.
Vad vår bransch behöver är inte fler ursäkter eller fler PR-fraser, utan verkligt samarbete, verkligt ansvarstagande och effektivt skydd av användarnas tillgångar samt uppbyggnad av säkerhetsstandarder.
Mindre ansvarsflykt, mindre marknadsföringsförpackning, mer verkliga säkerhetsinvesteringar och branschsamverkan.
Det är det jag hellre vill lägga min tid och energi på att driva.
Även om det är konkurrenter hoppas jag innerligt att vi kan samarbeta för att göra detta rätt.
Många förpackningar och föreställningar visade sig till slut vara en amatörmässig uppsättning!
Enligt rapporter började en säkerhetshändelse värd 6,3 miljarder dollar med att en anställd föll i en falsk rekryteringsintervjufälla, vilket sedan påverkade ytterligare två anställda, och interna AI-verktyg kan också ha varit inblandade. Är detta den så kallade "flerlagers djupförsvaret"?
Jag vill inte spekulera för mycket i konkurrenters säkerhetskontrollers misslyckanden.
Men jag vill påminna varje användare i kryptobranschen: i kryptobranschen kan en alltför marknadsföringsinriktad företagskultur vara extremt farlig.
Du kanske bryr dig om några extra procentenheter i avkastning eller belöningar från marknadsföringskampanjer. Men hackare och bedragare siktar på dina 100 % av kapitalet.
I kryptobranschen bör säkerhet, ansvar och efterlevnad alltid komma före marknadsföring. Ingen hög avkastning eller lockande kampanjbelöning kan kompensera för skadan av kapitalförlust.
Välj de plattformar som verkligen sätter skyddet av dina tillgångar först, inte bara de som försöker locka till sig dina tillgångar.
