匿光｜Arcana
匿光｜Arcana
5年加密货币交易经验，长期持有OKB BTC，单币A7持有者，meme黑马猎手，区块链上信息搜寻者，对该行业长期看好，未来依旧是普通人最好的翻身机会。
730Följer
1,4 tnföljare
Flöde
Livesändning
Flöde
Någon frågade mig just nu om BTC kommer att falla under 6 och se 5.
Du ser, marknaden är sådan, när BTC stiger över 8, då ser man om det kan nå 9, om det kan nå 10,
när det var över 80 000, sa jag att man fortfarande kan se siffror som börjar med 6, men de trodde inte på det.
Nu har det fallit under 7, det är redan 68 000, och man tror att det ska falla under 6,
Så, kan det verkligen falla under 6?
Jag tror i extrema fall kan man se en nål som börjar med 5, men denna nedgång borde inte pågå så länge, för enligt historiska cykler, i slutet av detta år och början av nästa år, är tjurmarknaden på gång.
Du kan säga att jag är envis, men när alla sa förra året att det inte finns någon 4-årscykel längre, att det skulle bli en lång tjurmarknad, inklusive CZ själv som sa att det skulle bli en lång tjurmarknad, men vad är verkligheten? Verkligheten är att det fortfarande följer cyklerna.
Så, för spot-innehavare, bry dig inte om priset, köp på dippen och sänk genomsnittspriset kontinuerligt. För kontrakt, om du inte gör kortsiktiga affärer, ta en lätt position och köp på dippen, det går också bra att hålla.
Sammanfattningsvis kommer björnmarknaden inte att vara så lång, efter en lång nedgång kommer en uppgång, och efter en snabb uppgång kommer en nedgång. #英伟达冲击千亿美元季度营收纪录
CPI i oktober överraskade positivt, marknaden har i princip redan fastställt att Federal Reserve kommer att höja räntan i december, 25 punkter är hög sannolikhet, vissa satsar till och med på 50 punkter. Räntorna stiger, dollarn stärks, riskfyllda tillgångar har det svårt. Dessutom har Nvidia och Jensen Huang hamnat i en skandal, aktiekursen föll efter börsens stängning med upp till 8 %, Nasdaq korrigerade också, och Bitcoin, som är en mycket volatil tillgång, användes direkt som uttagsmaskin.
Tekniskt sett är det också svagt. Priset har redan fallit under kortsiktiga innehavares kostnad, runt 70 000 finns fortfarande många långa positioner, och om det sjunker ytterligare kan det trigga likvidationer. Vissa analyser säger att om det bryter under 73 000 kan det gå ner till 68 000 eller ännu lägre.
Men det finns också ljuspunkter. Vissa medelstora plånböcker har nyligen smygökat sina positioner, och småspararnas sentiment är särskilt pessimistiskt, ibland leder större panik lättare till en återhämtning.
Sammanfattningsvis är det nu en kombination av stram likviditet och makroekonomiskt tryck som slår till. Skynda dig inte att köpa på botten på kort sikt, se först om det kan stabilisera sig runt 70 000, vänta på att ETF-kapitalet återvänder eller att förväntningarna på räntehöjningar svalnar. Marknaden är volatil, det viktigaste är att kontrollera positionerna. #英伟达冲击千亿美元季度营收纪录
$CFX Låt oss prata om en av de mest missvisande narrativen för CFX bland småsparare: "den inhemska officiella kedjan, Bältet och Vägen-allianskedjan".
Först och främst: detta påstående är fel.
Conflux (CFX) drivs av en ideell stiftelse i Singapore och är en permissionless offentlig kedja; Shanghai Shutu Blockchain Research Institute är en inhemsk forskningsinstitution, och de två är juridiskt oberoende av varandra. Forskningsinstitutet hanterar inhemska forskningsprojekt medan stiftelsen ansvarar för den utländska ekosystemet relaterad till denna offentliga kedja och token. De får inte blandas ihop och motsvarar inte en officiell inhemsk token-godkännande.
Många småsparare fastnar i denna informationsklyfta och tillskriver automatiskt CFX en "inhemsk bakgrund"-filter, vilket leder till höga förväntningar. Men om vi återgår till marknadens grundläggande faktorer: nyligen har CFX:s handelsvolym kontinuerligt krympt, likviditeten blir allt sämre, det finns få populära applikationer i ekosystemet och den verkliga kedjeaktiviteten är otillräcklig.
Värdet på en offentlig kedjetoken beror slutligen på ekosystemets implementering, verkliga användare och hållbar likviditet, inte på en vag narrativ.
Oavsett hur bra narrativet är, om ekosystemet inte hänger med och likviditeten torkar ut, kommer risken att fortsätta öka. #英伟达冲击千亿美元季度营收纪录
Just nu är det mest irriterande på marknaden att den förvirrar dig galet mycket, vilket gör det svårt för både köpare och säljare att tjäna pengar, precis som tidigare. Det ser ut som om det ska bli en stor uppgång, men kraschen sker på ett ögonblick. Nu är det precis tvärtom; marknaden ser ut som ett stillastående vatten, vilket får folk att känna att en krasch är på väg och panikslaget säljer av, men i själva verket kan det plötsligt komma en stor positiv ljusstång som gör att ingen får chansen att hoppa på tåget. Just nu gillar marknaden att skörda vinster fram och tillbaka på det här sättet, och det är troligt att det blir så även denna gång. Uppgången kommer att vara mycket snabb, följt av fortsatt sidledes konsolidering och nedgång. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Den där känslan av déjà vu, jag har upplevt den här situationen så många gånger. Oändliga svängningar och långsam nedgång, en tråkig marknad, det måste finnas lite livskraft, annars tappar man helt lusten att följa marknaden, då är det nog nästan slut. Med andra ord, hur mycket kan toppen sjunka till? Jämfört med framtida uppgångar är nuvarande värde redan tillräckligt högt. Håll ut, gör inga dumma drag, och när du tittar tillbaka om en tid kommer du inse att det var möjligheter hela tiden, det var bara rädslan som höll dig tillbaka!
När hela torget tidigare ropade att tjurmarknaden var här, tyckte jag att botten på björnmarknaden inte var nådd än, så jag fortsatte att vara kort.
Nu tror jag att botten på björnmarknaden snart är här, kanske redan denna månad (jag tror att det kommer en nedgång till), det kan bli sidledes i en till två månader (eller kanske kortare), och sedan startar en ny tjurmarknad.
Ovanstående åsikter inkluderar inte $ZEC, det är en starkt kontrollerad mynt, när marknaden faller kan det till och med stiga, kanske när tjurmarknaden kommer så kommer det istället att sjunka långsamt.
Republikanerna förlorade i mellanårsvalet, vilket kylde ner Trumps vision om att skapa en kryptovalutahuvudstad. Den verkliga situationen är:
1. "Clarity Act" kommer sannolikt att skjutas upp i mer än två år. I september stödde ingen demokrat lagen. Nu har demokraterna fler kort på handen, och tydlighet i regleringen riskerar att fastna i dödläge.
2. Alla nya lagar som stöder kryptovalutor kräver tvåpartistöd. Med tanke på demokraternas motvilja mot kryptovalutor är detta långt ifrån enkelt. Räkna inte med en enkel seger.
3. Demokraterna kan driva på för striktare regler för börser, stablecoins och digitala tillgångar. De försöker redan utöka SEC:s tillsyn samtidigt som de försvagar CFTC:s befogenheter. Mer kontroll, mindre innovation.
4. Utan tydliga regler kommer institutionella investerare – banker, pensionsfonder och traditionella finansinstitut – fortsätta vara försiktiga eller helt avstå. Osäkerhet kväver kapitalallokering.
Detta kommer inte att kväva kryptovalutans spridning, men kan påskynda kapital- och talangflödet utomlands. Utvecklare kan välja jurisdiktioner med tydligare regler och mindre politiskt motstånd. Medan andra länder öppnar dörrarna för kryptobranschen kan USA förlora sin konkurrensfördel. #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Den föregående cykeln hade egentligen ingen riktig altcoin-säsong – ISM PMI berättade varför. Den gick aldrig in i expansionszonen. Det är den makroekonomiska bakgrunden som kvävde altcoins.
Den här gången? Situationen är annorlunda. ISM har stigit i flera månader i rad, en utveckling som liknar den vi såg 2016 och 2020. Båda dessa perioder ledde till 100-faldiga ökningar i hela altcoin-marknaden.
Jag har upplevt tillräckligt många cykler för att veta att när den makroekonomiska trenden vänder, följer altcoins efter. ISM-expansion = ökad riskaptit = kapitalrotation till småbolagsaktier. Den övergripande situationen klarnar gradvis.
Signaler och idealiska inträdespunkter behöver fortfarande bekräftas, men det finns definitivt en makroekonomisk medvind. Om ISM fortsätter denna trend kan vi möjligen få en ny kraftfull altcoin-säsong. Håll disciplinen, följ viktiga prisnivåer, men ignorera inte den information som data förmedlar. #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Fyra okända fakta om kryptovärlden som många förstår först efter att ha förlorat pengar
För det första är kostnaden efter påfyllning inte ett enkelt genomsnitt av priset. Till exempel, om du först köper 10 000 U för 10 U, och sedan köper 10 000 U till för 5 U, säger vissa direkt att kostnaden är 7,5 U. I verkligheten köpte du 1000 enheter första gången och 2000 enheter andra gången, med en total investering på 20 000 U för totalt 3000 enheter, vilket ger en kostnad på cirka 6,67 U. Påfyllning ska beräknas baserat på antalet mynt, inte bara ett enkelt genomsnitt.
För det andra låter det enkelt att tjäna 1 % per dag, men att göra det konsekvent är mycket svårt. Om du räknar med 1 % ränta på 100 000 U under 250 dagar blir det ungefär 1,2 miljoner på papper, men detta förutsätter att du tjänar varje dag utan nedgångar och utan avgifter. Min egen erfarenhet är att en enda nedgång förändrar både sinnesstämning och takt. Ränta på ränta är mest sårbart för avbrott, och handel är mest sårbart för självbedrägeri.
För det tredje betyder inte hög vinstprocent att du tjänar mycket. En vinstprocent på 60 % med både vinst- och stopploss på 10 % betyder inte att du säkert tjänar 300 % efter 100 affärer. Positionens storlek, risk/reward-förhållande, avgifter och på varandra följande förluster påverkar resultatet. Jag har sett personer med bra vinstprocent förlora alla tidigare vinster genom att ta en stor position och hålla den för länge. När du tittar på vinstprocenten måste du också se hur mycket du förlorar på varje affär.
För det fjärde är högre hävstång inte lika med mer professionellt. 20 gånger är inte standard, och 100 gånger är inte mod. Om marknaden går emot dig kommer förluster och tvångsavvecklingar snabbt.
Min åsikt är tydlig: att välja mynt och indikatorer är bara början, position och förlusthantering är det som gör att du överlever. Spot trading har risker, och kontraktshandel kräver ännu mer försiktighet. Räkna inte först ut hur mycket du kan tjäna, räkna först ut hur mycket du maximalt kan förlora. Om du inte kan klargöra det är förluster sällan en överraskning!
