Guld är just nu pressat av både räntor och dollarn, och för de som håller $GLD är det värsta inte att det faller, utan att det varken faller eller stiger. Försäkringslogiken finns kvar, men premien blir allt dyrare. Rör dig inte när likviditeten är som tunnast mitt i natten, då sker ofta plötsliga ryck. Jag hoppas att jag har fel den här gången, för om jag har fel betyder det att marknaden fortfarande är aktiv. Håll ett öga på det.

Pentagon ska skära igen, den här gången är det högre officerare som drabbas, 20 % av platserna försvinner direkt. För försvarsindustrins aktier gäller kortsiktigt känslor, långsiktigt order — det är personal som skärs ner, inte budgeten. Den dag kontot fördubblas vill folk ha stora positioner, på samma sätt är det ofta inte slutet när makten omfördelas som mest intensivt. Spara denna bedömning och återkom imorgon för att verifiera.

$BTC stiger, men jag tycker tvärtom. Ju högre K-linjen går, desto mer vågar jag inte tolka denna uppgång som att riskaptiten har kommit tillbaka. Det liknar mer när den gamla ordningen luckras upp och kapitalet söker en utgång som inte stöds av någon enskild suverän kreditgaranti – det som stiger är priset, inte nödvändigtvis säkerheten. Rubio sa precis något som jag läste om tre gånger: "Den gamla världen är borta, vi lever i en ny era av geopolitik där alla måste ompröva sin roll." När detta kommer från USA:s utrikesminister har det en annan tyngd. Tidigare var sådana uttalanden akademiska diskussioner på forum eller antaganden i tankesmedjorapporter; nu är det officiell policy. Med andra ord, det är inte "kan förändras", utan "har förändrats". Vad har förändrats konkret? Tidigare satt alla ner och förhandlade, och om man inte kom överens så agerade man. Nu är ordningen omvänd: man agerar först, skapar fakta på marken, och förhandlingar kommer efteråt. Handel, energi, sjöfart – alla områden omdefinieras. Till exempel, efter Röda havets kris går stora delar av Asien-Europa-rutten runt Godahoppsudden, vilket lägger till 10 till 14 dagar enkel resa, med ökade kostnader för bränsle, försäkring och hyra, och vissa fraktpriser har tillfälligt fördubblats eller till och med fyrdubblats. Energi: Europas naturgas nådde över 300 euro per megawattimme 2022, och Brent-olja över 130 dollar. Handel: tullar på chip, viktiga mineraler och elbilar har ökat stegvis. Detta är inte isolerade nyheter utan normala under de nya reglerna. I sådana tider är riktningstolkning egentligen minst värdefull eftersom ingen kan förutsäga rätt. 2015 avskaffade Schweiz centralbank plötsligt gränsen för euro mot schweizerfranc, och inom några minuter steg francen kraftigt, vilket ledde till stora förluster för många handlare med fulla positioner; 2022 föll Luna från över hundra dollar till nära noll, och FTX gick från branschjätte till konkurs på bara några veckor. Geopolitiska chocker är ännu svårare eftersom de ofta inträffar på helger, mitt i natten eller när likviditeten är som lägst, vilket gör att stop-loss-order kanske inte hinner utföras. Efter all denna tid är positionskontroll alltid viktigare än riktningstolkning. Att ha rätt en gång kan fördubbla, att ha fel en gång kan ta bort alla chanser att återhämta sig. I detta geopolitiska spel kan vanliga människor bara undvika att satsa allt på en korg. Kontanter, guld, BTC, aktier, olika marknader – även om korrelationen ökar i kriser är det bättre än att allt går till noll på en punkt. Hur ser din position ut? Hur stor är din exponering nu? #geopolitik #makro Följ mig för kontinuerlig marknadsbevakning

600 miljarder i tullsänkningar, äntligen har någon blinkat först i det här spelet mellan Kina och USA. De som sysslar med utrikeshandel, lagrar i hamnar eller väntar på order, skynda inte att expandera produktionen än, innan ett ord från förhandlingsbordet blir verklighet är allt bara prat. Riktningen är satt, men takten är osäker. Kanske har jag fel, vi får se vem som får äta upp sina ord. #KinaUSAhandel Håll koll på detta

Tittar på förändringen i kontraktspositioner för solana:nDZknLvfFRp5rgUHdzTrQsmSY5NKzoavqdLjSHVpump, känns som att både köpare och säljare håller tillbaka. Den här typen av $V-formad vändningsfälla har jag sett många gånger, de som hoppar in riskerar med stor sannolikhet att bli fast. För nya tokens på Solana-kedjan är kollektiv intelligens ofta mer träffsäker än enskilda analytiker, och marknaden röstar snabbare med fötterna än med munnen. Sparar den här bedömningen för att verifiera imorgon. Håll ett öga på #Solana

Jag har precis tittat igenom K-linjerna, dagliga, 4-timmars och 1-timmes, och ju mer jag tittar desto mer känns det som att marknaden egentligen inte har förstått riktningen i den här omgången av amerikansk politik. Marknadsreaktionen är väldigt splittrad – det rusar upp när det talas, men när protokollet släpps drar det sig tillbaka, volymen ökar men priset rör sig inte i den förväntade riktningen. Den så kallade "politiken" har i praktiken bara en punkt som verkligen genomförs: att skydda specifika grupper. Till exempel vissa nyckelindustrier, institutioner täckta av finansiella stabilitetsverktyg, eller grupper som inte får skadas under cykeln; resten är mest prat, utfrågningar, utspel och förväntningshantering som låter livligt men i praktiken bara är rabatter. Ett enkelt exempel: efter ett politiskt uttalande steg Nasdaq-futures under dagen med 1,4 %, relaterade sektorer gapade upp, men vid stängning var ökningen bara 0,2 % och nästa dag föll det tillbaka direkt. Volymen ökade med nästan 20 % jämfört med föregående dag, men antalet aktier som steg följde inte med. Denna utveckling visar att marknaden förväxlade "attityd" med "handling" och "möjlighet" med "säkerhet". Det som verkligen kan förändra kapitalflödet är fortfarande den grundläggande linjen att skydda specifika grupper, allt annat är bara känslomässiga impulser. När det gäller anonym handel och integritetsskydd är det i den här miljön ännu mer värt att fundera på. Det finns mörka pooler och isbergorder på börsen, mixning av mynt och privata adresser utanför börsen, och börserna har netto inflöden och utflöden. Vem som är öppen och vem som är dold visar marknaden dig: stora order som delas upp, köpstöd som inte lyfter priset, plötsligt intensiva kedjeöverföringar – ofta tidigare än nyheterna. Du tror att du tittar på K-linjer, men egentligen ser du vem som behöver vara anonym och vem som tvingas exponera sig. Jag förlorade pengar på detta förra månaden. Stop-loss blev precis träffad, marknaden vände om direkt, en nedåtriktad skugga stack ner och sedan vände det tillbaka tre punkter. Nu vågar jag nästan inte sätta stop-loss längre, inte för att jag inte vet att disciplin är viktigt, utan för att likviditetsjakten på kort sikt är så tydlig. Jag sparar den här bedömningen för att verifiera imorgon: om politiken fortfarande bara genomför skyddet av specifika grupper och resten fortsätter vara prat, så kommer marknaden sannolikt fortsätta att skörda upprepade gånger; och ju mer anonymitetsskydd betonas, desto mer måste man hålla koll på vem som är öppen och vem som är dold.

Obligationsmarknaden är i ett sådant skick att även Basent själv medger att den är obalanserad. Likviditeten är så dålig att finansministern personligen säger att det inte går att fastställa ett jämviktspris, och att ökad återköp bara är en tillfällig åtgärd, inte en lösning. Prissättningsmakten för långräntor glider bort från Federal Reserve, och den som sitter på lång löptid kan inte sova gott. Marknaden kommer förr eller senare att behöva prissätta om detta. Sparar detta för att titta på det igen imorgon.

En dag försvann 1,93 biljoner, Nasdaq föll med över 1000 punkter, tjänstemän sa att de aldrig sett denna nivå under handelsdagen. Om du har aktier, stressa inte att köpa nu, vänta och se om öppningen imorgon håller. Vilken färg har din mäklare-app? Min är mörkgrön.

Italiens PPI steg från 7,8 % till 10,9 %. Sådana data brukar ingen bry sig om, men när marknaden väl accepterar det är det en annan sak. Skynda inte att dra slutsatser, håll först koll på om europeiska räntor och euron rör sig i samma riktning, det är bara när båda rör sig tillsammans som det räknas. Resultatet får vi se till helgen, då kan vi jämföra. Håll ett öga på det.

År 1985 stod kärnkraft för mer än hälften av Taiwans elproduktion, nu är det nere på noll, och det första steget för att starta om har just tagits. Energifrågan har en längre cykel än val, och de som stängde vet vad de gjorde. Anti-kärnkraftskortet är spelat, elpriserna och TSMC klarar inte trycket. Hur långt tror du att detta steg kan gå? power