坂本答案
坂本答案
在下坂本答案，有何贵干。
23Följer
394följare
Flöde
Livesändning
Flöde
Falska japaner omringar Wei för att rädda Zhao.
Yishi
det verkar som att kraken också hade problem just nu. kunde varken handla eller ta ut, och hela börsen var i post-only-läge. det är tillbaka nu, men det skrämde mig rejält.
det är mycket lättare att attackera än att försvara just nu. vi måste lägga all vår fokus på säkerhet.
fullt fästningsläge.
Jag testade lite, Binance har stängt uttag, när man klickar på uttag fastnar det hela tiden i bearbetning.
Binance blev hackat, men istället för att låta användarna ta ut sina pengar för att skydda sig, frös de omedelbart småspararnas uttagsrättigheter, medan hackarna fortfarande galet flyttar pengar på kedjan.
Detta visar tydligt att Not Your Key Not Your Money.
Det verkar som att folk inte är oroliga, Binance bryr sig inte om deras småpengar.
Men användarna som blev begravda när FTX gick under tänkte också så.
Binance-hacket förutspåddes i förväg av en tidigare version, Zhao Changpeng litade på falska utländska källor.
Binances varma plånbok med multisignatur placerades på hårdvaruplånboken @OneKeyHQ.
Det ledde till en stöldförlust på 3,3 miljarder.
Ingen behöver oroa sig, de stulna medlen motsvarar inte ens en tjugondel av @cz_binance:s förmögenhet som rikaste person, så det täcks helt.
Men Binance-hacket visar en sak: företag som inte prioriterar teknik i framtiden kommer att straffas av hackare.
Binances frontend-UI kan inte ens korrekt räkna ut genomsnittspriset för innehav av $BNB, än mindre säkerhetsfrågor.
Förhoppningsvis kan detta hack få Binance att bli mer strikt och tekniskt noggranna.
Idag steg $OKB lite.
Binance har länge dominerat både i handelsvolym och kapitalstorlek, men det finns en chans för OKX att köra om.
På den amerikanska marknaden är OKX en reglerad börs, vilket många inte vet.
Tidigare kunde amerikanska användare bara handla eviga kontrakt på offshore-plattformar, ICE planerar att flytta denna marknad till en reglerad ram, och OKX är en av de planerade distributionskanalerna.
Men hittills har OKX:s marknadsföring och verksamhet i USA inte nått amerikanska användare, inte ens den kinesiska amerikanska befolkningen har penetrerats tillräckligt.
Den amerikanska marknadens storlek är jämförbar med den asiatiska, och om OKX kan ta marknaden i USA på ett reglerat sätt kan tronen i universum komma att byta ägare.
Det är också en av anledningarna till att jag fortsätter hålla $OKB trots att det ligger efter i Meme-sektorn.
@star_okx har ännu inte släppt sitt stora drag på den amerikanska marknaden.
Den nuvarande situationen är att distributionskanalerna för spel är monopoliserade av skadliga företag som inte bidrar till spelindustrin.
𝙃𝘼𝙕𝙀𝙉𝙇𝙀𝙀
Jag har en djärv förutsägelse:
Mognaden inom AI-omvänd ingenjörskonst kan leda till en ny våg av privata servrar i spelindustrin, och Web3:s GameFi-modell kan bli den sista fristaden som traditionella spelutvecklare tvingas söka.
Många kanske inte vet att Chen Zhi tidigt hade nära kopplingar till den privata serverindustrin.
Tidigare krävdes en ganska hög teknisk tröskel för att sätta upp en privat server för ett online-spel: omvänd ingenjörskonst, protokollknäckning, serveromstrukturering, databasåterställning och efterföljande drift.
Men AI sänker snabbt dessa kostnader.
När AI-agenter kan analysera klienten självständigt, rekonstruera serverlogik, återskapa spelmekanismer och till och med kontinuerligt generera spelinnehåll, kommer den monopolställning som traditionella spelutvecklare byggt på tekniska barriärer att utmanas som aldrig förr.
Tidigare krävdes ett tekniskt team för att knäcka ett spel, i framtiden kan det räcka med en person och en grupp AI-agenter.
Vad betyder detta?
Kostnaden för att kopiera spel kommer att närma sig noll, medan den traditionella spelmodellen är starkt beroende av konstgjord knapphet.
Utrustning, guld, karaktärer, nivåer, skins och till och med hela spelvärlden är i grunden bara en rad siffror i en centraliserad serverdatabas.
När vem som helst kan kopiera en hel spelvärld till låg kostnad, hur ska utvecklarna då bevisa värdet av dessa siffror?
Jag tror att detta kan bli den verkliga historiska möjligheten för GameFi.
Tidigare har Web3-spel alltid försökt locka spelare med tokens och utmana traditionella spel med Play to Earn, men har ofta fastnat i Ponzi-ekonomier och dödsspiral.
Men nästa generation av GameFi-logik kan vara helt annorlunda.
När spelinnehåll inte längre är sällsynt, blir det verkligt sällsynta den ekonomiska konsensusen, äganderätten till tillgångar och spelarnätverket som inte kan kopieras hur som helst.
Spel kan kopieras, kod kan forkas, servrar kan återskapas.
Men ett ekosystem med riktiga spelare, kontinuerlig handel, likviditet och långsiktiga ekonomiska relationer kan sällan migreras helt bara genom att kopiera koden.
Det är just här blockchain kan erbjuda differentierat värde.
Framtida spelutvecklare kan tvingas ge upp absolut kontroll över den virtuella världen och genom on-chain-tillgångar, öppna ekonomiska system och verifierbar äganderätt förvandla spelare från konsumenter till intressenter i ekosystemet.
Självklart kan inte blockchain stoppa att spel kopieras, och det kan inte skapa knapphet ur tomma intet.
Men det kan låta spelets värde gradvis frigöras från en enda server och operatör och ackumuleras i ett ekonomiskt nätverk som spelarna gemensamt erkänner.
AI ansvarar för obegränsad produktion av spelvärldar, blockchain ansvarar för begränsad bekräftelse av rättigheter och värdeavräkning.
En löser utbudet, en löser äganderätten.
Detta kan vara den verkligt intressanta riktningen för AI × GameFi.
Om vi ser tillbaka på internets utvecklingshistoria har många disruptiva innovationer kommit från defensiva motreaktioner från den gamla ordningen.
När tekniska barriärer bryts ner av AI kan traditionella spelutvecklare upptäcka att den centraliserade kontroll de varit mest ovilliga att ge upp istället blir deras största börda i framtiden.
Teknologins mest skoningslösa aspekt är att den ständigt eliminerar den knapphet som gamla tider kunde ta betalt för.
När kopiering blir normen måste värde hitta nya ankare.
Kanske behöver Web3-spelens verkliga genombrott aldrig en aktiv revolution.
Det räcker med att AI pressar traditionella spelutvecklare i ett hörn.
Det är innovation genom tvång.
