Допис

Поки що немає ефективної інформації про США та Іран. Вчора Іран підтвердив, що отримав відгуки від США, і тепер настав час обом сторонам зважити всі плюси і мінуси. Насправді, щодо США та Ірану, раніше казали, що обом сторонам потрібно балансувати між миром і жорсткими фракції. Відновити переговори легко, але складніше — як представити себе переможцем. #伊朗收到美国反提案, розбіжності між США та Іраном все ще залишаються. Наразі ЗМІ повідомляють, що на початку цього тижня, поки США та Іран спілкувалися зі США, Іран не припиняв атакувати і втручатися в Ормузьку протоку, а США навіть повідомили, що Рубіо вигнав іранську делегацію. Чи правдивий інцидент Рубіо, чи ні, очевидно, що жорстких прихильників у США та Ірані важко придушити. Тож мовчання Ірану насправді є позитивним явищем. Відхилення пропозиції США означає, що керівництво зважує всі «за» і «проти» і шукає можливість повернутися до переговорів як переможець. З іншого боку, варто зазначити, що цього тижня ЗМІ неодноразово повідомляли, що експорт енергії в Ормузькій протоці повернувся до довоєнного рівня, але ціна Brent не впала ефективно. очевидно, що цінова логіка енергетичного ринку = середовище постачання + ціноутворення капіталу + премія за геополітичний ризик. Якщо експорт енергії з Ормузької протоки справді повернеться до довоєнного рівня, а ситуація між США та Іраном досягне рівня, на який Іран реагує, чому ціни Brent досі такі високі? Відповідь проста: довіра ринку до відновлення довоєнних даних про виробництво енергії + довіра до ситуації між США та Іраном залишається недостатньою. Особисто я навіть сумніваюся, чи повернувся так званий вироб енергії до довоєнного рівня