
福禄寿炒币版
福禄寿炒币版
牛熊现货周期信仰者,一定能炒币致富!
47Ви підписалися
5,1 тис.підписники
Новини
Новини
Загальна пропозиція NEAR зросла з початкових 1 мільярда токенів, а безперервний випуск перевищує 1,3 мільярда. Річний максимальний рівень випуску знизився з 5% до 2,5% у жовтні 2025 року, і тепер спільнота запропонувала поступово знизити його до 1,6% протягом 24 місяців, досліджуючи можливість припинення випуску та виправлення пропозиції в майбутньому. Наразі ці проблеми потребують постійного управління та досліджень для просування.
Раніше витрати на мережеву безпеку розмивалися власниками токенів для оплати додатковим випуском; У майбутньому вони сподіваються підтримувати діяльність за рахунок реальних доходів бізнесу. Легко випускати менше токенів; складність полягає в тому, чи зможе дохід покрити витрати на безпеку та розробку в довгостроковій перспективі, особливо під час спадів ринку. Поступове звільнення залежності від додаткового випуску без жертви безпекою та децентралізацією — це справжній прогрес NEAR токеномій $NEAR
Якщо капітал цього раунду невеликий і ви хочете прагнути до вищої прибутковості, ніж BTC, думаю, можна виділити їм кілька провідних альткоїнів, але критерії відбору мають бути підвищені.
Є реальний бізнес, реальний дохід, реальний попит на токени, а ідеально — викупи, спалювання або розподіл комісій, щоб розвиток проєкту справді перетворився на вартість токенів.
Відмовтеся від чисто корпоративних токенів, які не мають захоплення вартості, а також від проєктів, які в майбутньому зіткнуться з великим тиском розблокування. Наприклад, я дуже оптимістично налаштований щодо ONDO та SUI, але постійне велике розблокування означає більший тиск на пропозицію та невизначеність. Навіть найкращі проєкти повинні враховувати свою структуру токенів.
Я більше зосереджений на таких активах, як HYPE, UNI, AAVE та LINK: HYPE використовує транзакційні комісії для купівлі та спалювання HYPE; UNI вже почав викуп і спалювання протокольних зборів; AAVE продовжує використовувати доходи від протоколу для викупу назад; LINK також почав перетворювати доходи від корпоративних та мережевих сервісів у попит на LINK.
Підробки не обов'язково мають обирати найсексуальніший наратив, а радше активи, які заробляють більше грошей і більше виграють від токенів. Можливо, вони не найбільші прибувши, але, на мою думку, це найкращий із найкращих серед провідних копій $BTC
Хакери намагалися переказати понад 50 мільйонів доларів через NEAR Intents, але лише 166 000 доларів пройшло, а ще 503 000 було заморожено під час виконання. За лаштунками стояв рівень розвідки з ризиків SHIELD, команда якого добровільно відмовилася від винагороди за повернення.
Це питання додає мені оптимізму щодо напрямку розвитку NEAR. Крос-чейн-рішення можуть переміщати кошти, а контроль ризиків визначає, чи зможуть цю інфраструктуру впровадити більше інституцій. Захист приватності та виявлення відомих незаконних коштів можуть бути сумісними, і головне — щоб дозволи на перехоплення, правила судового розгляду та механізми апеляції були достатньо прозорими. Якщо NEAR хоче займатися масштабними фінансовими справами, їй потрібно будувати довіру, що виходить за межі ефективності виконання, надаючи ідеальну відповідь цього разу $NEAR
Щойно Казначейство США оголосило про плани викупити довгострокові казначейські облігації у четвер з масштабом від $4 до $6 мільярдів. Цей крок допомагає зменшити тиск на продажі та зменшити вплив зростання довгострокових процентних ставок на фінансові витрати. Це позитивно, але це не означає, що Федеральна резервна система послаблює ліквідність.
Чи зможуть ціни на нафту й надалі падати — ключовий фактор для покращення інфляції, і сьогодні нафта Brent зросла приблизно на 3%. Оскільки ціни на енергоносії залишаються високими, інфляцію важко знизити, а можливості ФРС для пом'якшення обмежені. Викуп Казначейством — це скоріше тимчасове полегшення. Викупи облігацій можуть виграти час для ринку облігацій, але чи справді зменшиться макротиск на акції США та біткоїн, залежить від подальших змін цін на нафту та інфляції. Я продовжую утримувати півспотову позицію, терпляче чекаючи, поки ринок дасть напрямок.
Дані про біткоїн-спот-ETF за останні два дні справді вражають: чистий приплив склав 999 мільйонів доларів 21 вересня, ще 715 мільйонів 22-го, загалом понад 1,7 мільярда доларів за два дні. Деякі фонди чекають підтвердження зростаючої тенденції і купують лише тоді, коли ринок піднімається, а новий інтерес до покупок підтримує ціну.

Наратив NEAR стає дедалі привабливішим. Після партнерства з Ondo користувачі можуть використовувати криптоактиви з понад 30 ланцюгів для торгівлі токенізованими акціями США та ETF у near.com з захистом приватності. Крос-чейн, приватність і акції США починають налагоджувати зв'язок.
У майбутньому, якщо агенти ШІ зможуть безпосередньо торгувати та керувати активами для людей, на мою думку, NEAR прагне стати фінансовим порталом для цих потреб. Чим більше я шукаю, тим менше хочу отримувати прибуток із NEAR у руках $NEAR

Будь-який KOL, який прогнозує довгострокові ринкові тенденції та надає конкретні цінові точки, майже завжди неодноразово зазнавав помилок на ринку. Зрештою, інвестування базується на незалежному судженні, чіткій торговій логіці та повній системі управління позиціями та контролю ризиків. Прогнозування — лише орієнтир; вміння справлятися з помилками — ключ до довгострокового виживання.
Досягнення $85,000 біткоїна — це досить задовільно; ще 10,000–95,000 вийдуть у нуль. Щодо подальшого руху ринку, я теж не можу передбачити. Макроекономічне середовище залишається похмурим, ліквідність суттєво не покращилася, але незалежно від руху ринку, добре контрольовані позиції можуть це впорати.
Фанати, які копіюють NEAR, запитують: я подвоїв свої активи, чи варто мені брати прибуток? Наразі у мене лише половина спотової позиції, і NEAR займає дуже малу частку. До того ж я оптимістично налаштований щодо її розвитку в довгостроковій перспективі, тому наразі не планую отримувати прибуток. Але це базується на моїй позиції та циклі утримання, тож немає сенсу сліпо копіювати це. Чи брати прибуток не має залежати лише від того, скільки ви заробили; також потрібно враховувати, чи не занадто велика ваша позиція, скільки зниження ви можете терпіти і чи змінилася ваша початкова логіка купівлі. Хороше управління позиціями краще, ніж одержимість ринковими прогнозами $NEAR

Переосмислення Uniswap: чи тільки починаються можливості після надання сили UNI?
UNI — це моя нездійснена мрія 2026 року, я добре розумів його зміни та очікування, але ринок мене відкинув. Багато людей зараз, почувши про альткоїни, одразу думають — триматися подалі. Це розчарування легко зрозуміти: деякі монети впали на 90%, а потім можуть впасти ще на 90%; команди проєктів постійно змінюють наратив, а власники монет так і не отримують прибуток від зростання бізнесу. Але дослідження проєкту не можна завжди зупиняти на попередньому циклі. Uniswap — це приклад, який варто переглянути заново: протокол постійно оновлюється, а зв’язок між UNI та доходами протоколу зазнав суттєвих змін. Раніше найбільшим розчаруванням для власників UNI було те, що успіх продукту не перетворювався на прибуток від токена. Користувачі торгували на платформі, постачальники ліквідності заробляли комісії, обсяг використання протоколу зростав, але просте володіння UNI не давало автоматичного доступу до цих доходів. Uniswap може бути хорошим продуктом, але UNI не обов’язково є вигідною інвестицією через це. Щоб зрозуміти сьогоднішні зміни, потрібно розділити розвиток на два напрямки: постійне вдосконалення торгового продукту та нарешті оновлення економічного механізму токена. У 2020 році UNI випустили головним чином для управління. Власники могли брати участь в управлінні протоколом, зокрема вирішувати, чи вмикати комісії, але контроль над перемикачем не означав отримання доходу. У 2021 році v3 ввів концентровану ліквідність, що дозволило зосереджувати капітал у визначених цінових діапазонах, підвищуючи ефективність використання коштів. Це посилило конкурентоспроможність Uniswap, але не вирішило автоматично, як UNI отримує...
ARB10 доларів — це хвастощі чи справжня переоцінка?
Останнім часом Standard Chartered Bank намалював дуже великий план для ARB: 0,5 долара у 2026 році, 1,5 долара у 2027 році, 3,5 долара у 2028 році, а у 2030 році одразу 10 доларів. Мені здається, це трохи перебільшення, адже загальна кількість ARB — 10 мільярдів монет, а 10 доларів означає близько 100 мільярдів доларів FDV. Це вже не оцінка, яку можна пояснити лише хорошим розвитком Arbitrum, а вимога, щоб він справді став важливою інфраструктурою для глобального фінансового блокчейну. Але, прочитавши звіт до кінця, я зрозумів, що це не зовсім пусті обіцянки, адже суть полягає в одному: чи можна скопіювати Robinhood Chain. Robinhood Chain запустили у липні цього року на базі Arbitrum, і його найважливіше значення не в тому, що він додав ще один ланцюг до Arbitrum, а в тому, що вперше було реалізовано бізнес-модель Arbitrum: зовнішні організації використовують технологічний стек Arbitrum для запуску власних ланцюгів, а 10% чистого доходу протоколу повертається в екосистему Arbitrum. Наразі понад 30 ланцюгів Arbitrum використовують цю модель. Standard Chartered Bank, оцінюючи за доходами на початок вересня, припускає, що лише Robinhood Chain у вересні може принести Arbitrum близько 5 мільйонів доларів AEP доходу. Порівняно з періодом до запуску Robinhood Chain, місячний дохід Arbitrum зріс у кілька разів. Тож справжнє питання не в тому, скільки грошей Robinhood може заробити для Arbitrum,

