坂本答案
坂本答案
在下坂本答案，有何贵干。
23Ви підписалися
393підписники
Новини
Трансляція
Новини
Підроблені вороги відволікають увагу, щоб врятувати Чжао.
Yishi
Схоже, що у Kraken щойно теж були проблеми. Неможливо було торгувати або виводити кошти, і вся біржа була в режимі лише для розміщення ордерів. Зараз все повернулося до норми, але це мене дуже налякало.
Зараз атакувати набагато легше, ніж захищатися. Ми маємо зосередити всю увагу на безпеці.
Повний режим фортеці.
Спробував, Binance закрив виведення коштів, після натискання на виведення воно постійно зависає в обробці.
Binance було зламано, і замість того, щоб дозволити користувачам виводити кошти для уникнення ризиків, одразу ж заморозили права роздрібних інвесторів на виведення, а в цей час хакери все ще шалено переводять гроші в мережі.
Це повністю підтверджує: Not Your Key Not Your Money.
Здається, ніхто не панікує, у Binance занадто мало грошей, щоб звертати на них увагу.
Але колись користувачі FTX думали так само.
Злом Binance був передбачений заздалегідь, Чжао Чанпэн повірив фальшивим японцям.
Гарячий гаманець Binance з мультипідписом був прив’язаний до апаратного гаманця @OneKeyHQ.
Внаслідок цього було викрадено активів на суму 3,3 млрд.
Не хвилюйтеся, викрадені кошти становлять менше однієї двадцятої від статку @cz_binance, тож це повністю покривається.
Проте злом Binance показує одне: у майбутньому компанії, які не приділяють уваги технологіям, будуть покарані хакерами.
Фронтенд UI Binance навіть не може правильно порахувати середню ціну купівлі $BNB, не кажучи вже про питання безпеки.
Сподіваюся, цей інцидент змусить Binance більше уваги приділяти суворим технічним аспектам.
Сьогодні $OKB трохи піднявся.
Binance довго лідирує за обсягами торгів і капіталізацією, але є шанс, що OKX обжене його.
На американському ринку OKX є регульованою біржею, про що багато хто не знає.
Раніше американські користувачі могли торгувати безстроковими контрактами лише на офшорних платформах, ICE планує перевести цей ринок у рамки регулювання, а OKX є одним із запланованих каналів розповсюдження.
Проте наразі OKX у США ще не почав активно просуватися і працювати з американськими користувачами, навіть серед китайськомовних американців проникнення поки що недостатнє.
Обсяг американського ринку співставний з азійським, і якщо OKX зможе легально закріпитися в США, трон у всесвіті крипти може змінити власника.
Це одна з причин, чому я продовжую тримати $OKB, навіть якщо він відстає в Meme-сегменті.
@star_okx ще не розкрив свій головний хід на американському ринку.
Зараз ситуація така, що канали розповсюдження ігор монополізовані компаніями, які не роблять внеску в ігрову індустрію і є токсичними.
𝙃𝘼𝙕𝙀𝙉𝙇𝙀𝙀
У мене є сміливе передбачення:
Зрілість AI у зворотному інжинірингу може призвести до нової хвилі приватних серверів у ігровій індустрії, а модель GameFi на базі Web3, можливо, стане останнім притулком, до якого змушені будуть звернутися традиційні ігрові компанії.
Багато хто, можливо, не знає, що Чень Чжи раніше мав тісний зв’язок із індустрією приватних серверів.
Раніше для запуску приватного сервера онлайн-гри потрібен був досить високий технічний рівень: зворотний інжиніринг, злом протоколів, реконструкція серверної частини, відновлення бази даних та подальше обслуговування.
Але AI швидко знижує ці витрати.
Коли AI-агент зможе самостійно аналізувати клієнтську частину, реконструювати серверну логіку, відтворювати ігрові механіки і навіть постійно генерувати ігровий контент, монополія традиційних ігрових компаній, заснована на технічних бар’єрах, опиниться під безпрецедентним викликом.
Раніше для злому гри потрібна була команда фахівців, а в майбутньому, можливо, достатньо буде однієї людини і групи AI-агентів.
Що це означає?
Вартість копіювання гри наблизиться до нуля, тоді як традиційна бізнес-модель ігор сильно залежить від штучно створеної рідкості.
Екіпірування, золото, персонажі, рівні, скіни, навіть увесь ігровий світ — по суті, це просто ряд чисел у централізованій серверній базі даних.
Коли будь-хто зможе з низькими витратами скопіювати ігровий світ, як компанії довести цінність цих чисел?
Я вважаю, що це може стати справжньою історичною можливістю для GameFi.
Раніше Web3-ігри намагалися залучити гравців за допомогою токенів, кидали виклик традиційним іграм через Play to Earn, але часто потрапляли у схеми Понці та спіралі смерті.
Але логіка наступного покоління GameFi може бути зовсім іншою.
Коли ігровий контент перестане бути рідкісним, справжньою рідкістю стануть економічний консенсус, право власності на активи та мережа гравців, які не можна просто так скопіювати.
Гру можна скопіювати, код можна форкнути, сервер можна відновити.
Але екосистема з реальними гравцями, постійними транзакціями, ліквідністю та довгостроковими економічними зв’язками навряд чи можна повністю перенести лише копіюванням коду.
Саме тут блокчейн може надати диференційовану цінність.
У майбутньому ігрові компанії, можливо, будуть змушені відмовитися від абсолютного контролю над віртуальним світом, перетворюючи гравців із споживачів на зацікавлених учасників екосистеми через активи на ланцюгу, відкриті економічні системи та верифіковане право власності.
Звісно, блокчейн не може завадити копіюванню ігор і не створює рідкість з повітря.
Але він може дозволити цінності гри поступово відриватися від єдиного сервера та оператора, осідати в економічній мережі, визнаній спільнотою гравців.
AI відповідає за безмежне виробництво ігрових світів, блокчейн — за обмежене підтвердження прав і розрахунок вартості.
Один вирішує проблему пропозиції, інший — право власності.
Саме це, можливо, і є справжнім напрямком, на який варто звернути увагу у AI × GameFi.
Оглядаючись на історію розвитку інтернету, багато революційних інновацій виникали як оборонна реакція старого порядку.
Коли технічні бар’єри будуть зруйновані AI, традиційні ігрові компанії можуть усвідомити, що централізований контроль, від якого вони найбільше не хотіли відмовлятися, стане їхнім найбільшим тягарем у майбутньому.
Найжорстокіша сторона технічного прогресу полягає в тому, що він постійно знищує рідкість, на якій базувався дохід старої епохи.
Коли копіювання стає нормою, цінність мусить шукати нову опору.
Можливо, справжній вибух Web3-ігор ніколи не вимагав активної революції.
Достатньо, щоб AI загнав традиційні ігрові компанії у глухий кут.
Ось що таке інновація через примус.
