
帖子
tvbee
KOL
查看原文
原谅我乌鸦嘴,不幸言中,反弹不是反转,但也不用太担心!
刻舟2006年中期选举以后两院同时换主导党派,美股主要是震荡,不是大跌。虽然民主党主导国会,和川普之间有摩擦,但两党之间没有摩擦。
认为AI股不是泡沫破碎。
第一,人性雷同,但去年就有人说AI泡沫破碎,所以涨一涨就要回调。
第二,2000年是股价证券市场泡沫。2008年次贷危机,是银行系统的泡沫,
如果还有第三次,应该不会简单的重复。
第三,当下美股属于比较健康的指数级增长,2000年是泡沫式的指数级增长,具体看11月3日文章
第四,个股市盈率,一般认为市盈率不超过20就不算有泡沫所以AI有泡沫吗?
NVDA 的PE(ttm):23.061
MU的PE(ttm):8.957
SNDK的PE(ttm):6.612
第五,历史三次,美股大跌前,都有一个阶段:spx在涨,反而spx的pe(ttm)在下跌。这是因为盈市跑的太快,透支了未来的需求,股价渐渐就跟不上了。现在没有这样。
泡沫破碎以后,也有特征,spx在跌但pe在涨,因为上市公司盈利跌的比股价还快。前面分析过了,盈利透支了未来的需求。
目前没有这个迹象。

歷史非常押韻,川普痛失兩院,反彈還是反轉?
┈➤川普為什麼輸了?
歷史在押韻,川普不是第一次中期選舉,但是2018年他只不過是失去了眾議院,還是守住了參議院的。
近30年唯一一次兩院優勢黨派同時易主的,只有2006年小布什。這可能就不是巧合了,2003年小布什打的是伊拉克。
川普挑起和伊朗的衝突是原因。
┈➤反彈還是反轉
第一,不認為會立刻反轉。看上一篇圖表,中期選舉以後,除非兩院優勢黨派完全沒變,否則歷史上中期選舉以後都不會立刻啟動大大行情。
好在,兩院同時"易主",刻舟的話是2006不是2018。2018中期選舉以後還有大跌,2006以橫震為主。
第二,中期選舉以後雖然改變了兩院的議員結構,但是總統畢竟還是川普。之前審批的臨時預算到12月底結束,後續川普的預算法案是什麼樣還需要再觀望。
第三,兩院是否有能力中止川普對伊朗的行為?如果有能力,又是否能在短期完成?如果在短期完成,又是否會讓CPI短期會落?
所以蜂兄的主觀判斷是:在政治上,兩院和川普之間可能還是有會一個摩擦的時間。快的話,可能明年Q1行情能好起來,慢的話Q2。


