Heute früh in den USA endete die Verfahrensabstimmung zum "CLARITY-Gesetz" im Senat mit 49:50.
Die Hürde lag bei 60 Stimmen. Es fehlten genau 10 Stimmen.
Bitcoin fiel sofort unter 75.000 US-Dollar, Coinbase stürzte um 10 % ab, Circle verlor über 11 %, Strategy sank um 5,3 %.
Der gesamte Kryptosektor verlor über Nacht mehrere Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung.
Interessanterweise wagte jedoch niemand zu sagen, dass es "völlig tot" sei.
Der republikanische Senator Ted Cruz zitierte eine Filmszene:
"Im Film 'Die Braut des Prinzen' gibt es einen Satz: Zwischen 'tot' und 'praktisch tot' besteht ein großer Unterschied. Ich hoffe, es kann wiederbelebt werden."
Auf gut Deutsch heißt das: Es ist noch nicht tot, aber die Intensivstation ist schon eingeschaltet.
Woran hakt es also genau?
Oberflächlich betrachtet an der fehlenden Stimmenzahl – die Republikaner haben 53 Sitze, es müssten mindestens 7 Demokraten umfallen, aber es gelang nicht, auch nur einen zu gewinnen.
Der wahre Grund ist jedoch noch schmerzhafter als die Stimmenzahl.
Der Ethik-Paragraph.
Kurz gesagt: Kann die Familie Trump gleichzeitig Krypto-Politik machen und mit Krypto Geld verdienen?
Die demokratische Senatorin Warren schoss direkt vor der Abstimmung scharf – sie sagte, das Gesetz würde eine riesige Lücke im fast hundertjährigen Wertpapierrecht aufreißen, die Familie Trump könne weiterhin über World Liberty Financial profitieren, und die neu hinzugefügten Ethikregeln seien nur ein "kleiner Tarnumhang".
Die Republikaner haben bereits etwa 95 % der Änderungswünsche der Demokraten akzeptiert, und Trump selbst stimmte zu, Krypto-Vermögenswerte in einen Blindtrust zu überführen.
Aber das reichte nicht.
Einige Demokraten gaben privat zu, dass man fast zu einer Einigung gekommen sei, doch die republikanische Führung schloss das Verhandlungsfenster in letzter Minute vor der Abstimmung.
Man bedenke – es ist nicht so, dass man sich nicht einigen konnte, sondern man wollte sich vor der Wahl nicht einigen.
Denn im November sind die Zwischenwahlen.
Politische Kalkulationen überwiegen alles. Warren will Trumps Krypto-Geschäft als Zielscheibe für Stimmen nutzen, die Republikaner wollen den Demokraten vor der Wahl keine politischen Vorteile verschaffen.
Die Krypto-Branche wurde zum "Leichnam", der zwischen den beiden Parteien im Kampf am Boden liegt.
Ripple-CEO Brad Garlinghouse schrieb nach der Abstimmung auf X:
"Dieser Schlag tut wirklich weh."
Er sagte noch Schärferes: "Die anti-Krypto-Armee der Demokraten stellt Politik über gute Politik."
Glauben Sie es oder nicht, wenn das jemand anderes gesagt hätte – die Krypto-Branche wird selbst so von der Politik zerrieben.
Gibt es noch Hoffnung?
Senator John Kennedy sagte – das Gesetz ist noch nicht tot, man kann es in der "lahmen Ente"-Sitzungsperiode erneut vorlegen.
Was ist eine "lahme Ente"-Sitzungsperiode? Die Zeit nach der Wahl, wenn die neue Kongressperiode noch nicht begonnen hat. Abgewählte Abgeordnete sind noch im Amt und ihre Stimmen zählen, in dieser Zeit kann man Gesetze vorlegen, ohne Angst vor Wahlrückschlägen.
Das ist das letzte Zeitfenster.
Das Problem ist jedoch – nach der Wahl könnte sich die Zusammensetzung des Kongresses komplett ändern.
Wenn die Demokraten den Senat gewinnen, ist das CLARITY-Gesetz direkt im Sarg – nicht "praktisch tot", sondern "wirklich tot".
Selbst wenn die Republikaner die Mehrheit behalten, gibt es in der lahmen Ente-Sitzungsperiode noch Haushaltsgesetze, Personalentscheidungen und Verteidigungsgesetze zu bewältigen – wer weiß, an welcher Stelle das CLARITY-Gesetz steht.
Der CEO der Digital Chamber of Commerce, Cody Carbone, dämpfte die Erwartungen: "Es ist unwahrscheinlich, dass die lahme Ente-Sitzungsperiode schnell eine Lösung bringt."
Der Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, sagte noch deutlicher:
"Die Kosten dieser heutigen Abstimmung werden wir vielleicht erst in einigen Jahren wirklich verstehen. Aber eines ist sicher – die Standards für die globalen Finanzmärkte der Zukunft werden vielleicht nicht mehr in Washington und New York gesetzt, sondern in Brüssel und Peking."
Wie ist der aktuelle Stand?
Das Gesetz ist nicht tot. Es ist nur halb gelähmt und liegt im Flur des Senats und wartet auf die Trage.
Die lahme Ente-Sitzungsperiode ist das letzte Rettungsboot. Ob es einen Platz darauf gibt, hängt vom Wahlergebnis im November ab.
Und ob dieses Rettungsboot pünktlich ablegt, hängt davon ab, ob die Kongressmitglieder ihre Zeit mit Taten statt mit leeren Worten füllen wollen.
In Washington ist die knappste Ressource nie die Stimme – es ist der Wille.
$BTC$ETH$SOL
Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren
