Post

Cato_KT
Cato_KT
Einflussreicher Creator
Original anzeigen
美伊局势又陷入沉默的“僵局”阶段,其实这个阶段我反而是最担心的,明面上没有任何消息,那么私下的沟通博弈的激烈程度就会大大增加,而私下沟通往往决定了未来事态的发展方向 在缺乏有效开源消息的现在,Brent出现小幅反弹,意味着市场对于美伊局势定价进入“瓶颈期”,而Brent 90美元对于风险市场也是一个关键点,有效跌破与继续反弹,将会直接影响当前的宏观走向 此前Brent 的下跌主要是资本市场对当前美伊局势重新定价导致,而这个定价已经初步完成,Brent目前的走势主要依赖于能源市场供应情况维持震荡,但是最终方向选择还是要以来美伊局势发展,以及霍尔木兹海峡管控 90美元,对风险市场,对能源市场,对全球经济与通胀,都是一步“天堂”一步“地狱”,美伊局势顺利谈判往下跌破,对全球经济,通胀,金融与风险市场都是好事。反之,美伊局势恶化,资本对能源价格定价进一步恶化,将会再次冲击全球经济、通胀,金融与风险市场! 尤其是风险市场,短期12月加息or加息50BP预期出现,一旦此时Brnet回归95美元甚至100美元上方,将会雪上加霜!#美方倾向持续经济施压,伊朗否认正在谈判
Cato_KT
Cato_KT
Wie glaubwürdig ist Trumps Behauptung, der "Krieg sei bereits beendet"?
Wie glaubwürdig ist Trumps Behauptung, dass der "Krieg bereits beendet" sei? Trump erklärte öffentlich nach einem Treffen mit dem katarischen Premierminister und Außenminister Mohammed am Montag US-Zeit, dass der militärische Aspekt des US-Iran-Kriegs "tatsächlich beendet" sei, was eine substanzielle Entspannung der aktuellen geopolitischen Lage im Nahen Osten und des internationalen Energiemarkts bedeutet. Aber kann man Trumps Worte wirklich glauben? Wie glaubwürdig sind sie? Wenn Trump ein Signal zur Einstellung der Feindseligkeiten sendet, aber keine weiteren Maßnahmen folgen, halte ich diese Aussage für wenig glaubwürdig, möglicherweise sogar als Täuschung des Gegners. Allerdings betonte Trump klar, dass das Ende der militärischen Phase nicht den Truppenabzug bedeutet; gleichzeitig bleibt die wirtschaftliche Blockade bestehen, die "Iron Dome Task Force" führt weiterhin eine umfassende Blockade gegen den Iran durch, und die diplomatischen Kommunikationskanäle bleiben erhalten. #美伊和谈传出新方案,霍尔木兹通航能否恢复? Das bedeutet aus Trumps Sicht, dass man vom "Kampf und Verhandeln gleichzeitig" zum "Sanktionieren und Verhandeln gleichzeitig" übergeht, wobei militärische Angriffe als letztes Abschreckungsmittel dienen. Dies ist eine marginale positive Entwicklung für den Energiemarkt, die internationale Finanzwelt und Risikomärkte. Gleichzeitig erwähnte ich gestern, dass Hegseth wahrscheinlich für das Scheitern dieses US-Iran-Kriegs "die Verantwortung übernehmen" muss, was Trump einen Ausweg bietet. In der Folge könnten die USA und der Iran zu einer langfristigen Phase wirtschaftlicher Blockade und Verhandlungstaktiken zurückkehren. Das Risiko in der Straße von Hormus bleibt bestehen, aber nach der Deeskalation der geopolitischen Risiken wird die Panik bei der internationalen Energiepreisgestaltung deutlich nachlassen. Meine einzige Sorge ist derzeit, dass Israels Netanjahu plötzlich gegen den Iran vorgehen könnte. Allerdings glaube ich nicht, dass Netanjahu Trump derzeit von einer synchronen Aktion überzeugen kann, zumal Netanjahu in Trumps...

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!