Orbit Post Sitemap
Der größte Schmerzpunkt von BTC liegt bei 84.000, wie soll man das morgige Optionsablaufdatum betrachten?
Morgen, am 9. Oktober, laufen etwa 22.000 BTC-Optionen mit einem Nominalwert von etwa 1,84 Milliarden US-Dollar aus, der größte Schmerzpunkt liegt bei 84.000 US-Dollar. Zusammen mit ETH beläuft sich der Gesamtwert der auslaufenden Optionen auf etwa 2,16 Milliarden US-Dollar. Dies sind die am 8. Oktober veröffentlichten Daten, nach Positionsänderungen können sich die Zahlen ebenfalls anpassen.
Der größte Schmerzpunkt wird basierend auf den offenen Kontrakten berechnet und entspricht dem Preisniveau, bei dem der kumulierte innere Wert der Käufer bei Ablauf am niedrigsten ist. Er dient nur als Referenz und beweist nicht, dass BTC morgen definitiv auf 84.000 steigt oder dort stehen bleibt.
Die Deribit-Optionen laufen morgen um 16:00 Uhr Pekinger Zeit ab, der Abrechnungspreis wird als gewichteter Durchschnitt des Indexpreises von 15:30 bis 16:00 Uhr genommen, nicht als letzter Sekundenkurs.
Wenn BTC auf etwa 84.000 zurückkehrt, stellt sich die Frage, ob das Spot-Handelsvolumen mithalten kann und ob der Kurs nach Ablauf stabil bleibt. Ein kurzer Anstieg und anschließender Rückfall ist völlig anders zu bewerten als ein Anstieg mit Volumen und Stabilisierung.
Ich werde 84.000 als Beobachtungspunkt betrachten.
Die Volatilität vor Ablauf kann beobachtet werden, um die Stärke wirklich zu beurteilen, muss man jedoch sehen, ob nach der Abrechnung weiterhin Kaufdruck besteht.Ich sehe $UNI weiterhin positiv
Früher, als UNI bei 9 US-Dollar und einer Marktkapitalisierung von 8 Milliarden lag, hielt ich die Bewertung für zu hoch. Aber jetzt, wo der Preis auf etwa 7,8 US-Dollar gefallen ist und eine Korrektur von 30 % vom Höchststand stattgefunden hat, wird das Preis-Leistungs-Verhältnis allmählich attraktiv, weshalb sich meine Sichtweise zu einer positiven gewandelt hat.
Oft sind die Fundamentaldaten das eine, aber ob der Preis hoch ist, das andere. Ich passe meine Meinung dynamisch an die Preisentwicklung an.
Kürzlich ist UNI stark gefallen, viele sind pessimistisch und glauben, dass UNI zu eng mit der Robinhood-Chain verbunden ist. Sollte die RH-Chain ausfallen, wäre UNI erledigt.
Aber ich sehe das anders.
Aus einer anderen Perspektive wird UNI immer mehr zu dem Token, das wir schon lange suchen – eines, das tatsächlich von den auf TradFi aufgesetzten Cashflows profitieren kann.
Jetzt kann die Uniswap-Handelsgebühr bereits durch Verbrennung an UNI zurückgegeben werden. Wenn später auch die v2/v3/v4-Handelsgebühren von Circle Arc integriert werden, könnten das Wachstum des Handels mit Stablecoins, institutionellen Vermögenswerten und tokenisierten Assets auf Arc in eine kontinuierliche Verbrennung von UNI umgewandelt werden.
Man kann jetzt noch nicht vorwegnehmen, wie viel Einkommen Arc bringen wird. In Zukunft sollte man drei Dinge beobachten:
Arc-Handelsvolumen → Gebühren → tatsächliche UNI-Verbrennung.
Bei den Walen gibt es erste Anzeichen für Akkumulation, aber die Gesamtposition liegt noch unter dem Niveau von Anfang September. Von einer umfassenden Neuzentrierung kann noch keine Rede sein, daher sind weitere Anpassungen nötig, um auf die Akkumulation am Tiefpunkt durch die großen Wale zu warten. Jemand hat eine Long-Position auf $ETH im Wert von bis zu 145 Millionen US-Dollar eröffnet, mit einem Hebel von 8-fach.
Er ist nur 115 US-Dollar von der Liquidation entfernt.Letzte Nacht zitterte meine Hand leicht beim Setzen des Stop-Loss, heute Morgen stellte ich fest, dass das übertriebene Fürsorge war. Als der Markt am Morgen gerade einbrach, tat $DASH noch so, als würde es steigen, aber jeder Anstieg war schwach, das Volumen blieb aus, der Widerstand oben war zu deutlich. Ich habe direkt auf Short gesetzt, ohne zu zögern.
Bei 60,37 eingestiegen, bei 54,18 ausgestiegen, +206,39% Gewinn. Der große Gewinn hat sich gelohnt, dieser Trend braucht nicht mal mein Nachdenken, das Konto tanzt von selbst.
Zuerst 80% glattgestellt, die restlichen 20% zum Schutz zum Einstandspreis behalten. Wenn es weiter runtergeht, lasse ich den Gewinn laufen, kommt eine Gegenbewegung, lasse ich den Gewinn nicht unangenehm schrumpfen.
Der Markt bestraft alle, die sich für besonders schlau halten. Selbst wenn du nur einen Punkt Gewinn machst, solange du ihn mitnimmst, gehört er dir; alle unrealisierten Gewinne gehören dem Markt.
Freunde, die noch nicht eingestiegen sind, hört auf mich: Jetzt ist nicht die Zeit, auf Short zu setzen, wartet, bis die nächste Gegenbewegung schwach ist, dann erst handeln. Beim nächsten Schuss werde ich sofort Bescheid geben, wartet auf gute Nachrichten.
$ZEC $DOGE Von 2017 bis 2025 habe ich ziemlich viel Geld verdient. Wenn ich geblieben wäre, wäre ich finanziell frei gewesen, aber jetzt ist fast alles wieder verloren. Mit Glück und Dividenden Geld zu verdienen, mit Können und Unwissenheit zu verlieren, hat mir auch viele Erfahrungen und bittere Lektionen eingebracht.
Erstens: Ich werde niemanden mehr zu Investitionen oder Unternehmungen mitnehmen, außer es handelt sich um einen gegenseitigen Vorteil. Von 2021 bis 2025 habe ich einen Freund in die Kryptowelt eingeführt und ihm geraten, seine Hauptposition in Bitcoin und Ethereum zu halten. Er hat nicht auf mich gehört, wollte mit Altcoins schnell reich werden, hat sein Kapital verloren und sogar Online-Kredite aufgenommen. Ich fühle mich etwas schuldig und habe einen Teil seines Verlusts ausgeglichen. Ich habe verstanden, dass es schädlich und nutzlos ist, andere zu Investitionen zu bringen: Gewinne haben nichts mit mir zu tun, Verluste muss ich ausgleichen. Das werde ich nicht mehr tun.
Zweitens: Man sollte nicht mit Reichtum prahlen, sondern immer bescheiden bleiben, sonst werden andere neidisch und hassen einen. Andere könnten dich um Geld bitten, dir Fallen stellen, dich betrügen oder dir chaotische Investitionen empfehlen, die letztlich dein Kapital schädigen und dich Geld verlieren lassen.
Zuletzt: Man darf nicht übermäßig konsumieren. Das verdiente Geld sollte gespart und weiter vermehrt werden, anstatt es für Häuser, Autos oder verschwenderische Ausgaben auszugeben. Ende 2020 hatte ich noch nicht viel Geld, gerade erst angefangen, und habe trotzdem alles in ein teures Haus investiert, das ich auf Kredit gekauft habe. Das war übermäßiger Konsum. Der mühsam angesparte Samen wurde von mir auf einmal aufgegessen, und ich konnte nie die Früchte wachsen sehen.Ein 2-fach gehebelter Long-ETF auf eine Aktie – woher kommt eigentlich das Geld?
Viele Leute schauen bei gehebelten ETFs nur auf die Verwaltungsgebühren.
Was dabei leicht übersehen wird, sind die Finanzierungskosten.
CoinDesk hat einen Fall analysiert: Der Tradr 2X Long SNDK Daily ETF kauft nicht einfach die doppelte Menge an Aktien, sondern erhält den Hebel über einen „Total Return Swap“ und zahlt dafür Finanzierungskosten an den Kontrahenten.
Berichten zufolge zahlt er an Ripple einen Finanzierungssatz von „Übernacht-Bankfinanzierungszinssatz + 4 Prozentpunkte“, was bei den aktuellen Zinssätzen etwa 8 % p.a. entspricht.
Diese Kosten kommen zusätzlich zu den Verwaltungsgebühren des ETFs.
Das bedeutet, die tatsächlichen Kosten eines gehebelten ETFs bestehen nicht nur aus den Verwaltungsgebühren, sondern auch aus dem Finanzierungssatz, dem Hebelvolumen und der Haltedauer.
Interessanterweise war dieses Geschäft lange Zeit das Terrain der Banken. Ripple betritt mit der Übernahme von Hidden Road für 1,25 Milliarden US-Dollar bis 2025 das Geschäft mit institutionellem Brokerage, Clearing und Finanzierung.
Deshalb sollte man bei gehebelten ETFs nicht nur nach den Verwaltungsgebühren fragen.
Man sollte auch fragen: Wer stellt das Geld für den Hebel bereit und wie viel kostet das?$AKE Diese 20-fach Long-Position hat derzeit einen schwebenden Gewinn von über 200 %, eröffnet bei 0,02711. Es handelt sich um die erste Volumenanstiegs-Kerze nach dem starken Kursrückgang der neuen Münze. $ZEC
Damals fiel der 4-Stunden-Kerzenchart mit mehreren roten Kerzen bis auf 0,02648, die Bärenkraft war deutlich erschöpft. Während der Seitwärtsbewegung auf niedrigem Niveau zog plötzlich eine große grüne Kerze mit hohem Volumen den Kurs nach oben und erreichte direkt die kurzfristigen gleitenden Durchschnitte – ein typisches Zeichen für Kapitalrückfluss und Bottom-Fishing. Neue Münzen haben in der Anfangsphase keine festgefahrenen Positionen; sobald Kapital zum Auffangen bereitsteht, kann die Erholung sehr heftig ausfallen. $SNDK
Derzeit nähert sich der Preis der Marke 0,03, das Tageshoch liegt bei 0,03096. Altcoins und neue Münzen steigen durch Stimmung, fallen durch Gewinnmitnahmen. Bei 20-fachem Hebel nicht gierig sein, beobachten, ob sich der Kurs über 0,03 stabilisieren kann; bei Volumenanstieg ohne Kursanstieg lieber einen Teil Gewinn mitnehmen, den Restbestand laufen lassen. Oben gibt es große Meinungsverschiedenheiten, also nicht den schwebenden Gewinn in Verluste verwandeln.
Der Markt bietet täglich Chancen zur Erholung nach emotionalen Überreaktionen, am wichtigsten ist es, seinen eigenen Rhythmus zu finden. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $INJ
Viele etablierte Altcoins sind stark gestiegen, INJ ist nicht wirklich mitgezogen und folgt der allgemeinen Marktentwicklung. Die 7,4 scheinen festzustecken, weil Bitcoin bei 83.000 festhängt.
Die innere Logik hat sich nicht geändert, es gibt Inhalte, eine Story, Einnahmen und ein Team. Mittelfristig betrachtet ist ein Überschreiten von 9 bis 10 kein Problem. Der Grund, warum ich nicht stark investiert bin, ist, dass ich von $TAO blockiert werde. Wie schon gesagt, wollte ich bei etwa 280 einsteigen, hatte aber Angst, es zu verpassen. Das führte zu einigen Buchverlusten.
Wenn TAO Gewinne bringt, werde ich meine Position etwas reduzieren. Eigentlich wollte ich auch etwas $APT einsammeln, aber wegen Positionsmanagement habe ich bei TIA nach etwas Gewinn wieder verkauft. Eigentlich sollte man diversifizieren und mehrere etablierte Altcoins kaufen, weil man nicht weiß, welcher zuerst durchstartet. Wenn einer durchstartet, verkauft man einen Teil, so ist die Rendite viel höher.
Jetzt will ich nicht mehr unbedingt hinterherlaufen, die Chance verpasst, eine Basisposition aufzubauen und dauerhaft Gewinne zu erzielen, also zwinge ich mich nicht. Konkrete Anpassungen mache ich erst, wenn sich der Markt stabilisiert hat.
Historisch gesehen konnte man auch ETH bei 2570 halten. Natürlich fühlt man sich nicht so sicher wie bei 1700, das ist stabiler. Letztendlich kommt es darauf an, ob Bitcoin das Medium für den Handel zwischen AIs wird. Wenn das Bitcoins Bestimmung ist, dann ist es möglich, dass Bitcoin laut Zhao Changpeng noch eine Verhundertfachung erfahren kann.
Dann wird man rückblickend sehen, dass Bitcoin bei 83.000 und Ethereum bei 2600 tatsächlich Schnäppchenpreise waren. Samsung will integrate USDC transfers directly into the phone's built-in wallet.
Starting from the last week of October, US Galaxy users in the US can send and receive USDC on Solana via Samsung Wallet / Samsung Pay, covering approximately 82 million devices.
The biggest change is not just adding another stablecoin wallet, but that users no longer need to download an app or manage private keys themselves. This is supported by on-chain infrastructure like Solana and licensed stablecoin custodian Bastion.
But note: this is a custodial solution.
You save the hassle of managing private keys and operating the wallet, but trust still exists, just shifted from the user to a third party.
What really deserves attention is distribution.
Previously, for stablecoins to enter ordinary users' lives, users had to actively download wallets, register, and top up. Now Samsung directly puts it into the existing wallet.
The significance of 82 million devices may not be the immediate transaction volume, but turning stablecoins from a standalone crypto product into a regular financial feature on phones.
The real large-scale application of stablecoins may not be creating another wallet, but directly entering existing wallets.Jetzt teile ich mit euch einen wertvollen Tipp. Bevor ich einen Auftrag erteile, fülle ich einen Handelsplan in mein Notizbuch aus. Dieses Notizbuch nenne ich mein "Handels-Kühlungsbuch". Ich finde es ziemlich nützlich. Es hilft, viele emotionale und impulsive Trades herauszufiltern. Von der Handelslogik über den Einstiegspreis bis hin zum Take-Profit usw.
Impulsivität ist der Teufel, Emotionen sind noch schlimmer.10.8
Innerhalb von 24 Stunden gab es im gesamten Netzwerk Liquidationen im Wert von 223 Millionen US-Dollar, 56.000 Personen wurden liquidiert, wobei die Long-Positionen die überwiegende Mehrheit ausmachten
BTC allein wurde mit 63,33 Millionen, ETH mit 46,08 Millionen liquidiert, zusammen mit Altcoins
Ausgedehnt auf 48 Stunden betrugen die Gesamtliquidationen 540 Millionen US-Dollar, 117.000 Personen wurden liquidiert, immer noch überwiegend Long-Positionen
Das ist das realistischste Bild eines Abwärtstrends
Jedes Mal, wenn der Kurs um mehrere hundert Punkte fällt, glauben einige, der Tiefpunkt sei erreicht, und stürzen sich hinein, um günstig einzukaufen und Long zu gehen
Dann folgt ein weiterer Abverkauf, und eine weitere Gruppe von Long-Positionen wird direkt liquidiert und aus dem Markt gedrängt
Solange die Long-Positionen nicht ausgehen, hört der Abwärtstrend nicht auf
Erst wenn niemand mehr wagt, einen Tiefpunkt zu rufen und die Short-Positionen massenhaft liquidiert werden, ist der wahre Boden erreicht
$BTC $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 Unter Rot, zwei Arten von Zerbrechlichkeit
Obwohl beide gefallen sind, zeigen $LINK und $ONDO zwei unterschiedliche Chip-Mentalitäten.
$LINK fiel um 4,45 %, aber die intelligenten Gelder halten immer noch Long-Positionen im Wert von fast 1 Million US-Dollar, und die Long-Positionen sind fast viermal so groß wie die Short-Positionen. Das zeigt, dass zwar Verkaufsdruck besteht, die Long-Formation aber noch nicht zerbrochen ist und zumindest oberflächlich noch Unterstützung vorhanden ist.
$ONDO ist noch bedenklicher. Die Long- und Short-Positionen sind fast ausgeglichen: Long 16,9 Millionen US-Dollar, Short 17,1 Millionen US-Dollar. Noch entscheidender ist, dass die Long-Positionen bereits 708.000 US-Dollar nicht realisierte Verluste angehäuft haben. Dieses Gleichgewicht ist nicht gesund, sondern eher wie eine gespannte Saite – die Shorts haben leicht die Oberhand, während die Longs in Verlusten schmoren. Jeder weitere Rückgang könnte eine Flucht oder einen Stop-Loss auslösen.
Deshalb würde ich nach diesem Verkaufsdruck, wenn ich nur ein Chart beobachten könnte, $ONDO wählen. $LINK steht unter Druck, $ONDO ist zerbrechlich. Beim Ersteren geht es darum, ob die Longs halten können, beim Letzteren darum, wann das Gleichgewicht gebrochen wird.$LINK
LINK wechselte von einem kleinen Anstieg zu einem Rückgang von über 4 %. Was ändert sich zuerst: der Nutzwert oder der kurzfristige Preis?
Heute Morgen im 24-Stunden-Spothandel: Bereich 13,24–13,941 USDT, Veränderung -4,17 %, Handelsvolumen ca. 11,84 Mio. USDT.
Der beobachtete Kurs nähert sich dem unteren Bereich, der gestrige relative Vorsprung wurde nicht gehalten. Die Nutzung der Orakel und der Tokenpreis unterliegen unterschiedlichen Zwängen, ein Preisrückgang allein beweist nicht, dass die tatsächliche Abrufnachfrage gesunken ist.
Wenn Abrufe und Gebühren sich nicht verbessern und der Preis weiterhin neue Tiefststände erreicht, ist Vorsicht geboten; wenn jedoch Nachweis der Nachfrage und Unterstützung beim Rücksetzer gemeinsam zunehmen, kann die Einschätzung einer Erholung erhöht werden. Kernlogik von Bullen und Bären
Dimension 📈 Bullisches Signal 📉 Bärisches Risiko
Technische Analyse RSI 64,7 nicht überhitzt; ADX 43,4 starker Trend; 82.500 Unterstützung wirksam, viermaliger Versuch bei 87.000 erfolglos; Bruch der Bollinger-Mittelachse; kurzfristige Struktur schwächer
Kapitalfluss Kauf bei Rücksetzern durch kontinuierliches Dollar-Cost-Averaging; am 6. Oktober Nettozufluss von 119 Mio. USD bei ETFs, am selben Tag Nettoabfluss von 487 Mio. USD bei ETFs; ETH-ETFs sieben Tage in Folge Abflüsse; kein ETF mit Nettozufluss
Makroökonomie Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im Oktober nur ca. 19,4 %, höchstwahrscheinlich keine Änderung; FOMC-Protokoll eher restriktiv; US-Staatsanleihenrendite bei 5,36 %, Höchststand seit 2002; geopolitische Risiken steigen
Saison Nach drei Wochen in Folge mit Anstieg 71 % Wahrscheinlichkeit für weitere 13 Wochen Aufwärtsbewegung, Jahresendziel 108.000; bei Unterschreitung von 80.000 USD könnte das bullische Szenario gebrochen werden
Wichtige On-Chain-Signale: Santiment-Daten zeigen kürzlich einen Nettoabfluss von 24.073 BTC aus Börsen, der größte seit dem 1. März, was darauf hindeutet, dass einige Investoren Bitcoin in Cold Wallets transferieren und nicht zum Verkauf bereit sind. Glassnode weist jedoch gleichzeitig darauf hin, dass der Zufluss neuen Kapitals in den Markt langsam ist und BTC nach mehreren positiven US-Datenveröffentlichungen ein "erst steigen, dann fallen"-Muster zeigt, wobei der Anstieg ohne effektive Handelsvolumenunterstützung erfolgt. $BTC $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 10.8 BTC
Letzte Nacht wurden die FOMC-Protokolle veröffentlicht, viele gerieten direkt in Panik
Man spricht sofort von Zinserhöhungen als negativem Faktor und erwartet einen Absturz, aber das ist übertrieben
Also erkläre ich euch die tatsächlichen Auswirkungen auf Bitcoin und Ethereum
Die sogenannte Mehrheit der Beamten tendiert zu einer weiteren Zinserhöhung, im Kern ist das ein Erwartungsmanagement der Fed,
keine feststehende Zinserhöhung.
Was bedeutet das für Bitcoin?
Ich denke, kurzfristig ist der Widerstand bei 83.500-84.000 realer
Ein einseitiger Anstieg ist schwer vorstellbar
Aber die Unterstützung bei 82.000 ist auch stark, die Logik der abkühlenden Beschäftigung bleibt bestehen
Insgesamt bleibt es eine Seitwärtsbewegung, die Erwartungen werden abgebaut, es wird keinen neuen großen Einbruch geben.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $AI /USDT JUST SCHOSS BIS 0,02264 HOCH UND GAB ALLES WIEDER ZURÜCK.
Das Tageschart zeigt eine starke Ablehnungskerze, die jetzt nahe 0,02081 liegt. Immer noch +4,36 % über 30 Tage, aber -23,12 % über 90 Tage.
Ich respektiere den Bounce, aber ich vertraue der Struktur mehr als dem Momentum.
Verändert ein gescheiterter Ausbruchs-Wick, wie du deinen nächsten Einstieg dimensionierst? Ich habe auch nicht erwartet, dass ich mein Geld zurückbekomme, aber es hat mir direkt Gewinn gebracht, dieser Service ist wirklich erstklassig. $VVV Diese Short-Position kann man sich richtig gut leisten.
Gerade nach dem Mittagessen beim Blick auf den Markt hat VVV wieder auf hohem Niveau gezögert, die Erholung war schwach, der Widerstand oben war stark. Bei 27,725 habe ich direkt geshortet, die Logik ist einfach: Oben nimmt niemand mehr auf, früher oder später muss es runter.
Während andere bei vollem Bildschirm grüner Kerzen noch nach Gründen suchen, schaue ich nur auf das Ergebnis. 24,908 wurde erreicht, +203,35% mitgenommen, dieses Stück Fleisch schmeckt richtig gut.
Lieber eine Kursobergrenze verpassen, als mit einem Messer in der Hand volles Risiko eingehen und bluten.
Zuerst 70% glattstellen, den Hauptanteil in die Tasche stecken. Die restlichen 30% zum Einstandspreis schützen, wenn es weiter runtergeht, läuft der Gewinn. Nicht gierig sein, wenn es Zeit ist, Gewinne mitzunehmen, dann sollte man das auch tun.
Freunde, die noch nicht eingestiegen sind, hört auf mich: Hoch zu jagen ist leicht, aber man bleibt schnell auf dem Gipfel hängen. Wartet auf die nächste Runde an einem bequemeren Punkt, die Chance kommt noch, habt keine Eile.
$SOL $ADA #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Ich habe gerade das Protokoll der September-FOMC-Sitzung gelesen, mein erster Eindruck: Die hawkischen Karten sind offen.
Die meisten Beamten sagen zwar „neigen zu weiteren Zinserhöhungen“, aber wenn man den Kontext betrachtet – die Inflation bleibt hartnäckig, der Arbeitsmarkt ist robust, doch die Finanzbedingungen sind schon so angespannt, dass sie selbst Angst haben.
Ob wirklich erhöht wird, hängt von den kommenden CPI- und Arbeitslosenzahlen ab, nicht nur von einem Satz im Protokoll.
Meine Einschätzung: Das ist Erwartungsmanagement, kein sofortiges Handeln. Der Markt fällt zuerst und stabilisiert sich dann, was zeigt, dass kluge Investoren wissen, dass „neigen zu“ ≠ „umsetzen“ ist.
Mittelfristig bleibe ich dabei: Der Wendepunkt bei der Liquidität kommt früher oder später, aber die Fed wird den letzten Schmerz noch herauspressen.
Meine Strategie – sich vom Protokoll nicht zu Panikverkäufen verleiten lassen, aber auch nicht blind long gehen; bei schwankenden Zinserwartungen zittern $BTC und $XAU erst, bevor sie eine Richtung wählen.
$ETH
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Brüder, wenn es jetzt nicht steigt, hat das einen Grund.
Das Protokoll der gestrigen Sitzung wurde veröffentlicht, aber es hatte keinerlei Einfluss auf den Gesamtmarkt, keine Reaktion!
Der Hauptgrund ist, dass es zu viele Long-Positionen gibt, die Long-Privatanleger sind zahlreich wie Sand am Meer.
Egal ob Bitcoin oder Ethereum, die Long-Privatanleger sind unzählig.
Unter diesem makroökonomischen Druck und Marktumfeld ist die Bereitschaft der großen Händler, den Kurs nach oben zu treiben, definitiv sehr gering.
Schaut euch den $ETH-Kurs an: von 2725 auf 2536 gefallen, jetzt um 2569 konsolidierend, der Rebound schafft es nicht einmal bis 2600.
Alle gleitenden Durchschnitte drücken von oben, jede grüne Kerze wirkt schwach, als hätte sie nichts gegessen.
Und das Handelsvolumen? Es wird immer kleiner.
Was bedeutet das?
Es bedeutet, dass niemand mehr echtes Geld nachkauft, der Rest sind nur noch heiße Luft der Longs.
Meine Short-Position bei 2689 ist jetzt 45 % im Plus, ich bin noch nicht ausgestiegen.
Nicht, weil ich nicht will, sondern weil der Markt den Longs einfach keine Chance lässt.
Je mehr Privatanleger Long gehen, desto weniger werden die großen Händler den Kurs hochziehen. Sie drücken lieber nach unten, sprengen die Hebel aus dem Markt und sammeln günstige Coins ein.
Das ist die uralte Erntelogik im Kryptobereich.
Strategie: Beim Rebound auf 2600-2620 weiter Short-Positionen aufstocken, Stop-Loss über 2700 setzen, Ziel zunächst 2450.
Sei kein Held im Abwärtstrend, wo sich die Longs drängen, endet es nie gut.
$BTC
$ZEC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Die Nachrichten über die Angriffe in der Straße von Hormus machen nervös, aber beim Durchsehen der Berichte ist mir etwas aufgefallen, das erwähnenswert ist: Die Zeit, zu der die Nachrichten veröffentlicht werden, kann später sein als die Zeit des Angriffs. Der UKMTO-Bericht Nr. 154-26 weist eine verzögerte Meldung aus, der Vorfall ereignete sich am 4. Oktober. Wenn man jede neue Meldung als einen neuen Angriff wertet, neigt man dazu, das Risiko immer höher einzuschätzen.
Das heißt keineswegs, dass die Schifffahrtswege sicher sind. Angriffe auf Öltanker sind an sich schon ernst, und da die Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran noch laufen, gibt es keine Garantie für die Schiffe auf See. Das Problem ist, dass man bei der Analyse der Lage zwischen neuen Vorfällen, Nachmeldungen zu alten Vorfällen und Folgeupdates desselben Vorfalls unterscheiden muss. Wiederholte Berichte können sehr dicht aufeinander folgen, aber das Risiko darf nicht mehrfach berechnet werden.
Besonders beim Handel ist das wichtig. Je dramatischer die Schlagzeilen, desto eher übersieht man die Ereignisnummer, das Datum und die Quelle und konzentriert sich nur auf den Preis. Wenn die Meldungen weiterverbreitet werden, können ursprünglich unbestätigte Details schon wie endgültige Untersuchungsergebnisse dargestellt werden.
Meine Haltung ist, wachsam gegenüber realen Risiken in der Schifffahrt zu bleiben und bei der Nachrichtenverarbeitung etwas Geduld zu haben. Verhandlungsfortschritte, die Durchfahrt durch die Wasserstraße und konkrete Angriffe müssen separat verfolgt werden und können sich nicht gegenseitig ersetzen. Es ist normal, sich Sorgen um die Energieversorgung zu machen, aber es ist nicht nötig, sich durch wiederholte Nachrichten zusätzlich zu ängstigen. Nachrichten, die ein paar Minuten später kommen, helfen nicht unbedingt bei der Einschätzung; manchmal ist es sogar nützlicher, ein paar Zeilen der Originalberichte mehr zu lesen. Besonders bei Ereignissen, die die globalen Preise beeinflussen, sind Datum und Nummer wirklich keine Kleinigkeit.
#霍尔木兹油轮接连遇袭，美伊谈判仍在继续 BTC ist von 87.399 auf jetzt 84.184,9 US-Dollar zurückgefallen, der 20-Tage-Bereich liegt zwischen 76.258,2 und 87.399 – die Bandbreite beträgt etwa 14,6 %, was im Vergleich zu vor einem Monat deutlich enger ist. Niedrige Volatilität hält nicht ewig an, aber vor ihrem Ende gibt es meist Anzeichen. Ich liste die drei häufigsten auf. Schauen wir uns zuerst die heutigen Zahlen an. Erstens, Volatilitätsverengung: BTC notiert aktuell bei 84.184,9 US-Dollar (24 Stunden -1,79 %, in der letzten Woche +0,06 %) und bewegt sich seitwärts im oberen Mittelfeld des 20-Tage-Bereichs; zweitens, Kapitalstagnation: Der Nettozufluss in US-Spot-ETFs beträgt in 5 Tagen etwa 372,8 Mio. US-Dollar (am letzten Tag +301,7 Mio.), was nur ein Bruchteil der 2,6 Mrd. US-Dollar vor zwei Wochen ist; drittens, makroökonomische Straffung: Der US-Dollar-Index liegt bei 102,00 (+0,17 %) und stärkt sich weiter, während der S&P 500 um 0,58 % steigt und mit 7.818,93 ein Zwischenhoch erreicht, die Angst-Gier-Skala sinkt von 73 auf 71. Die drei häufigsten Anzeichen vor dem Ende einer niedrigen Volatilität sind: **Erstens, der Kapitalflusskanal bewegt sich zuerst.** Nettozuflüsse/-abflüsse bei ETFs oder Stablecoins gehen dem Preis oft ein bis zwei Wochen voraus – der Kanal weitet sich zuerst, der Preis bricht später aus. **Zweitens, die Volatilitätsindikatoren steigen zuerst an.** Die Finanzierungsrate bei Perpetual Contracts und die implizite Volatilität bei Optionen verändern sich vor einem Ausbruch; die Rate steigt von einem extrem niedrigen Niveau von 0,0015 % an, was meist den Start eines Trends signalisiert. **Drittens, die Anzahl der Tests der Bereichsgrenzen nimmt zu.** Der Preis berührt zunehmend häufig die obere oder untere Grenze, anstatt sich in der Mitte zu bewegen – je öfter getestet wird, desto höher ist die Ausbruchswahrscheinlichkeit. UmgekehrtDer Zeitpunkt ist auch nervenaufreibend. Am 6. Oktober 2025 erreichte Bitcoin mit 126.080 US-Dollar einen historischen Höchststand; drei Tage später, am 10. Oktober, kam es auf dem Kryptomarkt zu Liquidationen von über 19 Milliarden US-Dollar, was bis heute unter Händlern als "umgekehrtes Fest" bezeichnet wird. In diesem Jahr sind es nur noch zwei Tage bis zum 7. Oktober, dem Jahrestag dieses Ereignisses. Die heutigen Long-Liquidationen in Höhe von etwa 480 Millionen US-Dollar sind nur ein Bruchteil der Liquidationen vom letzten Jahr, doch die Erinnerung lässt einen gewöhnlichen Bereichsrückgang als Vorboten einer Trendwende interpretieren.
Die verbleibenden drei Wochen im Oktober werden wahrscheinlich eher von einer Seitwärtsbewegung geprägt sein als von einem einseitigen Trend. Das Basisszenario sieht eine Konsolidierung zwischen 83.000 und 87.700 US-Dollar vor. Rund um 84.000 US-Dollar liegt weiterhin eine Kostenintensivzone der langfristigen Halter; solange der Tageskurs nicht unter 83.000 bis 83.300 US-Dollar schließt, ähnelt dieser Rückgang eher einer Bereinigung der Hebel, die seit Ende September auf einen Ausbruch gesetzt hatten. Sollte das Protokoll nicht zu restriktiv ausfallen und ETFs wieder Nettozuflüsse verzeichnen, könnte der Preis 86.700 US-Dollar zurückerobern und sich über 87.000 US-Dollar stabilisieren. Das erste Ziel nach oben liegt dann bei 90.000 US-Dollar, darüber hinaus wird erst bei etwa 96.000 US-Dollar von einem langfristigen Widerstand gesprochen.Sobald Aktien auf die Blockchain gebracht werden, taucht sofort ein weiteres Problem auf: Wer gibt sie aus? Auf dem Markt gibt es inzwischen tatsächlich drei völlig unterschiedliche Ansätze: Erst echte Aktien kaufen und sie dann in ein Blockchain-Zertifikat umwandeln; direkt das börsennotierte Unternehmen selbst die Token-Aktien ausgeben lassen; oder gar keine Aktien kaufen und stattdessen direkt Blockchain-Derivate handeln, die den Aktienkursbewegungen folgen. Es sieht zwar alles nach Aktien auf der Blockchain aus, aber die zugrundeliegende Logik ist völlig unterschiedlich.Sberbank spricht jetzt auch über Krypto.
Das ist die größte Bank Russlands, und Führungskräfte sagen, dass das Kundeninteresse sehr groß ist und sie daran arbeiten, unter Regulierung einige entsprechende Instrumente zu entwickeln.
Klingt ziemlich groß.
Kurz gesagt, die Kunden fragen so viel, dass sie es nicht mehr ignorieren können.
Das kenne ich.
Früher haben viele Banken gesagt, sie würden nichts damit zu tun haben, aber heimlich Verwahrung betrieben.
Wenn sie wirklich einsteigen, sind die kleinen Anleger schon lange ausgespielt.
Lass dich nicht von den Worten „große Institutionen steigen ein“ blenden.
Sie sind nicht hier, um dir zu helfen.
Sie sind hier, um Eintrittsgelder zu kassieren.
In Russland war die Regulierung immer widersprüchlich, jetzt, wo sie nachgibt, zeigt das, dass Geld härter ist als Regeln.
Für $BTC ist das ein Stimmungsplus, aber kein Grund für einen sofortigen Kursanstieg.
Wichtig ist wirklich zu sehen: Machen sie Verwahrung oder handeln sie.
Verwahrung bedeutet Geld einzahlen, Handel bedeutet es ernst.
In dieser Phase schaue ich lieber, welche Instrumente sie herausbringen, als auf ihr Interesse zu hören.
Interesse ist nichts wert.
Lizenzen sind wertvoll.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $BTC $BTC $BTC ist wieder an einer kritischen Stelle, also nicht übereilt nachkaufen
$BTC schwankt derzeit um die $83.000, das Tageshoch erreichte $83.891, das Tagestief fiel auf $82.319. Diese Position ist interessant: Zuerst schauen wir, ob $84.000 wieder gehalten werden kann, erst wenn das gelingt, besteht die Chance, weiter auf $86.500–$87.000 zu steigen.
Umgekehrt ist $82.300 eine kurzfristig wichtige Unterstützung; wenn das Volumen beim Unterschreiten steigt, könnte der Kurs erneut $80.000 testen.
Im Moment tendiere ich dazu, auf eine bestätigte Ausbruch zu warten und nicht mitten im Bereich hin und her zu jagen. Je länger sich $BTC an solchen Stellen hält, desto wichtiger ist es, die Schlüsselmarken genau zu beobachten.„Das Schweigen der Wale bedeutet nicht, dass der Verkaufsdruck verschwunden ist“
Die Daten von Glassnode vom 7. Oktober haben den Markt gewarnt: Von den am 4. Oktober an Börsen eingegangenen BTC stammen etwa 86 % von kurzfristigen Inhabern mit Gewinn, was einen neuen Höchststand seit fast einem Jahr darstellt. Anders ausgedrückt: Die kürzlich eingestiegenen Anleger haben das „Gewinnmitnahme“-Szenario auf den Tisch gelegt. Dass die Wale sich nicht bewegt haben, bedeutet nicht, dass kein Verkaufsdruck vorhanden ist, sondern nur, dass die Coins den Besitzer gewechselt haben und der Verkaufsdruck einen neuen Eigentümer hat.
Wie weit kann sich diese Erholung erstrecken? Entscheidend ist nicht, wie viel weniger die Wale verkauft haben, sondern wie viel neue Kaufkraft bereit ist, die kurzfristigen Gewinnmitnahmen aufzufangen. Die dreiwöchigen Nettozuflüsse bei ETFs bieten tatsächlich eine gewisse Unterstützung, aber ob die ETF-Käufe ausreichen, um die kurzfristigen Realisierungen zu absorbieren, bleibt abzuwarten. Wenn sie es schaffen, wird die Umschichtung die Coins stabiler machen; wenn nicht, könnte die Erholung leicht zu einer bloßen Gegenbewegung werden.
Lass dich nicht von „institutionellen Haltepositionen“ oder „stille Wale“ beruhigen. Die eigentliche Prüfung des Marktes ist, ob bei jedem Zustrom von Gewinn-Coins an die Börsen noch Käufer vorhanden sind. Das Schweigen der Wale ist nur Hintergrundmusik, die Umschichtung ist die Hauptmelodie.
#ETH现货ETF连续三周净流入 Die Ölpreise steigen wieder – es ist keine Nachfragestory, sondern geopolitische Faktoren + Frachtkosten drücken die Inflation zurück.
Am 8.10. lag Brent bei 101,5 USD, ein Anstieg von etwa 45 % in drei Monaten. Drei Zündfunken: ① Das Weiße Haus verlangt vom Pentagon einen Plan zur Bekämpfung des Iran (möglicherweise vor den Zwischenwahlen am 3.11.) ② Huthi-Angriffe auf zwei Flughäfen in Saudi-Arabien ③ Stürme verursachen Produktionsunterbrechungen in den USA.
Das eigentliche Problem liegt in der Struktur: Mangel an Öltankern + Rekordfrachtkosten, die Gewinne der europäischen Raffinerien sind bereits negativ und könnten zu Produktionskürzungen gezwungen werden. Warum das eine schlechte Nachricht für BTC ist: Die Übertragungskette verläuft von Ölpreis → Inflationserwartungen → Fed → Realzinsen → Risikoanlagen. Der Ölpreis ist der am schwersten zu dämpfende Bestandteil im Verbraucherpreisindex (CPI), es handelt sich um ein Angebotsschock, Zinserhöhungen können das Angebot nicht eindämmen. Die Fed hat im September gerade auf 3,75 %–4 % erhöht, das Dot-Plot deutet auf eine weitere Erhöhung bis Jahresende hin – wenn der CPI im Oktober durch Energiepreise nach oben getrieben wird, wird es für die Fed schwer, die Zinserhöhungen zu stoppen.
Bullen: Der geopolitische Aufschlag ist ein ereignisgetriebener Effekt, kein Trend. Wenn das Weiße Haus nicht eingreift, die Meerenge wieder geöffnet wird und die Frachtkosten fallen → Ölpreis gibt nach → Zinserhöhungsrisiko sinkt → BTC erholt sich.
Bären: Nicht nur Rohöl betrachten, sondern auch die Diesel-Spreads. Produktionskürzungen bei Raffinerien → Mangel an Fertigprodukten, das ist eine sekundäre Inflation, die nachgelagert wirkt. Wenn der CPI im Oktober nach oben getrieben wird, könnte der Pfad 82.000 → 80.000 → 77.000 sein.
Meine Einschätzung: Diese Ölpreisrunde ist ein "Inflationsnachschlag", kein Risikoappetit-Markt. Konto-Positions-Divergenz-Radar｜Letzte 15 Minuten
$MET Spitzenkonten sind eher bärisch, Positionen eher bullisch, beide Seiten tendieren zur Abschwächung, Divergenz verengt sich. Anteil der Long-Konten steigt von 47,3% auf 48,4%, Anteil der Long-Positionen sinkt von 57,9% auf 57%; Differenz verengt sich um 1,9 Prozentpunkte.
$JUP Spitzenkonten sind eher bullisch, Positionen eher bärisch, die Verengung der Divergenz kommt hauptsächlich von der Kontoseite. Anteil der Long-Konten sinkt von 59,4% auf 57,7%, Anteil der Long-Positionen bleibt bei 49,3%; Differenz verengt sich um 1,62 Prozentpunkte.$ALGO Diese Position wurde bei 0,12267 mit 50x Hebel eröffnet, jetzt steht sie bei 0,13727, der schwebende Gewinn ist von sieben- bis achthundert auf über fünfhundert gefallen, aber ich bleibe ruhig. Ich schaue auf den 4-Stunden-Chart: Nach dem Docht bei 0,11516 konnte der Kurs nicht weiter fallen, es folgte eine Volumenverringerung und Seitwärtsbewegung. Eine wenig beachtete Layer2, die niemand anschaut, befindet sich stattdessen in der Akkumulationsphase. Danach gab es eine Volumenzunahme mit einem starken grünen Kerzenkörper, der direkt auf 0,14344 stieg, auch das Volumen stieg an, aber der obere Schatten zeigt, dass in diesem Bereich die Käufer nicht nachziehen konnten und Gewinnmitnahmen einsetzen.
Der Preis ist jetzt auf etwa 0,137 zurückgefallen, der 4-Stunden-Durchschnitt beginnt sich zu drehen, der kurzfristige Durchschnitt liegt wieder über der Schlüsselmarke, die Struktur ist intakt. Ich achte mehr darauf, ob der Rücksetzer gehalten wird: Wenn 0,13 stabil bleibt und das Volumen nicht einbricht, gehe ich weiterhin von einer Fortsetzung der Erholung aus; wenn es bei 0,143~0,145 erneut einen langen oberen Schatten gibt, werde ich meine Position reduzieren. Die vorherige Testposition bei -0,14 wurde ausgestoppt, das betrachte ich als Lehrgeld, nur wenn ein echter Trend entsteht, kann man folgen.
Im Orderbuch gibt es Kaufaufträge, die Finanzierungskosten sind nicht übertrieben, es sieht nicht nach einem rein emotionalen Raketenstart aus. Ich spekuliere mit 50x nicht bis ins All, sondern handle nach Swing-Trading. Schau nicht nur auf die Gewinnkurve, der 4-Stunden-Docht ist jetzt das Wichtigste, worauf man achten sollte. Der Markt kann sich jederzeit ändern, finde deinen eigenen Rhythmus, das ist am wichtigsten.0,40 PONS, willst du den Tiefpunkt kaufen?
0,40 PONS, wartest du immer noch darauf, dass es auf 0,53 zurückkehrt? In einer Woche 24 % gefallen, heute auf 0,43 gestiegen und dann wieder auf den Ausgangspunkt gefallen, BTC fällt unter 83.000 – ist das eine Konsolidierung oder der letzte Schlag im Kasten?
Zuerst die Oberfläche: Du denkst, der Trend ist zurück, aber eigentlich bewegt sich der Kasten nur hin und her.
Gestern 0,40, heute immer noch 0,40. Morgens stach es kurz auf 0,43, dann eine obere Schattenkerze zurück zum Ausgangspunkt. Am 1. Oktober noch bei 0,53, in der letzten Woche um 24 % gefallen, vom ATH 0,78 aus gerechnet, bereits um 48 % halbiert. 24-Stunden-Tief bei 0,374, Hoch bei 0,434 – Schwankung um 6 Punkte, hin und her.
Die Kerzen sagen dir: Der Tages-Durchschnitt liegt noch über dem Preis, heute ist es eine obere Schattenkerze, die hoch schoss und wieder fiel. Alle technischen Indikatoren sagen dasselbe: 0,40 ist nicht der Boden, es ist die Mitte des Kastens, oben und unten sind Klingen.
Erstens: Die Nadel bei 0,43, keine Nachrichten, kein Volumen, nur eine kurzfristige Bewegung innerhalb des Kastens.
Heute keine neuen Ankündigungen, keine Notierung, kein Rückkauf. Die Nadel bei 0,43 ist rein eine kurzfristige Bewegung des Perpetual Contracts an der oberen Kante des Kastens, kein neues Kapital.
PONS ist immer noch der Token von Pons, der Startrampe auf der Robinhood Chain. Am 2. September kam es zu Binance Alpha, die Marktkapitalisierung stieg zeitweise auf 360 Millionen USD. Am 16. September war der Token-Höhepunkt, danach fiel das Interesse, der Preis sank von 0,78 auf 0,40.
Perpetual Contracts sind bereits gelistet, die Positionen sind im Vergleich zum Spot nicht klein, aber die Gebühren sind niedrig. In einfachen Worten: Longs und Shorts wetten, aber niemand bringt echtes Geld rein. Der Anstieg auf 0,43 ohne Volumen ist nur ein kurzer Blick, kein Einstiegssignal.
Zweitens: Die Fundamentaldaten folgen dem Token-Ausstoß, der Impuls im September ist vorbei, im Oktober gibt es keine neuen Daten zur Unterstützung.
PONS generiert Einnahmen durch Gebührenrückkäufe und Verbrennung, die Einnahmen hängen direkt vom Token-Ausstoß ab. Mitte September war der Impuls-Höhepunkt, im Oktober bisher keine neuen Token-Daten, die 0,40 stützen könnten.
Die Umlaufmenge und Marktkapitalisierung unterscheiden sich stark je nach Börse, nimm die 360 Millionen vom 2. September nicht als aktuellen Anker. 0,40 ist 25 % günstiger als 0,53, aber im Vergleich zu 0,78 immer noch ein Rückgang von hohem Niveau.
Du kaufst „der Kasten ist noch da“, nicht billig. Wenn der Kasten bricht, ist 0,40 die halbe Höhe.
Drittens: Der Gesamtmarkt drückt kleine Coins, dass PONS bei 0,40 hält, heißt nicht, dass es sich vom Umfeld lösen kann.
BTC fiel heute unter 83.000, kurz auf 82.800. Brent-Öl steht über 102 USD, 10-jährige US-Staatsanleihen bei ca. 5,31 %, das Protokoll ist hawkish. ETH bei etwa 2.560.
Kleine Tiefen-Kontrakte verstärken BTC-Schwankungen. Wenn BTC 82.600 nicht hält, testet PONS zuerst 0,36; wenn BTC auf 84.500 zurückspringt, heißt das nicht, dass 0,43 hält.
Verwechsle die Kasten-Schwankungen nicht mit einem unabhängigen Trend. Wenn der Gesamtmarkt hustet, kommt der kleine Coin ins ICU.
Long-Short-Duell, sieh selbst:
Auf der einen Seite:
Gebührenrückkauf und Verbrennung, echtes Einnahmemodell
Binance Alpha + Perpetual gelistet, Liquidität vorhanden
0,40 ist 25 % günstiger als 0,53, manche denken „genug gefallen“
Auf der anderen Seite:
Im Oktober keine neuen Ankündigungen, Interesse fällt weiter
Tagesdurchschnitt über dem Preis, heute obere Schattenkerze, hoch geschossen und gefallen
BTC unter 83.000, makro hawkish, Risikoanlagen unter Druck
0,43 hat sich als Angebot, nicht Nachfrage, erwiesen
Schlüsselposition: 0,40 steckt in der Mitte des Kastens.
Oben: 0,425-0,434 (Nadeln von gestern und heute) → 0,45 (Versorgung am 3. Oktober) → 0,50-0,53 (Plattform Anfang Oktober)
Unten: 0,374 (heutiges Tief) → 0,364 (6. Oktober Tief, kurzfristige Lebenslinie) → Bruch bei 0,33 (Vakuum)
Ohne Volumen über 0,435 steigen, nicht über 0,50 sprechen. Tageskerze unter 0,36 schließen, kurzfristig als Bruch behandeln.
Handelsstrategie
Kernprinzip: 0,40 nicht jagen, 0,43 ist Angebot. Nur im Kasten handeln, sehr niedriger Hebel.
Aggressiv: Bei ca. 0,40 nicht long gehen. Wenn unbedingt, dann nur sehr leicht bei Stabilisierung 0,365-0,375, Stop-Loss 0,355, Ziel 0,420. Bei 0,415 raus.
Konservativ: Warte auf 0,33-0,35, Stop-Loss 0,31. Wenn nicht erreicht, leer bleiben.
Breakout: Nur bei Volumen und Stabilität über 0,435, Rücksetzer nicht unter 0,40, dann nachkaufen, Ziel 0,45. 0,53 kein Ziel.
Short: 0,420-0,434 schwach, sehr leicht short auf Rückgang, Stop-Loss 0,445, Ziel 0,374, 0,365. Nicht bei 0,365 schwer short gehen.
Positionsgröße: Einzelrisiko max. 1 % des Kapitals, Hebel max. 2x. Heute kann es von 0,37 auf 0,43 und zurück gehen, kein hoher Hebel riskieren.
Risikomanagement:
Bei Bruch 0,364 mit Volumen raus, nächstes Ziel 0,33.
Positionen weiter aufbauen ohne Kursanstieg als Verteilung ansehen.
BTC unter 82.600, PONS Hebel reduzieren.
PONS ist jetzt wie ein gefangenes Tier im Kasten –
0,40 und gestern sind derselbe Kasten, nur die Nadel bei 0,43 ist neu. Du denkst, du kaufst den Tiefpunkt, aber du tanzt auf der Messerspitze.
Mach nur das Hin- und Her zwischen 0,36 und 0,43, nicht All-in zurück auf 0,53.
Beobachte zwei Dinge: Ob 0,364 hält und ob 0,43 wieder abgelehnt wird.
$BTC $ETH $PONS 我的思路很简单： 150亿美元市值以下：加仓。 150–200亿美元：正常定投。 200亿美元以上：原则上不追，只根据仓位小幅定投。 整体维持20%左右，短线如果快速上涨，会适当高抛，控制仓位。 为什么我愿意给 CRCL 20%？ 第一，RWA 万物上链是一个值得长期下注的趋势。 如果未来房产、股票、基金、债券等资产都可以在链上交易，资产的全球流通效率会发生巨大变化。 但问题是： “万物上链”一定发生 ≠ CRCL 一定成为最大赢家。 所以我不会重仓赌一个结果。 20%仓位的意义就是：上车，不至于踏空；判断错了，也不会伤筋动骨。 第二，稳定币是 CRCL 的基本盘。 目前稳定币市场规模仍处于早期阶段，如果未来几年持续向万亿美元级别扩张，CRCL作为重要参与者，理论上仍有很大的增长空间。 这就是我理解的“下有保底”。 第三，AI + 稳定币支付，可能是更大的想象空间。 未来AI Agent、机器人、软件之间如果能够自主完成支付和结算，稳定币很可能成为重要的互联网原生结算工具。 这部分现在还很早，但一旦真正爆发，市场空间可能远超今天的认知。 所以我的判断是： CRCL目前不是一个让我重仓梭🌙 Rückgang in der Nacht, jede Coin hat ihre eigene Prüfung
$BTC fällt auf etwa 83.000, Tagesverlust ca. 3 %, Wochenchart wird schwächer. 🧐 Entscheidend ist nicht, wie stark der Rückgang ist, sondern ob die Käufer bereit sind, erneut zu bieten. Wenn die Erholung immer an derselben Stelle stoppt, ist der Verkaufsdruck oben noch nicht abgebaut; nur wenn es gelingt, sich stabil zu erholen, kann man von der nächsten Welle sprechen.
$ETH Tagesverlust ca. 5,6 %, Wochenverlust ca. 4,5 %, kurzfristig noch schwächer. 💊 Zunächst als Erholung ansehen, wie viel Boden nach der Erholung zurückgewonnen wird, dann entscheiden, ob eine Trendwende vorliegt.
$SOL steigt im Monat noch ca. 11 %, Wochenchart jedoch leicht negativ. ⏸ Die Aufwärtsbasis ist noch da, aber die Bewegung pausiert. Wenn der Rückgang langsam gestoppt wird, kann man weiter beobachten.
$OKB wird zur Bezahlung der XLayer-Gebühren verwendet. ⛓ Ob die Nachfrage stark ist, hängt von den On-Chain-Transaktionen und der Anzahl der Ökosystemprojekte ab, man darf nicht nur auf das Konzept schauen.
$RE verbindet Kapital mit Versicherungsrisiken, nimmt Prämien ein und trägt auch die Auszahlungen. 📉 Der Fokus liegt auf der Risikobewertung und den tatsächlichen Auszahlungen; egal wie groß das Volumen ist, am Ende zählt, wie viel Gewinn tatsächlich verbleibt.
Heute nicht vorschnell urteilen, erst den Markt ausreden lassen. 👀#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Die Korrektur von Bitcoin weitet sich weiter aus.
BTC fiel zeitweise auf 82.654 USD und schwankte anschließend um 82.900 USD, mit einem 24-Stunden-Verlust von etwa 1,3 %.
In den letzten 24 Stunden wurde ein Höchststand von 84.358 USD erreicht.
Das bedeutet, dass Bitcoin nicht nur erneut unter 84.000 USD gefallen ist, sondern auch der kürzlich hart umkämpfte Bereich um 83.000 USD verloren wurde.
Der Fokus des Marktes verlagert sich von der Frage, ob 83.000 USD gehalten werden können, allmählich auf die nächste runde Marke – 80.000 USD.
700 Millionen USD Liquidationen, gehebelte Long-Positionen werden erneut aus dem Markt gespült. Dieser Rückgang wird von einer deutlichen Reduzierung des Hebels begleitet.
Laut CoinGlass wurden in den letzten 24 Stunden etwa 124.000 Trader liquidiert, mit einem Gesamtvolumen von rund 714 Millionen USD.
Die größte Einzel-Liquidation kam von Binance, eine ETHUSDC-Position im Wert von etwa 26,64 Millionen USD.
Als BTC zuvor unter 84.000 USD fiel, erreichte das 24-Stunden-Liquidationsvolumen etwa 556 Millionen USD, davon etwa 487 Millionen USD Long-Liquidationen.
Zwei aufeinanderfolgende große Liquidationswellen zeigen, dass der zuvor angesammelte Hebel schnell abgebaut wird.
Insbesondere nachdem BTC von etwa 87.000 USD auf unter 83.000 USD gefallen ist, handelt es sich nicht mehr nur um eine einfache Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau; das Schließen gehebelter Long-Positionen verstärkt die Preisschwankungen weiter.
82.000 USD wird zur nächsten wichtigen Verteidigungslinie $$XAU Ursprünglich hatte ich mich mit Freunden schon über die Marktbewegungen dieser Woche beschwert, aber jetzt muss ich meine Worte zurücknehmen, das ist etwas peinlich.
Gestern Nachmittag sah ich, dass XAU bei jedem Anstieg knapp scheiterte, es wirkte wie eine Bullenfalle, das Volumen stimmte auch nicht, also habe ich geraten, Short zu gehen und nicht hinterherzulaufen, die Short-Positionen langsam aufzubauen.
Von 4.133,9 auf 4.127,7 geshortet, +14,99% getroffen, das fühlt sich gut an, Brüder.
Zuerst 80% Gewinne mitnehmen, die restlichen 20% zum Einstandspreis absichern, nicht gierig nach dem letzten Stück sein.
Panik entsteht durch fehlende Planung, Verluste durch zu viel Nachdenken. Der Markt bestraft alle, die sich für besonders schlau halten. Für die Freunde, die noch nicht eingestiegen sind: Hört auf mich, wartet auf eine bequemere Position in der nächsten Runde, schaut erst, wenn eine neue Struktur entsteht.
$ETH $BNB ETF-Zuflüsse können entschlossen wirken, ohne jedoch ausreichen, um die Marktstruktur neu zu ordnen. Die schnelle Wende von Abflüssen zu Zuflüssen deutet darauf hin, dass Nachfrage vorhanden ist, doch die gescheiterten Tests bei 87.000 $ und die langen Liquidationen zeigen, wie fragil die Positionierung bleibt. Mit dem bevorstehenden Verfall von Optionen könnten die Zuflüsse eher das Risiko abfedern als ein dauerhaftes Kaufinteresse bestätigen.
Keine Anlageberatung, nur Analyse.
#BTCETFFlowParadox $OKB sieht nach einem großen Vorteil aus, aber wenn der Kurs hochgezogen wird, um auszusteigen, liegt das nicht daran, dass andere dich nicht respektieren, OK, sondern daran, dass du selbst keinen Weitblick hast MARKTDETEKTIV: Drei Hinweise vom Ölmarkt.
1. Am Dienstag passierten nur 7 Rohstoffschiffe die Straße von Hormus – so wenige wie seit dem 23. Juli nicht mehr.
2. Brent erreichte bis 09:00 UTC am Donnerstag 102,28 $ (+4,1 %).
3. Alternative Routen haben die gesamten Rohölexporte aus dem Nahen Osten nahe dem Vorkriegsniveau gehalten.
Der Druck kommt von Drohungen im Schiffsverkehr und Versorgungsrisiken, nicht von einem bestätigten Zusammenbruch der regionalen Exporte.
Für Altcoin-Händler könnte das nächste makroökonomische Signal über See eintreffen.
#Crypto #Oil #Macro #AltcoinsLass dich nicht von hohen Preisen täuschen, das Kerzenchartmuster hat bereits Warnsignale gegeben.
$AEON hat mehrfach hohe Spitzen mit langen oberen Schatten erreicht, die Höchststände stehen weiterhin unter Druck, was auf die Bildung eines kurzfristigen Tops hindeutet. Bei 0,0717 wurde eine 20-fache Short-Position eröffnet.
Der Preis sinkt langsam, der aktuelle Preis liegt bei 0,0664, mit einem Buchgewinn von 147,83 %. Ein Teil des Gewinns wurde bereits realisiert.
Die kurzfristige Struktur schwächt sich ab. Wenn die Unterstützung hält, wird es nur eine kleine Gegenbewegung geben, ein erneutes Stärken ist schwer vorstellbar. $CT $ZEC $ALGO ist von +786 auf +597 gefallen, ohne dass ich ausgestiegen bin. Es wurde nach der 4-Stunden-Kerze mit starkem Anstieg bei 0,14344 wieder nach unten gedrückt. Der Einstieg lag bei 0,12267, ich achte darauf, ob der Rücksetzer bei 0,11516 hält und ob es am Tief Unterstützung gibt. Unbeliebte Layer2-Projekte werden oft übersehen und sind daher leichter zu handeln.
Der aktuelle Preis liegt bei 0,13726, das Volumen ist noch vorhanden, aber der obere Schatten zeigt, dass die Käufer zögern und Gewinnmitnahmen einsetzen. Ich schaue nicht darauf, ob es „noch weiter nach oben geht“, sondern ob die Unterstützung bei etwa 0,13 hält und ob der Bereich 0,143 bis 0,145 überwunden werden kann; wenn nicht, behandle ich es als kurzfristige Schwankung und setze bei 50x nicht auf Emotionen.
Der vorherige Test bei -0,14 wurde auch normal ausgestoppt, in einer Bodenbildungsphase zahlt man eben Lehrgeld. Der Gewinn kommt aus der Kapitalrückkehr vom Tiefpunkt, nicht aus Prozentangaben auf Screenshots. Der Markt ändert sich ständig, also nicht nur auf die Raketencharts starren. Ich werde weiterhin praktische Trading-Notizen veröffentlichen.Eine Selbstrettung und Abzocke am Rande des Schuldenabgrunds
ZEC ist seit August um über 300 % gestiegen, doch On-Chain-Daten und Kapitalstruktur zeigen, dass dies nicht durch Fundamentaldaten getrieben ist, sondern ein von DCG (Digital Currency Group) geführtes, geschlossenes Kapitalspiel von Mining bis ETF darstellt.
1. DCGs Schulden- und Rechtsprobleme
Genesis hinterließ über 1,1 Milliarden US-Dollar Schulden, und ein Bundesgericht hat die Sammelklage wegen Betrugs gegen DCG und den Gründer Barry Silbert wieder aufgenommen.
2. Die geschlossene Operation von ZEC
Mining-Seite: Fortitude, eine Tochtergesellschaft von DCG, mined mit etwa 40 $ pro Coin.
Compliance-Seite: Der Grayscale ZCSH ETF bietet eine konforme Kaufstory, das verwaltete Vermögen (AUM) übersteigt 1 Milliarde US-Dollar.
Auszahlung-Seite: Das Familienbüro von Silbert verkauft Trust-Anteile bei hohem ZEC-Kurs und realisiert erstmals nach 8 Jahren große Gewinne.
Ziel: ZEC hochziehen → Managementgebühren + Familienauszahlung → Schuldenrückzahlung, im Kern eine Selbstrettung am Rande des Schuldenabgrunds.
3. Echte Gelder und Abzockziele
Abzockziele: Externe ETF-Investoren, spekulative Kleinanleger, sowie gezwungene Short-Positionen.
4. Kernrisiken
Die Bundesbetrugsklage ist ein Damoklesschwert, die Grayscale-IPO steht vor erheblichen Unsicherheiten.
Fazit: Der Anstieg von ZEC ist ein sorgfältig inszeniertes Kapitalspiel und keine Wertfindung. Wenn Selbstrettung zur Abzocke wird, sind die letzten Zahler meist die letzten Käufer.都在问法老，Winklevoss兄弟也来抢ZEC的ETF生意了，是不是要直接干到2000？ 法老直接说，这俩兄弟虽然2013年申请比特币ETF被SEC拒了，但这次明显是来真的，而且瞄准的是“隐私赛道+机构包装”这盘大棋。 先看这波操作多硬核。 Winklevoss旗下机构已向SEC递交S-1文件，申请推出Zcash现货ETF，代码就叫WINK，要在纳斯达克上市，管理费0.25%，托管方就是自家Gemini交易所。最狠的是，Winklevoss Capital Fund放话要自购最高1亿美元的基金份额，虽然还是“非约束性意向”，但这姿态摆得很足。 但别光看热闹，得看这背后的门道。 第一，ZEC的机构化通道正在“内卷”。灰度ZCSH已经先跑，8月上线后资产规模一度逼近9亿美金；Bitwise也交了申请；WINK进来后，美国ZEC现货ETF赛道直接变成“三足鼎立”。抢的人越多，说明机构对隐私币这个品类是真的开始配置了。 第二，Winklevoss在Zcash上的持仓不是小打小闹。他们支持的Cypherpunk Technologies已经囤了超29Ursprünglich wollte ich Verluste realisieren, aber das Schicksal spielte nicht mit, und das Fleisch wurde von selbst gegart. $BCH Die Short-Position in dieser Runde hat die Antwort geliefert.
Letzte Nacht vor dem Schlafengehen sah ich noch einmal auf BCH, das sich dort nach oben drückte. Da das Handelsvolumen gering war und der Widerstand oben deutlich, gab ich direkt den Tipp, eine Short-Position zu eröffnen. Einstieg bei 311,2, ich setzte darauf, dass es nicht weiter steigt.
Wenn der Markt noch nicht richtig gestartet ist, ist das die größte Prüfung. Später bei 298,3 ausgestiegen, +208,86% Gewinn eingefahren. Am Anfang war es wirklich zäh, aber am Ende hat es sich richtig gelohnt.
Der Markt bestraft alle, die sich für besonders schlau halten.
Zuerst 70% glattstellen, Gewinne mitnehmen ohne zu zögern. Die restlichen 30% mit Stop-Loss auf den Einstiegspreis verschieben, um den Gewinn laufen zu lassen. Ein Rücksetzer ist dann auch nicht schlimm.
Jetzt ist nicht die Zeit zum Handeln, ich werde sofort Bescheid geben, wenn das nächste Signal kommt.
$ETH $SOL Die peinliche Realität von Ethereum: Das Mainnet bemüht sich verzweifelt, L2 eine sichere Basis zu bieten, aber der Großteil der Gewinne, die das Layer-2-Netzwerk erzielt, fließt nur schwer zurück zum ETH-Token. Je florierender das Netzwerk ist, desto schwächer ist die Wertabschöpfung des Tokens – das ist ein grundlegender Widerspruch, dem viele nicht ins Auge sehen wollen. $ETH $ZEC ZEC liegt derzeit bei etwa 1.330 bis 1.390 US-Dollar und zeigt kurzfristig eine deutliche Schwäche. Seit dem Hoch von etwa 1.698 US-Dollar Ende September ist der Kurs um etwa 21 % gefallen, 1.450 bis 1.500 US-Dollar haben sich von Unterstützung zu Widerstand gewandelt, das Volumen hat noch keine Stabilisierung bestätigt. Der obere wichtige Widerstand liegt bei 1.450 bis 1.500 US-Dollar, erst bei einem Volumenanstieg und einer Rückeroberung ist eine erneute Herausforderung des Bereichs 1.600 bis 1.698 US-Dollar zu erwarten; die untere Unterstützung liegt zunächst bei 1.300 bis 1.330 US-Dollar, ein Unterschreiten könnte einen Rückgang auf 1.200 bis 1.100 US-Dollar nach sich ziehen. Der aktuelle Trend zeigt eine schwache Seitwärtsbewegung nach einer deutlichen Korrektur auf hohem Niveau. Gerade hat der Kurs einen Stopp-Loss ausgelöst, nur um dann wieder hochgezogen zu werden, was wirklich extrem ärgerlich ist. An einem Tag habe ich die Hälfte meines gesamten Bestands verloren, jetzt muss sich der Kurs verzehnfachen, um wieder auf Null zu kommen. Wenn eines Tages CORE wirklich 6U erreicht, was denkst du, was dazwischen passieren muss?
Ich denke, nur mit Marktsentiment wird das sicher nicht reichen.
Wenn es wirklich so weit kommen soll, müssen mindestens einige Veränderungen eintreten:
Das Ökosystem wird immer aktiver, die On-Chain-Nutzerzahl steigt kontinuierlich, mehr Projekte sind bereit, auf CORE etwas zu entwickeln, und gleichzeitig nehmen Kapital und Handelsvolumen langsam zu.
Am wichtigsten ist, dass sich die Marktpositionierung von CORE ändern muss.
Von „einer Coin“ zu „einem wirklich genutzten Ökosystem“.
Wenn diese Dinge wirklich Stück für Stück passieren, gibt es eine Grundlage, über 6U zu sprechen.
Natürlich ist das nur meine langfristige Annahme und bedeutet nicht, dass es definitiv passieren wird.
Aber ich würde gerne wissen:
Wenn CORE in Zukunft wirklich 6U erreicht, was denkst du, wird der entscheidende Schritt sein?
Diskutiert in den Kommentaren. $CORE $BTC 20-facher Short-Trade auf PONS, erfolgreich glattgestellt und Gewinn realisiert.
Einstieg bei 0,4202, Ausstieg bei 0,4018, Gewinn +86,54 %, erhalten 128,37 U.
Im Trading ist Gewinnmitnahme immer die oberste Regel für Sicherheit.$ETH Ethereum befindet sich jetzt komplett in einer Seitwärtsbewegung auf niedrigem Niveau, ziemlich genau wie ich es gestern analysiert habe. Der aktuelle Schwankungsbereich liegt zwischen 2540 und 2590.
Heute früh hat Ethereum kurz auf 2530 abgestochen und ist dann sofort wieder gestiegen, was bereits besiegelt, dass die Seitwärtsbewegung auf niedrigem Niveau weitergeht.
An dieser Stelle kann man nur kurzfristig T-Trades machen, ohne große Kapitalzuflüsse und Nachrichtenlage lässt sich keine klare Richtung einschlagen.
Um 2550 herum kann man Positionen reduzieren oder T-Trades zum Absichern machen, die Unterstützung an dieser Stelle ist sehr stark.
$BTC Bitcoin hat tagsüber einen Versuch unternommen, den Kurs zu drücken, letztlich bis etwa 82000, aber sehr langsam und ohne wirkliche Kraft.
Es ist vorbestimmt, dass eine Erholung und weitere Seitwärtsbewegung folgen. Es kommt auf die Entwicklung beim US-Handelsstart heute an. Wenn es gelingt, den Bereich 82500-82000 effektiv zu durchbrechen, könnte der Abwärtstrend weitergehen.
Kurzfristig sieht es nach einer Seitwärtsbewegung auf niedrigem Niveau aus, vielleicht wird es wieder lange zwischen 82000 und 84000 schwanken. Heute ist Donnerstag, wenn in den nächsten Tagen keine Richtung gefunden wird, wird es viele Tage Seitwärtsbewegung geben. $SNDK Brüder, nach dem V-förmigen Rücksetzer von SanDisk gestern Abend folgte eine weitere Abwärtsbewegung.
Manche sagen, dass dieser Rückgang eine Gelegenheit ist, bei uns einzusteigen, aber Qiang glaubt, dass jetzt nicht der richtige Zeitpunkt für eine Long-Position ist.
Obwohl SanDisk eine hochgehandelte US-Aktie ist, sind solche US-Aktien tief mit AI-Projekten verbunden. Michael Burry schrieb am 6. Oktober, dass sich der aktuelle AI-Markt in der ersten Phase der „fünf Trauerphasen: Verleugnung“ befindet und hat bereits mehrere Short-Positionen eröffnet, um auf eine Umkehr der AI-Rally zu setzen. Er meint, dass Speicherhersteller ihre Ressourcen auf HBM verlagern, was das Angebot an normalem Speicher verringert. Der derzeit hohe Preis resultiert hauptsächlich aus Angebotsengpässen und nicht aus einer tatsächlichen Nachfrageerhöhung. Sobald die Kapazitäten steigen, werden die Preise fallen, und die Speicheraktien werden am stärksten betroffen sein.
Hinzu kommt, dass Führungskräfte aussteigen, Institutionen ihre Kursziele senken, große Short-Positionen aufgebaut werden und Konkurrenten ihre Produktion ausweiten. Technisch gesehen wurde der Anstieg bei 1740 zurückgedrückt, was eine typische Erholungsbewegung in einem Abwärtstrend ist.
Ich halte die Lage weiterhin für ungünstig. Jetzt long zu gehen, könnte zu Verlusten führen und ist den Aufwand nicht wert. Obwohl der Preis auf die vorherige starke Unterstützung bei 1680 zurückgekehrt ist, wurde dieser Bereich bereits einmal durchbrochen, und ein weiterer Rückgang würde ein neues Tief bedeuten.
An dieser Stelle ist die Baisse-Logik stärker als die Hausse-Logik. Qiang wird eine kleine Short-Position eröffnen und bei einem Bruch der starken Unterstützung zwischen 1680 und 1660 eine weitere Position hinzufügen. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Endlich bin ich dran, Geld zu verdienen!!! Analysten rufen 2100, und sobald ich short gehe, fällt der Kurs wie verrückt!!!
Meine Short-Position auf $SNDK ist tatsächlich um 17 % im Plus! Mein typischer „am Gipfel kaufen, am Boden short gehen“-Kontraindikator hat tatsächlich mal Recht?
Hier ein paar Zahlen für euch: Ich habe die Short-Position bei 1779 eröffnet, jetzt ist der Kurs auf 1676 gefallen.
Das 24-Stunden-Hoch lag nur bei 1733, das Tief bei 1618, nicht mal eine anständige Gegenbewegung gab es.
Citigroup und Mizuho haben vor ein paar Tagen noch verzweifelt zum Kauf geraten, der eine mit einem Kursziel von 2100, der andere mit 2050 – das klang echt beängstigend.
Und was ist passiert?
Der Kurs fällt, wie er fallen soll, die Analysten rufen zwar „Los, los, los“, aber der Markt ist ehrlich.
Ich als Privatanleger bin da irgendwie ahnungslos short gegangen und habe tatsächlich einen Treffer gelandet!
Noch was: Das Unternehmen veröffentlicht am 29. Oktober einen neuen Finanzbericht. Angeblich ist der Umsatz im letzten Quartal um 372 % gestiegen, und es wurden Aktien im Wert von 4,5 Milliarden US-Dollar zurückgekauft.
Die Zahlen sind gut, aber der Kurs will einfach nicht steigen – ist das nicht ärgerlich?
Egal, solange das Glück noch da ist, mache ich erstmal einen Screenshot als Erinnerung.
$BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $SNDK $BTC schwächt sich in einer engen Spanne um 83.112,7 ab, mit einer Schwankungsbreite von nur 2,1 %. In den letzten 24 Stunden wurden Long-Positionen im Wert von 48,39 Mio. USD liquidiert, während Short-Positionen nur 16,72 Mio. USD betrugen. Ein Rückgang von 0,80 % hat so viele Long-Positionen ausgelöscht, Hebel können kleine Rücksetzer nicht verkraften. Ich bin eher bärisch eingestellt. Die Finanzierungsraten der letzten drei Perioden lagen bei 0,0012 %, -0,0010 % und -0,0012 %, also zwei Perioden in Folge negativ. Nach negativen Finanzierungsraten ist es üblicher, dass der Preis weiter fällt, das sollte nicht als Anzeichen für einen Short-Squeeze missverstanden werden. Das Put/Call-Verhältnis bei den Optionen liegt bei 1,07, höher als das Open Interest von 0,93, neue Positionen tendieren zum Schutzkauf. Die Linie von Gold und Yen endet letztlich beim US-Dollar, ein stärkerer US-Dollar ist ein Gegenwind für $BTC. Allerdings liegt der DVOL nur bei 38,6, an der Optionsseite wird keine Prämie für große Schwankungen gezahlt, diese Nachricht hat also keinen großen direkten Einfluss auf den Markt, die Richtung wird weiterhin vom Hebel bestimmt. Prognose: Zunächst ein Test bei 82.150. Bedingungen für eine Trendwende nach oben: Die Finanzierungsrate wird wieder positiv und der Preis steigt über 83.896, dann ist diese Einschätzung hinfällig.