Post
挑战北上广
别再拿CORE类比以太坊！一个是底层协议危机，一个是上层应用
很多人习惯性将CORE奖励漏洞与以太坊DAO事件放在一起对比，但二者根本不属于同一类事故，强行类比只会误判风险。
当年DAO被攻击，漏洞只出在部署于以太坊之上的DApp智能合约，以太坊底层协议完全没有问题。被盗资金自带锁定期，留给社区充足的处置窗口，硬分叉是社区主动做出的治理抉择，这场争论反而加固了以太坊生态共识。
反观CORE，事故发生在L1底层区块奖励发放逻辑，属于公链原生协议层面的重大缺陷。漏洞直接造成大量代币提前溢出，即便通过硬分叉追回一部分资产，仍遗留巨额幽灵筹码形成长期抛压。加之仅有21个验证节点，去中心化短板突出，治理高度依赖项目方。
Bug层级天差地别，叠加CORE本身处于赛道红利退潮期，流动性持续承压。
上层应用出事，链的根基不动；底层协议出问题，会直接动摇整条链的价值根基，二者风险完全不在一个量级。
Disclaimer: OKX Orbit content is provided for informational purposes only. Learn more
Replies
No comments yet. Be the first to reply!
Trending crypto
BTC/USDTBitcoin
$67,298-0.02%
ETH/USDTEthereum
$1,909.48-0.01%
SOL/USDTSolana
$75.78-0.05%
Today’s market buzz
1#NVIDIA contacts Arm CEO Haas, internally predicting new CEO candidate
2#US October PPI year-on-year 6.5% below expectations
3#Anthropic launches IPO roadshow, valuation rebounds to $1.8 trillion
